Пожар на Лесбосе

Необходимо, наконец, решить проблему с беженцами на островах; иначе она попросту перебросится на материковую Элладу

Пожар, происшедший в понедельник в лагере для беженцев на греческом острове Лесбос (Митилена), вызвал живейший интерес международной общественности и зарубежных средств массовой информации – от ВВС до РТР. А что, собственно, произошло?

Сухая объективка
Что до изложения самого хода событий, то тут шибких разночтений и не наблюдается.
В лагере для беженцев-мусульман на Лесбосе близ местечка Мориа произошел сильный пожар, как следствие поджога. Никто и не пострадал… Свыше 4.000 беженцев спокойно себе покинули территорию лагеря.
Греческая же полиция, помолясь, ведет расследование, причин возможного возгорания. И пока греческие полицейские склоняются к мысли, что поджог совершен… самими насельниками лагеря близ Мориа. То бишь самими беженцами-мусульманами.
«Так из чего беснуетесь Вы столько?». К чему, действительно, столь пылкие излияния чувств?
Собрались на острове Лесбос беженцы-мусульмане, их поселили в Κέντρο Κράτησης. Κέντρο Κράτησης – это в точном переводе Центр Содержания. Более того, переведу расширительно, но еще более точно – Центр временного Содержания. Вот там беженцев и поселили… А что, их надо было по греческим квартирам рассовать? Поселили их, а они этот самый Центр в один день, занимавшийся на востоке – и подожгли. И – Хвала Создателю! – все живы, никто не сгорел.
Казалось бы, время перейти к текущим делам – но не тут-то было. Западные СМИ, и прежде всего британские, обрушиваются на греков с двумя обвинениями. А поскольку ВВС, «Guardian», etc, etc, есть средства воздействия на общественные умы – мощнейшие, то и воззрения англичан транслируют все: даже русские.

Об отношении англичан к грекам и русским
Народы – в отличие от людей конкретных – умнеют редко. Иной человек уж и в возрасте, но, глядишь, жизнь поучит – и просветление в мозгу наступает. С народами все обстоит не столь оптимистично.
Вот, к примеру, все образованное человечество прекрасно осведомлено: Джузеппе Гарибальди – величайший итальянский полководец XIX столетия. И ежели бы только итальянцы так думали.
Французские юноши-храбрецы, герои чУдного романа Луи Буссенара «Капитан Сорви-Голова» грезят полководческими подвигами. Но образец для подражания у них отнюдь не Валленштейн, не Фридрих Великий, наконец, не гениальный Наполеон (французы ведь, язви их душу!). Жан Грандье и прочие герои Буссенара молятся на Джузеппе Гарибальди.
И в России то же.
Павка Корчагин обожает Гарибальди, собирает брошюры о нем, и даже незабвенный Василий Иванович комплексует: «Суворова знаю, Гарибальди знаю… Александр МакедОнскОй! Почему не знаю?».
А пикантность всей сей истории состоит в том, что как раз о Гарибальди знать совсем необязательно. Полководец был – из плохих – похуже. Его даже австрийцы били (Радецкий и прочие).
Тогда же и притча родились. Австрийцы-де такие вояки, что их все и всегда били. И тогда Христос – дабы австрийцы уж совсем не расстраивались – придумал макаронников. Так оно и есть, но попробуй, переубеди все образованное человечество!
То же и с англичанами, что до греков или русских. Уж сколько видные ученые внушают русским, что англосаксы по сути своей враждебны Руси – не доходит. В главные враги то немцы вписываются, то евреи… А ныне даже и укры.
То же и с греками… Включите Кирьякоса Велопулоса (он-то вроде явно греческий патриот): только о немецкой оккупации! Немцы не могут быть оккупантами Эллады, глупости!

Главные английские обвинения в адрес греков
Как могут немцы быть оккупантами, если их территория и сама – оккупирована. На территории Германии есть базы американские, английские, французские… Только русские – ушли. Даже бельгийские базы есть! Стало быть, немцы вообще лишены политического суверенитета.
А вот англичане… Кто знает, может быть нынешние дела на Лесбосе – глаза грекам и приоткроют.
Англосаксы – и опосредованно все те, кои пребывают под влиянием английской пропаганды – обвиняют греков.
Во-первых, греки поместили беженцев-мусульман, всех этих афганцев-пакистанцев в concentration-camp. Concentration-camp, мои дорогие, переводится как концентрационный лагерь, концлагерь – и никак иначе! И что ж выходит? На Лесбосе злые греки, недобрые – поместили пакистанцев в концлагерь. А у нас по Каллифее оные пакистанцы – толпами ходят!
Да и не англичанам бы про концлагеря всуе поминать: первые концлагеря создали отнюдь не Франц Иосиф Австрийский или Адольф Гитлер; отнюдь не Юзеф Пилсудский или Владимир Ленин…
Первые концлагеря были созданы еще в XIX столетии в Южной Африке – британскими джентльменами. И англичане сгоняли туда семьи буров, своих единоверцев! Буров, которые были потомками голландских протестантов и французских гугенотов. Об этом, кстати, подробнейше и честно писал в своих репортажах с англо-бурской войны совсем еще юный Черчилль. Прочтите…
Второе английское обвинение в адрес греков – неподготовленность греческих властных структур к решению проблем беженцев. То, что греческие властные структуры вообще никакие проблемы не решают, кроме борьбы с греческими же традиционными ценностями (попов наших уже в открытую леворадикалы шельмуют) – это никого не волнует, но беженцы… Как бы мовiл Андрiй Парубий: «Це святЕ».
А, впрочем, англосаксы лгут: в глуби не полезу, но две недели назад Янис МузалАс, что называется, αρμόδιος υπουργός (прим. ред. – ответственный министр), предупреждал Брюссель: «Лесбос находится на грани гуманитарной катастрофы».
Что тут можно не так уразуметь? А если ЮнкЕрр и компания все поняли верно – чего ж тогда меры не приняли?

О фашистской угрозе
«Золотой, золотой, золотой рассвет плывет, плывет…». Песня была такая советская, группы «Добры молодцы».
«Χρυσή Αυγη» — смысловО, скорее, «Золотой Рассвет», нежели «Золотая Заря». Мало нам критики единой Европы, так есть и то, что именуется – ВРАГ ВНУТРЕННИЙ.
Вот, во вторничном номере греческой газеты «Εφημερίδα των Συντακτών» — огромный заголовок: «Ο φασισμός βγήκε παγανιά».
Задача греческих леворадикальных кругов абсолютно ясна: представить противостояние на Лесбосе как противостояние – с одной стороны – сил прогресса.
Прогресс – это мусульмане-беженцы и поддерживающие оных греческие ребята, любимое развлечение которых – жечь греческий же флаг. Эдакие греческие яблочники, новогреческий ПАРНАС.
С другой стороны, фашисты-хрисавгиты, и та часть населения Митилены, коих эти последыши фюрера – разагитировали. Это сильный аргумент: обвинил человека в том, что он – фашист, и он сразу же лапки поднял – кверху.
Беда в том, что корреспонденты даже левых зарубежных изданий, обретающиеся на Лесбосе, никакой такой «Χρυσή Αυγή» там и не видывали. Я думаю, хрисавгитов там и искать не следует. Иные там следы…
В конце концов, сколько членов сей партии в греческом парламенте? Человек двадцать, это как минимум. И никого из них все это время на Лесбосе не наблюдалось. Ни людей ведомых, таких, как Михалолиакос, его жена, его дочь, Паппас, Хасидьярис, Панайотарас. Ни неведомых: потому и фамилий не пишу – не ведаю.
Да и не решатся греческие хрисавгиты на серьезные заморочки на Лесбосе. Робкие в Элладе фашисты, насквозь нерешительные…

Греция – не Европа
Беда не только – и не столько – в англосаксах и прочих европейцах. Беда в том, что за последние сорок с лишним лет — в особенности — в самую массу греческого населения удалось продвинуть несколько идей, которые не просто лживы. Они вообще несовместны с нормальным ростом новогреческого древа.
Давайте сразу же и обобщенно: Греция – не Европа. И никогда ею не была.
И сразу же – возражения: да как же так, а миф о похищении Европы, а географические границы – где они проходят, а? Не о мифах сейчас речь, и не о древней Элладе.
Когда древняя Эллада дала миру Аристотеля (хотите, назовем это Европой – да, пожалуйста!), в самой развитой части Европы нынешней – кельтской или, скажем, галльской – что творилось? На территории нынешней Франции галльские жрецы-друиды людей толпами в жертву приносили, варили, жарили, еще и лучшие куски отбирали – для лакомства.
Про это Гай Юлий Цезарь пишет в своих «Записках о галльской войне», а это уж времена, когда и древняя Греция кончилась. Когда уж и Митридат из жизни ушел… Так что с мифами – не ко мне.
Да, но география… Какая еще география? Откровенно: я вообще не понимаю, чем – и где – Европа отделяется от Азии. Да, но граница Европы проходит по Уралу, это мы еще в школе учили… Это в советской школе учили по Уралу, а в польской учат: Европа – по Висле.
А на Украине вообще идеальную формулу придумали (Героям Слава!). Восточная граница Европы – есть восточная граница Украины. А дальше – Орда.
А на деле любая граница Европы с Азией – липовая, ложная. Потому как она – только на карте; она – не естественно-географическая.

Что есть Европа?
И что же – спрашивает ошеломленный читатель. Европы что, и вообще нет?
Еще как есть! И она известна уж давно как исторический тип. И в этом согласны такие разные мыслители, как крупнейшие умы Запада – прежде всего англосаксы. То бишь: Гиббон, Карлейль, Тойнби.
Простите, что? Имена малоизвестны? Да сэр Уинстон Спенсер Черчилль! Согласны с сим и наизначительнейшие умы русские: и Хомяков, и Данилевский, и Леонтьев.
Простите, что? Имена малоизвестны?
Да Федор Михайлович Достоевский!
Настоящая Европа возникла на развалинах империи Карла Великого, и ее исходные – есть Франция, Италия, Германия. И далее она прирастала как элементом романским (население Пиренейского полуострова – испанцы и португальцы), так и германского корня. То бишь англичане, фламандцы, скандинавы. Плюс – кельты (благодаря прежде всего географической близости с Францией).
Европа – есть слияние элемента романского и элемента германского. И именно потому Европа – это Франция. История Франции – и есть концентрированная история Европы.
Впрочем, о Франции как сути Европы надобно говорить отдельно. Все прочее – не Европа.
А славяне? Конечно же, нет! Даже поляки, которые в угоду Европе аж извратились – никем в Европе европейцами не полагаются – и верно. Даже румыны – вообще не Европа, хотя и разговаривают на вульгарной латыни (Latina Vulgata).
Что до греков иль русских, то мы, понятное дело, не Европа. Мы принадлежим к другому историческому, если хотите – цивилизационному – коду. Мы – византийцы.
Лучшие русские умы – Пушкин и Гоголь, Достоевский и Хомяков, Тихомиров и Меньшиков, даже граф Лев Николаевич и тот – византийцами себя и ощущали. Уж во всяком случае не европейцами.
Раскрученные умы неоэллинские – кроме Паламаса и Кавафиса – этого не понимали, византийцами (ромеями) себя не ощущали. Нобелиаты Сеферис и Элитис, да тот же Казандзакис – это все так, люди прозападные. Отсюда и отталкивайтесь.

Филис и формальная логика
Внушив грекам, что они – европейцы, легко перейти и к следующей стадии. Внушить им ответственность и за деяния европейцев, за их историческое прошлое.
Не греческое прошлое! Прошлое Европы!
Вот сейчас все обсуждают заявление Филиса (это такой Луначарский сегодняшнего, так сказать, леворадикального греческого режима).
Филис сказал, что-де сегодня в Элладе, скажем, энное число беженцев. А вот в Норвегии оных беженцев – вдвое больше. Но в Норвегии оказывается населения в два раза меньше, чем в Греции! Следовательно, тепло, со сталинской хитрецой прищуривается министр Филис, надо неувязочку-то выправить.
Ну да, формальная логика аристотелева: Греции надобно принимать в два раза более беженцев, чем Норвегии. Значит, и число принимаемых греками мусульман надобно увеличить аж вчетверо.
Вот тут у греков просыпается ретивое. Да как же так? – возмущаются они. Да у нас у самих – щи постные. У самих – жена нечесаная.
Но с позиций формальной логики Филис прав. Дело в том, что в современной Элладе и не пытаются осознать сути дела.
«Дело не в том, что прапорщик Ушица слишком стар, а штабс-капитан Ивлев нехорош собой. Я вообще не хочу замуж! Я хочу играть на театре».

Греция и ее ответственность за колониальное прошлое Европы
Что на деле происходит сегодня?
Обрушился Восток, объясняют нам, и люди бегут оттуда: по сути, новое издания ВПН (Великого Переселения Народов).
А кто же в сем виновен? Да Обама, к примеру… Саркози… Хиллари, опять же, Клинтон…
Чушь! Все вышеперечисленные – статисты. И только.
Истоки трагедии – в мировой колониальной системе: она – и видно уж окончательно – рушится на наших глазах. И обломки ее разлетаются, причиняя ущерб.
А Греция тут причем? Греция никогда не была колониальным государством: никакой выгоды от политики колониальных завоеваний греки никогда и ни коим образом не получали. Более того: Греция сама была веками колонией – колонией Османской империи. И изрядная часть ее территорий не возвращена доселе – и вряд ли будет возвращена при нашей с Вами жизни.
За что же грекам платить? Пусть принимают беженцев колониальные державы – вам их перечислить?
Да это почти вся реальная Европа! Англия и Португалия, Испания и Голландия, Италия и Бельгия, Франция и Германия! Вот и пусть чинят расколоченные ими горшки, а Греция – не при чем.
И Норвегия пусть продолжает принимать беженцев. Ведь будучи неотъемлемой (в отличие от Греции или России) составляющей Западного Мира, Норвегия (как и вся Скандинавия в целом) немало поживилась за счет колониального грабежа.

Пути для греков
На свете сегодня есть историки – и их не так мало, убежденные филэллины, которые Александра Великого как политика – и ни в грош не ставят в сравнении с Филиппом II, отцом его.
Успокойтесь, я не о полководческих доблестях толкую. Как военачальник – по мне – Александр изрядно превосходит даже Ганнибала и Фридриха, даже Суворова и Наполеона. А вот как политик…
Чего добивался Одноглазый Филипп: Сверхмощной Эллады. То есть, создаем сверхдержаву в составе: Балканы, Малая Азия, Понт, часть Сирии, а также Magna Graecia (то бишь Сицилия и Южная Италия), Массалия (юг Франции) и ближний берег нынешней Испании. То есть, все то, что уже пронизано светом эллинской культуры. И где, кстати, говорят на греческом (или хотя бы на греческом тоже).
С Филиппом был согласен и Аристотель. Но сын, блистательный сын Филиппов, был по сути – чистейший культуртрегер.
Александра понесло на край Ойкумены. И речь не просто о завоевании: потому о нем Фирдоуси и написал «Искандер-намэ». Александр реально хотел просветить и возвысить варваров, приобщить их, так сказать…
Сегодня Эллада в таком состоянии, что божественные имена Аристотеля, Филиппа, Александра я употребляю тут так: для красот сюжетных.
Греции просто нужен политик вдумчивый, тщательный… Νοικοκύρης – как мы говорим. Или хотя бы такой хитрец, как канцлер Горчаков, чтоб мог сказать:
«Россия не обижена.
Россия не сердится.
Россия размышляет.
Россия сосредотачивается».
Сказать это об Элладе.