Обычная поездка греческого премьера. Каковы итоги встреч Алексиса Ципраса с Трампом и Пенсом

Визит главы греческого правительства в Вашингтон прошел на Западе, да и в самих Штатах, малозамеченным. Немудрено: у Запада сегодня горя без греков – вполне хватает. Удивляет иное. Поездку сию странно восприняли и в Элладе.

Самый факт визита
Нет, интерес к визиту, несомненно, среди греков был: еще бы не хватало!
Но, во-первых, нельзя не заметить, что оный визит был чрезвычайно критично воспринят: и не только оппозицией – от Кирьякоса и Фофи – и до ККЕ и «Χρυσή Αυγή». Этим и Господь велел!
По итогам визита Алексис Ципрас был подвергнут достаточно жесткой критике и со стороны депутатов Αν.Ελ., и даже со стороны депутатов от собственной партии (ΣΥΡΙΖΑ).
Указывает ли это на ослабление позиций правящей в Греции коалиции и даже на возможность раскола оной? Понятия не имею! Да дело вовсе и не в том.
Ежели бы Алексиса Ципраса ругали по итогам визита («По плодам тя познаеши»), это было бы достаточно ясно. Нет, греческий премьер подвергается критике за самый факт визита в Вашингтон. А вот это уже – несуразица в головах. И это уже – во-вторых.
Итак, глава греческого правительства критикуем внутри страны за самый факт поездки в Вашингтон. Любопытно… Причем критикуем и столь откровенно прозападными силами, как Новая Демократия и «Потами».
А за что, собственно? Разберемся в терминах. Греция надлежит глобальному Западному миру («Ανήκουμε εις την Δύση»): совершенно разумно, что реальный глава новогреческого государства едет в реальную столицу этого самого глобального Запада – Вашингтон (не Брюссель же, в самом деле?). И его приняли.

Ципрас-троцкист
Принимая Ципраса, как Дональд Трамп, так и его вице-президент, вели себя совершенно правильно. Да нет, разъясняют мне, мы Штаты не ругаем: сам Ципрас вот не должен был ехать. А это в честь чего?
Так ведь Ципрас-де – троцкист, он еще в 2012 году обвинял США во всех смертных грехах, в частности, в откровенной подготовке к развязыванию III Мировой войны. И что? Троцкисты сегодня – оно ничего… Они – рукопожатные (в отличие от сталинистов).
Как мы убедились, сегодня реально правит миром Запада – правит нервно, злобно! – конгломерат всех и всяческих неоконсерваторов (неоконов). И неоконсерваторы эти (простите за путаницу в терминах), отнюдь не столь уж консерваторы. Чтобы там семья, религия – так даже ни-ни. Как раз напротив: общечеловеческие ценности, ЛГБТ, ювенальное законопроизводство.
Неоконы – и это многАжды доказано американскими же экспертами – переформатировавшиеся троцкисты и есть. Что же, спросите, и Хиллари – троцкистка? Именно! Так что троцкисту Алексису Ципрасу в Вашингтон – самая и дорога!
Да, но, поправляют меня, Ципрасу непростительно иное: Ципрас еще в марте 2016 года, и уж будучи более года премьером Эллады – оскорбил лидировавшего тогда уже в гонке республиканцев Трампа.
Это – правда. Алексис Ципрас был уверен в общей победе Хиллари, и потому, что до старины Дональда, меланхолично заметил: «Να μη μας βρει ακόμα και αυτό το κακό!» (Пусть обойдет нас стороной уж эта беда!). Μας βρήκε! (Не обошла!)
А с другой стороны, мои дорогие, все познается в сравнении.
Ну сказал Ципрас лишнее полтора года тому о Трампе – и что? Вы помните вообще, что говорила о Трампе-кандидате в Белый Дом фрау Канцлерин? А леди Тереза (Мэй)? А как Трампа отрапортовал Жан-Клод ЮнкЕрр (и в трезвом виде)!

Исторические параллели
Не хочу даже и поминать о свiдомых скакунах – от Киева и до Лвiва. Те так увлеклись, поливая Трампа всем, чем ни попадя, что даже осторожного Порошенко затянули и тот пару раз о Трампе двинул лишнего. Так что вовсе даже Алексис Ципрас из общего ряда не выбивается… Сказал – и сказал.
Знаете, политическая целесообразность приводит порой к вещам неожиданным.
Александр III Миротворец (1881-94), воспитанник великих Соловьева и Победоносцева, был не только чуть не самым выдающимся русским монархом (по крайней мере, что до века XIX), но и человеком чрезвычайно консервативным по сути своей. Однако, когда Александр Александрович принял решение о сближении с Парижем – то не комплексовал.
Во время уникального исторического визита французских кораблей в Кронштадт (с подачи президента Сади Карно), Александр III посетил командующего французской эскадрой адмирала Жервэ. И царь, стоя на палубе французского флагмана, вытянувшись, руки по швам – выслушал «Марсельезу»!
Вот так и Ципрас: бросил прошлое, как ненужный хлам, и – к новым успехам!
И в конце концов, во время Второй мировой, Черчилль аж на четыре года «забыл» все то, что говорил Сталин супротив Британской империи и капитализма вообще. И что делал Сталин супротив оных.
И сам Иосиф Виссарионович на теж четыре года столь же успешно «запамятовал», то, что с 1918 года именно сэр Уинстон являлся наиболее последовательным и злобным врагом молодого государства Советов.
Так что, несомненно, Ципрас мог ехать в Вашингтон – и даже с гордо поднятой головой. Он и поехал.
Огорчает другое: и об этом вовсе не пишут греческие СМИ. А какова повестка? Зачем вообще поехал Ципрас в Белый Дом?

Кривотолки
Вместо этого журналисты, как и подобает вообще всем «профессиональным лжецам и мошенникам» (по утверждению Марка Твена), отвлекают внимание народа греческого от дел серьезных (скажем, отношений Греции и США) на вещи невнятные: к примеру, некие частные убийства. То какого-то адвоката убьют в его собственном кабинете, то молодую женщину, сотрудницу налоговой, почему-то на кладбище.
Смерть человека – вещь важная, что важнее? Но это – события частные. Царствие Небесное всем ушедшим, но свою роль в дезориентации греческого сознания эти два случая сыграли. А нет бы задаться вопросом: а зачем вообще ездил Алексис Ципрас в Вашингтон?
Сразу же, уважаемые читатели, исключаем то огромное досье о турецких нарушениях наших границ (прежде всего воздушных), которое преподнес Ципрас Трампу во время личной встречи. Судя по ошеломленному выражению лица американского президента, Трамп вообще не понял, что за досье, какие нарушения и при чем здесь турки.
И вот еще. Ципраса критикуют все, кому не лень, за то, что он неважно говорит по-английски. Да и хрен с ним! Это что, конституционная норма, что премьер Эллады обязан в совершенстве говорить по-английски? Оставили бы тогда Йоргоса Папандреу… Кстати, а вы слышали Эрдогана, говорящего не по-турецки?
Плохо иное: Ципрас дал интервью «Greek Times». Это грекоязычное американское СМИ. Типа «Афинского Курьера» в Греции…

Инвестиции
Представляете, приезжает Путин в Грецию (а он довольно часто приезжает) и дает интервью нашему изданию. Это будет означать лишь одно: ни одна старая – собственно, новогреческая – газета, не захотела с ним интервью публиковать. И вся недолга.
Так ведь то же самое случилось в Штатах с Ципрасом! И греческие СМИ этого не поняли… Просто потому, что меткое русское словосочетание «за-падлО» — на новогреческий не переводится.
Впрочем, подводя итоги, можно сослаться на пресс-службу греческого премьера, которая прямо заявляла еще до встреч с Трампом и Пенсом: главная тематика – дуальна.
а) инвестиции Штатов в греческую экономику.
б) возможная покупка F-16.
Логично, что сегодня греческие эксперты толкуют об этом и осуждают: де-Ципрас потерпел неудачу… Обсуждают, а как, мол, поправить дела…
Никакой неудачи Ципрас не потерпел, и поправлять абсолютно нечего. Надо просто взглянуть правде в глаза.
Я вообще не поклонник Ципраса (мягко выражаясь), но хаять его за итоги визита в Вашингтон – просто внутрипарламентские свары да разборки.
Неудача с инвестициями? Греции и не нужны никакие инвестиции!
Инвестиции (επενδύσεις) – от англ. to invest, investment – вложения в экономику с целью развития, то бишь расширения, качественного улучшения уже наличного производства.
У Греции напрочь отсутствует производство! Все попытки выйти из экономического кризиса уж десять лет греки предпринимают не в сфере реального производства, а руководствуясь бухгалтерской логикой. И бухгалтерскими же комбинациями.
Вот дали Штаты румынам серьезный завод. Это – реальная инвестиция.
И на Украину инвестиции не идут. Там умирает конкретное производство. На Украину идут подачки, дабы подкармливать молодых шакалов до того момента, когда Хозяин решит погнать их (как пушечное мясо) на русские позиции.
Поэтому об инвестициях в греческую экономику говорить просто глупо. Нельзя вкладываться в то, чего попросту нет.
Уйдет Ципрас, прийдет Кирьякос… Что-то мне подсказывает, что Мицотакис-младший лучше владеет английским, нежели нынешний греческий премьер…
Но если Эллада не уйдет в сферу конкретного производства (для внутреннего рынка и на экспорт), то говорить о сколь-нибудь серьезных инвестициях в греческую экономику – дело зряшное.

F-16
Идет прямо-таки бешеная критика Ципраса по двум параметрам: Новая Демократия вопрошает, мол, сколько будет стоить все целиком соглашение по F-16.
1,1 млрд – утверждает Ципрас. 2,4 млрд – проговорился Трамп. Не ведаю… Может, Ципрас ошибся; может, оговорился Трамп. Неважно…
А вот силы более патриотического характера попрекают Ципраса за то, что не купил куда более качественные (и дешевые) русские «Сухой-35», как это сделала Джакарта.
Вообще-то Индонезия повязана во многом со Штатами, но все же не член НАТО. Индонезия «Сухой-35» вообще получает как-то по бартеру: типа, за каучук…
И не станем углубляться в сравнения F-16 с «Сухими-35», да рассказывать, как «Сухой-35» может чуть не полторы минуты с выключенными моторами планировать… «Сухой-35» лучше американских F-16 ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Просто потому, что «Сухой-35» есть самолет пятой генерации (поколения), а F-16 – есть самолет третьего поколения. Вот и вся правда.
Но дело не в ТТХ (тактико-технических характеристиках) этих самолетов. В 1938 году у чехословаков было 35 кадрированных дивизий (у Гитлера — 37). Качество вооружений у чехов было на порядок выше! И что?
Важно не какое оружие приобрел: F-16 ли, «Сухой-35»… В случае новых провокаций Эрдогана в бассейне Эгейского моря – Эллада готова применить мощь этих самолетов?