1943: духовный перелом в ходе Великой Отечественной войны

«Раздался клич: вперед, сыны Эллады,

Спасайте Родину, спасайте жен, богов отцовских храмы,

Могилы предков – бой теперь за ВСЁ!».

Эсхил «Персы»

Фактор духовного превосходства во многих войнах в человеческой истории играл роль наиважнейшую. Иначе исход иных войн и объяснить нельзя.

Вот жил некогда народ славный – чехи; Ян Гус бестрепетно взошел на костер. А дальше его сторонники – гуситы (Ян Жижка, Мартинек Гоуска, Канеш, Ян Быдлинский) начали врага уничтожать – десятками тысяч! Обезлюдили Германию!

Прошло несколько столетий, и к началу ХХ века чехи были попросту сборищем трусоватых приспособленцев (см. великий роман Ярослава Гашека «Похождения бравого солдата Швейка»).

В итоге, когда в 1938 году вопрос стал ребром, чешский президент Гаха, в буквальном смысле слова утопая в слезах и в соплях – слил фюреру всё.

А ведь у чехословаков была куда более развитая промышленность («ШКОДА») на тот момент, нежели в III Рейхе образца 1938. У чехов было развернуто 35 кадрированных дивизий (против 37 у Немца).

Да и Вермахт 1938 года, это отнюдь не Вермахт 1941, хлынувший 22.06.1941 через весь периметр наших границ.

Так и сидели чехи под немцами почти восемь лет, тихо, как мышь под метлой.

И даже когда (6-9 мая 1945) из Праги выбивали фельдмаршала фон Шернера, это делали сначала власовцы Буняченко, а потом уже Конев.

Никаких чехословаков на улицах Праги и видно не было. Просто народ, некогда господствовавший и даже бесчинствовавший в Германии, к веку ХХ утратил всякую пассионарность. Какие уж тут военные успехи…

Толстой и Твардовский

Значимость фактора духовного действительно трудно переоценить. Столетиями болтались по пустыням Ближнего Востока арабы, и никто из великих игроков сверх-региона (Византия, Иран, да хоть хазарский каганат!) их и в расчет не брал. Но в 622 – ХИДЖРА, и далее в течение четверти века, влекомые идеями изначального ислама Праведные Халифы берут под свой контроль территории неописуемые.

Историософски совершенно верной – и четко артикулированной — была позиция Льва Николаевича Толстого, что до значимости духовного фактора в ходе войны.

«Под Бородино была решена судьба всего 500-тысячного нашествия, поскольку на Наполеона впервые была наложена рука сильнейшего духом противника».

Конечно, можно долго толковать о спорности толстовской жесткой контрадикции Наполеон-Кутузов, но нельзя не признать и ее плодотворность для лучшего осознания духовного превосходства Русской армии – над Нашествием многих язЫков.

Что до Великой Отечественной, то подлинный смысл оной идеально выражен Александром Трифоновичем Твардовским в культовом «Василии Теркине»:

«Нет дороги,

Нет и права,

Побывать в родном селе!

Страшный бой идет, кровавый,

Смертный бой – не ради славы…

Ради жизни на земле!».

Мухин и Солонин

Без духовного перелома в сознании самого советского народа в 1943, перелома, подготовленного всей цепью событий 1941-42 гг., невозможна была бы Великая победа под Курском.

«Курская битва – наиважнейшая в ходе не только Великой Отечественной, но и всей Второй Мировой войны.

После трЁпки, которую мы задали сверхчеловекам под Курском, Орлом и Белгородом, Гитлер мог отныне лишь откладывать неизбежное свое поражение» (Юрий Мухин, русский патриотический историк).

Юрию Мухину вторит не менее известный русский историк (либерального лагеря) Марк Солонин: «Гитлеровская Германия после Курска утратила навсегда стратегическую инициативу. Немцы еще могли переходить в контрнаступления, подчас обширные и успешные, но даже самые твердолобые в окружении фюрера, уже не сомневались: новых серьезных побед – не предвидится».

Итак, 1943 – год духовного перелома в Великой Войне.

О факторе внезапности

Здесь работает и связь обратная: понятно, что победы 1943 (Сталинград и Курск) явились итогом духовного перелома в войне –отнюдь не в пользу Гитлера и его сателлитов. Но и сами победы под Сталинградом и Курском привели к чрезвычайному усилению духовного превосходства РККА: и в итоге к потрясающим нашим победам 1944 («десять сталинских ударов»).

Почему же сие духовное превосходство не проявлялось, как дОлжно, в 1941-42, когда мы терпели чудовищные поражения?

В СССР (1941-57) господствовала точка зрения, высказанная Сталиным в радио-обращении от 3 июля 1941: вся загвоздка во внезапности нападения Гитлера на СССР.

Эту же точку зрения, не поменяв даже формулировок, Сталин изложит в выступлении в московском метро (6 ноября 1941). И она утвердится!

Хотя  всё это – сомнительно. Сомнительны и утверждения о внезапности (вокруг всего этого накрутил свою популярность перебежчик и историк-аферист Суворов-Резун). Да и потом: речь идет об огромной России. Это не Чехия какая-нибудь или Дания, коих Гитлер мог потрясти внезапностью.

За сутки захватить!

С Россией такого быть не могло. СССР был огромным, неохватным государством. Как его можно победить, воспользовавшись лишь фактором внезапности?

Великий фон Модель, тогда (в 1941) отнюдь не самый значимый генерал, уже в начале июля 1941 сокрушался: «Россия настолько огромна, что это даже мысленно невозможно себе представить. Если мы просто пойдем к восточной границе русских, не встречая вообще сопротивления, то на то, чтобы привести всё в достойный вид – уйдет не менее полугода».

Какая уж тут внезапность…

Военная машина Немца

Тем не менее, на полтора десятка лет теория о решающей роли внезапности гитлеровского вторжения, сомнению не подвергалась. Да и кто бы посмел подвергнуть оному сомнению сталинскую формулировку?

При Хрущеве ситуация поменялась, но не в сторону ПРАВДЫ.

Просто обвинили во всех провалах первых двух лет войны – персонально – СТАЛИНА и ЖУКОВА, и, Помогай Христос!

И, пожалуй, лишь в 90-е началось серьезное изучение войны – как реакция на потоки либеральной лжи о подвиге советского народа в 1941-45.

И выводы не слишком утешительные: причины наших поражений ищут в чем угодно, но не в главном.

Иные говорят о колоссальных преимуществах германской военной машины, которой и аналогов в мировой истории очень мало: римские легионы, гулямы Тимура, янычары поры Явуза…

Может быть, и наполеоновские Гвардии – Старая и Молодая, да только той поры,  когда Наполеон еще был Буонапарте.

Других сравнений и не придумаешь, даже македонская фаланга – хромает.

Чтобы фаланга побеждала, надо чтобы она дралась на равнине, даже на холмах фаланга разваливались.

Кроме того, фалангой должен обязательно руководить либо гений (Александр), либо что-то подобное (Филипп, Антипатр, Селевк).

Даже если полководец попросту талантливый – навроде Персея – фаланга терпит поражение.

Не то у легионов. Командуя римскими легионами, можно быть Суллой, Помпеем, Траяном, а можно и не быть.

Легионы сами победят! И в итоге – с одной стороны, божественный Ганнибал или Пирр, царь Эпирский. С другой – полнейшие посредственности, типа Марцелла и Цетега.

А римляне – побеждают.

Да, немецкая военная машина – лучшая в ХХ столетии, да, орднунг, порядок, степень организации немецких войск, были выше всяких похвал.

Но есть контраргументы.

Разнородность духовного ландшафта

«Русские прусских всегда бивали… Чему же нам у них учиться?». (Александр Васильевич Суворов).

Да, у Гитлера была потрясающая военная машина, да, он сумел взрастить блестящую плеяду полководцев – от Гудериана и фон Манштейна до фон Рейнхардта и фон Моделя.  Но и у Сталина полководцы оказались блестящие: Жуков, Рокоссовский, Конев… Даже просто не успевшие стать маршалами Ватутин и Черняховский, несомненно, выходили в военачальники мирового уровня.

Да, немцы превосходили нас в танках, в уровне авиа-обеспечения, да просто Вермахт поначалу был наголову выше Красной Пехоты.

Но изначально, как и положено, русская артиллерия была на несколько порядков сильнее немецкой. Да и любой другой, что в мире.

Значит, причины потрясающих немецких военных успехов (и первых двух лет, и дальше), не только в чисто военных параметрах заключены. И это военное преимущество переоценивать не след: иначе необъясним феномен успеха  московского контрнаступления советских войск в 1941-42 гг.

Немцы и сами это понимали; начальник оперативного отдела Генштаба Вермахта генерал-полковник фон Гальдер писал в своем знаменитом «Военном дневнике» от 8 июля 1941: «Если русские будут продолжать оказывать столь упорное сопротивление, как в последнюю декаду июня, то мы до осени не сможем прорваться к Киеву. А до Нового Года не сумеем выкатиться на линию Петербург-Москва».

Предсказания фон Гальдера, казалось, не сбылись…

И прорвался Немец, и даже выкатился… Но дальше-то что?

Нет, не только в  военном  превосходстве Гитлера было дело в 1941-42.

И уж, конечно, не в холодных русских зимах; тем самых зимах, что могут вдруг нагрянуть то в октябре, а то и в сентября даже!

Два примера, дабы быть сущностным в своих суждениях.

Первый – Наполеон! Весь Запад (и Греция в том числе) убеждены: великого корсиканца в России разбил не его русский оппонент (кто тут ведает об имени Кутузова!), а некий «генерал Мороз».

А то, что Наполеон  был вынужден убраться из Москвы еще до конца сентября 1812 – в расчет не берется.

То же – и Немец. Фон Бок вышел в предместья Москвы (сегодня – сАмая Москва) 14-18 октября 1941. Уж какие-такие лютые холода?!

А почему бы не вспомнить, что Гитлер в 1941 делал ставку и на фактор льда? Лёд должен был помочь немцам в 1941… Помог?

И самое потрясающее! Гитлер полезных выводов не сделал, и в 1942 под Сталинградом вновь делал ставку на якобы благоприятный (?!) для немцев фактор ЛЬДА.

Дела церковные

В 1943 Сталин дозволил избрание нового Патриарха.

До того большевики действовали, как Петр. Тот в 1702 после кончины Адриана запретил избирать нового патриарха; то же и коммунисты в 1925 после кончины Тихона.

На деле история началась давно: в сравнении с русофобскими заявлениями на пленуме (совм.) ЦК и ЦКК, сделанными Сталиным в 1931 («Старую Русь всегда били! Били татарские беки и польские паны») вождь резко изменил свою позицию уже к 1934 (см. А.А.Жданов, С.М.Киров и И.В.Сталин «Замечания к учебнику истории СССР»).

Патриотизм усиливался: в 1938 выходит фильм Эйзенштейна «Александр Невский» — жестко патриотический и антизападный.

Но пока еще антиправославный.

В 1941 в первой серии гениального фильма того же Эйзенштейна «Иван Грозный» — перед нами уже две подробнейшие церковные службы:

— венчание самого Ивана (Черкасов) на царство.

— венчание Ивана с красавицей Анастасией Романовой, Белой Лебедью (Целиковская).

По вторжении Немца немедленно были открыты на всех оккупированных территориях православные церкви, что были закрыты большевиками.

Сам Гитлер был от сего не в восторге. Генрих же Гиммлер предпочитал, чтобы русские скорее впали во языческую нечестивость, неужели возвернулись к византийскому православию.

Однако сыграло позитивную роль покровительство  со стороны русских православных немцев в нацистской верхушке (Альфред Розенберг, Штрик фон Штрикфельд, фон Панвиц).

О сем – фильм Хотиненко «Поп», где роль Штрик фон Штрикфельда блестяще исполнил Лобоцкий.

Помянем и деятельность Псковской православной духовной миссии – от Пскова и до предместий Ленинграда – с августа 1941 и до февраля 1944.

4 сентября 1943 состоялась встреча Сталина-Молотова-Карпова с митрополитами Сергием-Алексием-Николаем.

12 сентября же прошла интронизация нового Патриарха.

Кино и литература

Неразрывно связаны наши победы и с каким-то неописуемым взлетом литературы и искусства. Ничего подобного не было у немцев в 1943!

И ладно бы – крупные формы.

Говорить надо о феномене советской военной песни. Был, конечно, использован и предшествовавший опыт, но, главное, потрясающее явление миру Исаковского. Поэт, полагавшийся дотоле весьма средним, вдруг оказался уникальным песенником, уровнем не ниже Роберта Бернса.

В литературе 1943 – ну, сплошь шедевры:

— Главы из «Василия Теркина» А.Т. Твардовского.

— Главы из «Они сражались за Родину» М.А.Шолохова.

— повторюсь, стихи Михаила Исаковского.

— «Хождение по мукам» А.Н.Толстого.

— и, наконец, блестящая пьеса Леонида Леонова «Нашествие».

И всё в один год!

А также и весьма добротные произведения иные:

Борис Горбатов. Непокоренные.

Константин Симонов. Русский лес.

Павел Антокольский. Сын.

Ванда Василевская. Радуга.

Павел Бажов. Малахитовая шкатулка.

Леонид Соболев. Морская душа.

Маргарита Алигер. Зоя.

Александр Корнейчук. Фронт.

Вот так-то! Не зря великий Аверинцев называл 1943 годом наивысшей собранности русской литературы пред лицом гитлеровского НАШЕСТВИЯ (см. драму Л.Леонова).

Но не меньшие успехи были в кино.

Прежде всего – главный шедевр Эйзенштейна, а именно 2-я серия «Ивана Грозного», с гениальным исполнением главных ролей Николаем Черкасовым, Павлом Кадочниковым, Серафимой Бирман.

И цельных шесть шедевров советского кино: «Она защищает Родину»,

«Два бойца», «Жди меня», «Насреддин в Бухаре»,

«Лермонтов»,

«Кутузов».

И, наконец, 1943 – это музыка: это большие опусы Шостаковича и Прокофьева…

И ещё балет.

Именно в 1943 году в цикле одноактных балетов единственный раз встретились гениальнейшая русская балерина в истории (Галина Уланова) и гениальнейшая балерина еврейского происхождения Ра Мессерер, родная тётка Плисецкой.

Трудовой подвиг

Важнейшей составляющей духовного перелома, достигнутого уже к середине 1943 г. в ходе Великой Отечественной, был трудовой подвиг советского народа.

И это не просто замыленные слова, знаете, затравка для агиток.

Поражения первых месяцев поставили СССР перед решением важнейших экзистенциальных задач, задач даже и элементарного выживания. Да, но эти задачи решать надобно было не только на фронте, но и в ТЫЛУ.

И здесь проблемы выплыли такого уровня, что никто оных и не ожидал, даже и Сталин. Мог Сталин еще в начале войны предположить, что к началу сентября страна:

— утратит индустриально-промышленную базу основных районов страны, с такими трудами обретенную в годы первых Пятилеток?

— что к началу зимы мы потеряем – что потеряем, перешла в руки Немца! – базу сельскохозяйственную, базу кормовую?

Здесь был и некий плюс: впереди была зима, зимнее крестьянское затишье…

Но беда-то в том, что большинство пригодных для аграрного развития регионов, в которых мы сеяли весной, к зиме были под Немцем!

Урожай уже убирали немцы!

Ну не самые немцы, а крестьяне русские, но на немецкую корысть.

Военная централизация

Заслуга – не токмо Сталина, но и всего ГКО – состоит в том, что еще быстрей – нежели даже на фронте! – удалось перестроить экономику на военные рельсы.

Впрочем, может, и потому, что в тылу легче людей поставить под контроль, нежели на фронте.

Конечно, «Ни шагу назад!», но пока русский солдат сам не рванул на Немца со всей силой, «оттолкнувшись ногой от Урала» – перелома не было.

Парадоксально всё это, конечно, звучит, но на деле – тыл контролировать легче!

Просто фронтовика трудно запугать близкой смертью. Он и так с ней ходит в обнимку.

Итак, чего же добился Сталин, уже к 1942, одновременно с первой Победой под Москвой?

1. Центр промышленности, наладивший бесперебойное снабжение боеприпасами и новейшим вооружением действующей армии – переместился из центра страны – в так называемую Русскую Азию. Говоря проще – за Урал.

К тому же изменилось и еще нечто весьма важное. Советский рабочий класс 1942-45 (точнее, 1942-44) вообще явление уникальное. Оный рабочий класс – за месяцы! – помолодел в 3-3,5 раза!

На смену взрослым мужикам, рабочим, иным даже и с дореволюционным стажем, пришли, натурально, мальчишки, 13-14 лет, и даже 12!

И работали на полную мощь!

На фабриках и заводах появились в огромном количестве пустые ящики из-под патронов. Мальчишки вставали на них, и отрабатывали смену, а то и с лишком, за пайку. Время было тяжкое, Сталин не выказывал милосердия. По законам военного времени, двенадцатилетних пацанов судили за невыполнение нормы, сажали даже… Времена, повторюсь, были суровые.

2. Потрясающие достижения были (особливо в 1942) в области сельского хозяйства.

И здесь случилась нежданное. Как в промышленности на место мужчин пришли дети, точнее – мальчишки, так и в селе на место ушедших на фронт заступили женщины.

И деревенские русские бабы дали  фронту больше хлеба, чем давали мужики – в годы предвоенные.

И, наконец, последнее, и вот тут-то преимущество Сталина перед Гитлером оказалось несомненным.

В СССР в годы войны проявились блестящие руководители тыла и промышленности. Косыгин, Устинов, Байбаков, Тевосян, Ванников…

Конечно, сегодня либеральные историки Великой войны (Солонин, Соколов, Зубов) утверждают: все работало у ГКО как часы лишь потому, что Сталин зажал генералов промышленности – вплоть до семей их!

«Будет нефть – будет Байбаков!

Не будет нефти – не будет Байбакова!» – заявил Сталин в конце 1941.

Что ж, либеральные историки правы: в ежовых рукавицах держал Сталин Устинова, Косыгина и прочих.

Впрочем, вопрос к Соколову и Солонину: а Адольф Гитлер не мог повесить пьяницу Лея или упёртого бездельника Бальдура фон Шираха?

Настолько мягок душой был ефрейтор из Браунау?      

Вместо заключения

И вновь подчеркну, что духовный перелом 1943 стал возможен:

— Благодаря общему духовному превосходству русских в 1941-45 над Немцем.

— Благодаря нацеленной работе советского режима, начатой, как мы могли убедиться, еще до войны.

— Благодаря совершенно мерзкому, паскудному поведению немцев, и даже не столько на фронте, сколько на оккупированных территориях.

Об этом узнали, довольно быстро, и с достаточной степенью достоверности.

Вот вам и духовный перелом в ходе Великой войны!

Был он неизбежен…