Пробуждение Азии 2.0
К востоку от Европы набирает обороты формирование нового, независимого от Запада и ему противоположного, альтернативного мирового Центра
«Россия географически, экономически и исторически относится не только к Европе, но и к Азии» (.И.Ленин, статья Пробуждение Азии, ПСС Т.30, стр. 326.)
На днях в Самарканде завершился 27-й по счёту саммит Шанхайской организации сотрудничества, в которой приняли участие лидеры 15 государств Евразии – России, Китая, Индии, Пакистана, Ирана, Турции, стран Средней Азии, Белоруссии, Армении, Азербайджана и Монголии. На саммите была принята т.н. Самаркандская декларация – всеобъемлющий документ, включающий в себя огромный круг вопросов: борьба с терроризмом и укрепление безопасности; оборона и ядерное разоружение в мире; международная торговля и нацвалюты; борьба с пандемией коронавируса; противостояние преступности и коррупции; культура, наука и туризм.
Президент России подписал в Самарканде 40(!) договоров и провёл ряд важнейших встреч: с Председателем КНР Си Цзиньпином, с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, президентами Ирана и Турции – Эбрахимом Раиси и Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Но не развенчание мифов об изоляции России стало главным итогом саммита. Его главным итогом стало начало процесса превращения ШОС (Шанхайской организации сотрудничества) из региональной организации в глобальную. И в этом плане трудно не согласится с некоторыми экспертами, назвавшими Самаркандский саммит историческим.
Как все начиналось
В середине 90-х годов Россия, Китай, Казахстан, Киргизия и Таджикистан подписали ряд соглашений об укреплении доверия в военной области и о взаимном сокращении ВС в пограничных районах. В июне 2001г. к т.н. «шанхайской пятёрке» присоединился Узбекистан и было объявлено о создании новой региональной организации, главной целью которой стала борьба с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом. Для этого в Ташкенте была создана Региональная антитеррористическая структура – второй, после секретариата организации в Пекине, постоянно действующий орган ШОС. Официальными языками организации были заявлены китайский и русский.
9 июня 2017 года полноправными членами ШОС стали Индия и Пакистан. Таким образом членами ШОС являются четыре из восьми официальных членов «ядерного клуба». (Остальные четыре – это США, Франция, Великобритания и Северная Корея, обнародовавшая свою ядерную доктрину пару недель назад. Израиль, как известно, не подтверждает, но и не опровергает наличие у него ядерного оружия).
16 сентября 2022г. полноценным членом организации стал Иран. В тот же день в Самарканде было объявлено о начала процесса приёма в полноправные члены ШОС Белоруссии. До этого Иран и Белоруссия наряду с Монголией и Афганистаном были странами-наблюдателями. Странами-партнёрами организации на сегодня являются Турция (с 2012г.), Шри-Ланка, Армения, Азербайджан, Камбоджа и Непал (все пять стран с 2015г.). В Самарканде к ним добавились Египет, Саудовская Аравия и Катар. Подали заявки Сирия, Бахрейн, Мальдивы, ОАЭ, Кувейт и Мьянма.
Что имеем?
Нет сомнений, что прием новых членов ШОС в ближайшие годы будет ускорен. Об этом заявили лидеры России и Китая, поддерживают эту линию и остальные страны-участницы. Уже сегодня в ШОС в том или ином статусе участвуют 27 стран Азии с общей площадью 42,7 млн кв. км и населением 3,6 млрд человек. То есть, в этих странах, занимающих более 1/3 суши, проживает 45% населения Земли.
Может эти страны бедны и процветающему объединённому Западу не с кем конкурировать? Нет. ВВП этих стран огромен. По паритету покупательной способности (ППС) ВВП Китая (по данным МВФ и Всемирного банка) на 1-ом месте в мире, Индия на 3-м, Россия на 6-м. В двадцатку крупнейших экономик мира входят также Турция, Саудовская Аравия и Иран. За ними следуют Египет и Пакистан. Всего на долю 27 стран приходится порядка 35% мирового ВВП (ППС). И это все по данным за 2021 год, до начала энергетического кризиса. (Сравнивать номинальный ВВП стран мира в условиях жесточайшего энергетического кризиса, рекордного роста инфляции и резких колебаний курсов валют нет никакого смысла. Не случайно, МВФ и Всемирный банк используют метод оценки ВВП по ППС параллельно с номинальным уже не одно десятилетие).
В результате в самом ближайшем будущем – через 3-4 года – в Азии будет функционировать международная организация, равной которой по масштабам и политическому весу в мире не будет. За исключением ООН. Которую, по мнению многих, надо реформировать. И которую без консенсуса ведущих ядерных держав реформировать невозможно. Консенсус этот на горизонте пока не просматривается.
Философия большой политики
На политической карте мира все чётче проявляются контуры двух лагерей стран, отстаивающих два разных подхода к глобальному миропорядку.
Первый лагерь давно уже оформился – это объединённый Запад во главе с США. Вашингтон и помогающий ему в этом Лондон сформулировали свой подход так: мировой порядок, основанный на правилах. По-простому можно сказать и иначе: мир «по понятиям». Кто генерирует эти правила? Естественно, гегемон в лице США. Международное право, как таковое, по сути, не нужно. ООН при этом превращается в некоторый придаток системы, слепо одобряющий решения и политику Запада.
Есть, однако, одно «но». Это право вето, которое имеется у России и Китая, как у постоянных членов Совета Безопасности ООН. Отсюда и постоянные разговоры в Вашингтоне и Лондоне о необходимости реформирования Совета Безопасности и отмене права вето. А некоторые горячие головы вообще предлагают исключить Россию из списка постоянных членов или лишить ее права вето. В мире живущим по правилам такое возможно: кто правила пишет, тот их и воплощает в жизнь. Закон «джунглей»: сильный всегда прав.
Иной подход отстаивают Россия и Китай, заявившие в Самарканде о своей ведущей роли в формировании многополярного мира. Си Цзиньпин прямо заявил, что Пекин вместе с Москвой готов показать пример ответственной мировой державы и вывести мир на траекторию устойчивого и позитивного развития. В свою очередь Кремль заявил, что однополярный мир является абсолютно неприемлемый для подавляющего большинства государств на планете. В свою очередь Россия и Китай, в отличие от других стран, не претендуют на то, чтобы рулить миром.
Приём в ШОС в качестве полноценного члена Ирана – ярого противника американского гегемонизма – уже сильно обеспокоил аналитиков и экспертов в Америке. Иран не просто крупный региональный центр силы, это – страна с многовековой историей и большим весом в исламском мире. Поэтому особенно важно отметить мысль Президента Ирана Раиси, который охарактеризовал ШОС как «символ великой цивилизационной семьи Азии, которая может открыть новые горизонты региональной интеграции и сотрудничества в сфере обеспечения безопасности, основанного на таких чертах, как справедливость, духовность и взаимное уважение». Сказано достойно, добавить нечего…
Движение «присоединения»
В Самарканде стало ясно, что ШОС превращается из региональной организации в глобальную, общемировую. Для многих это может показаться неожиданным. Да, что там для многих. Сам Президент Белоруссии – страны-наблюдателя в ШОС с 2010г. – со свойственной ему прямотой заявил на саммите: «неожиданно для некоторых из нас Шанхайская организация сотрудничества превращается из региональной организации в глобальную. Наша организация может стать глобальной. Объективно стать. И решать глобальные проблемы мироустройства в современных условиях. Нужно не опоздать, уловить этот момент и адекватно на это ответить.»
Как же будет происходить эта трансформация?
На данном этапе в ШОС уже сформировались четыре полюса: это Китай, Россия, Индия и исламский мир. Последний представлен полноправными членами, странами Средней Азии, Пакистаном и Ираном, наблюдателем Афганистаном (решение афганской проблемы среди приоритетов ШОС), странами-партнёрами Турцией, Египтом, Саудовской Аравией, Катаром и подавшими заявками на вступление в организацию ОАЭ, Бахрейном, Кувейтом, Сирией.
Со временем не исключено, что в организацию попросится и Алжир, поддерживающий прекрасные отношения с Россией и Китаем. Не будем забывать, что с точки зрения геополитики Северная Африка наряду со странами Европы и Азии входит в Большую Евразию. В ШОС уже входит Египет, большая часть которого расположена уже на африканском континенте. Таким образом, исламский мир будет представлять из себя полноценный полюс в организации.
Присоединение стран АСЕАН к ШОС, имеющих, как правило, прекрасные отношения с Китаем, по-видимому, вопрос времени. Из стран АСЕАН лишь Вьетнам смотрит на Поднебесную с опаской. Но тем и важен для организации тандем России и Китая: во многих случаях именно Россия играет роль своего рода гаранта, обеспечивая в ряде случаев баланс интересов и нивелируя межгосударственные трения. Таких примеров много: страны Средней Азии, Пакистан и Индия, Иран и арабские страны, Армения и Азербайджан, Сирия. В ближайшем будущем, Россия наряду с Китаем, Ираном и Индией будет играть ключевую роль в решении проблем Афганистана.
Далее встанет вопрос о расширении географии членов ШОС за пределами Большой Евразии. Здесь два направления: Африка и Латинская Америка.
Как известно, ни одна из стран Африки не поддержала антироссийские санкции Запада. Ни одна африканская страна не проголосовала 25 августа в поддержку резолюции, осуждающую действия России на Украине. На страны «черного континента» сегодня оказывается колоссальное давление, но они держатся и отстаивают свое право на собственное мнение. Об этом не раз заявлял Президент Сенегала Маки Салл (Сенегал сейчас председатель в Организации Африканских государств), об этом еще раз, уже на встрече с Байденом заявил Президент ЮАР Сирил Рамафоса: «В своем большинстве африканские страны проводят политику неприсоединения, и мы выразили свое мнение, что было бы несправедливо со стороны США наказывать африканские страны просто за связи с Россией».
Страны Африки имеют тесные экономические связи как с Китаем, так и с Индией. Зависимость стран самого молодого континента планеты от поставок российских удобрений, зерна и растительных масел добавит африканским странам сил, чтобы противостоять давлению из Вашингтона и Лондона. Что касается Парижа, то его позиции в Африке слабеют год от года: одна за другой страны Сахеля обращаются к России за помощью в вопросах внутренней безопасности и борьбы с сепаратизмом и терроризмом.
Ситуация в Латинской Америке складывается для Запада не столь благоприятно. Кроме Колумбии (Доминикану и Багамы в расчёт не берём) ни одна страна этой части света не поддержала антироссийские санкции. Особенно четко по данному вопросу высказались Президенты Мексики и Бразилии. В последней через пару недель пройдут президентские выборы и в случае победы Лулы да Сильва – идейного вдохновителя БРИКС и друга Путина, упрятанного на два года в тюрьму в результате заговора «тёмных сил» – Латинская Америка может приобрести лидера-тяжеловеса левых убеждений, столь популярных в регионе.
Таковых тяжеловесов, выступающих за многополярный мир, будет в мире как минимум уже четыре: Владимир Путин, Си Цзиньпин, Нарендра Моди и Лула да Сильва. Лидеры Запада на их фоне смотрятся гораздо менее убедительно: Джо Байден, Лиз Трасс, Олаф Шольц, Эмманюэль Макрон. Выводы пусть каждый сделает для себя сам…
«Всё, что не Европа»
Долгие годы, главным образом в эпоху колониализма, Азия ассоциировалась у европейцев с отсталостью, эдаким поставщиком дешёвых товаров, минеральных ресурсов и дешевой рабочей силы. Но если покопаться в истории, то, Азия (для западноевропейцев – Восток), как минимум, в цивилизационном плане ни в чём западной оконечности единого континента не уступает.
Восток породил великие цивилизации Передней Азии и Египта, Персии, Индии, Китая, арабскую цивилизацию, во многом сохранившую для нас труды древнегреческих классиков. Практически каждая страна Азии имеет свою самобытную историю, уходящую корнями в глубь веков и которой могут позавидовать многие страны Европы.
Интересно, что многие ученые в Западной Европе не считают Византию частью европейской истории. Для них Византия такой же Восток, как и все Восточное Средиземноморье. Налицо еще более узкая трактовка термина Европа.
Может Европа, точнее западная оконечность Евразии, была всегда богаче своих соседей. Да нет же. Даже к середине XIXв. Индия и Китай производили от 40 до 50% мирового валового продукта.
По большому счёту лишь c середины XVIIIв. и почти до конца XXв. – в эпоху колониализма и неоколониализма – Западу удалось навязать Востоку свои взгляды на историю, политику и даже географию. Отсюда ущербное определение Азии – «всё, что не Европа».
И абсолютно неприемлемое с географической, историко-культурной, политической и экономической точки зрения определение границ этой самой Европы. Никакие Уральские горы, реки, впадины, пролив Босфор, который в разы уже Волги, не разделяют самый большой континент Земли на две части. Со всех вышеперечисленных точек зрения – это нонсенс. И пора об этом говорить во весь рост.
Именно благодаря всем этим условностям наиболее оголтелые ревнители европейской исключительности чертят всё новые и новые границы Европы, уже даже не по географическому принципу, а по сугубо политическим критериям. Отсюда, в том числе, и «Україна – це Європа».
Евразия – единый континент, а Большая Евразия (или Старый Свет, как её раньше называли) является центром нашей планеты. Здесь находятся восемь из двенадцати локальных цивилизаций, проживает 4/5 населения мира, производится около 3/4 мирового ВВП и почти 9/10 производимой в мире энергии.
Пробуждение Азии сто с лишним лет назад не привело к решающим изменениям в геополитике. Во многом из-за того, что большая часть стран тогда были колониями или полуколониями европейский стран и США. Сегодня второе пробуждение Азии приведет к переформатированию всей мировой «шахматной доски» и к установлению многополярного мира, в котором будет место всем: и европейцам, и американцам, и японцам.
Остаётся самое малое – убедить их в этом. И в первую очередь в безальтернативности многополярного мира. Быстро это сделать не получится.
