Сдержанное, пусть и неправильное мнение, высказанное в социальных сетях, «запрещается». И речь идёт об общении граждан между собой, а не с представителями власти.

К примеру, 15 февраля, когда я писал об украинском вопросе, то упомянул, что кубинский ракетный кризис в 1962 году возник, когда советские военные установили на острове 42 баллистические ракеты с ядерными боеголовками, которые за считанные минуты могли нанести удар по США. Их размещение разрешил Фидель Кастро, опасаясь американского вмешательства.

Несложно провести параллель между тем случаем и вступлением Украины в состав НАТО, включая её намерение разместить баллистические ракеты на своей территории, в нескольких минутах от Москвы. В этой связи реакцию России я считаю ожидаемой, выходящей формально за рамки принципов международного права, но не считаю оправданными морально-этические вопросы «ты за войну?» (никто не за войну!), или «ты за Путина?».

Не претендуя на славу экспертов, которыми мы не являемся, мы анализируем новейшую историю и руководствуемся здравым смыслом.

Россия оказалась в военном конфликте с Грузией (война в Южной Осетии), а теперь — и с Украиной, потому что ощущала, что её окружили. И это — её давняя «ахиллесова пята» ещё со времён коммунистического режима. А когда страна поймёт, что её окружили, она отреагирует, уже не следуя принципами международного права, особенно, если президентом является Путин, а не кто-либо другой. Безусловно, это — не оправдание такой реакции. Это — обычный закон природы.

Но, к сожалению, это ощущение пребывания в оцеплении создали представители Запада во главе с американцами. К сегодняшней России они относятся так же враждебно, как относились и к Советскому Союз. А, возможно, за этим стоит ещё более масштабный долгосрочный план, то есть Америка стремится ослабить ЕС.

Приказ Джо Байдена о санкциях, которые, в основном, нанесут ущерб европейским странам (например, газопровод «Северный поток»), а не Америке, поскольку у Америки минимальные экономические отношения с Россией и, следовательно, минимальные экономические потери. Всё это нельзя назвать равномерным распределением ответственности между союзниками. Кроме того, отрезать Европу от российского газа будет выгодно именно США: у них возрастёт прибыль от продажи собственного газа СПГ в Европу!

То, что творится сейчас на Украине, является ответственностью Запада. В 2014 году в стране вспыхнула «Революция достоинства». Демократического «достоинства» было так много, что оно свергло пророссийского и законно избранного президента Виктора Януковича и избранное им правительство. И, разумеется, всё это осуществили не мирным путём, а через беспорядки, стоившие жизни 130 гражданам и 18 полицейским.

И всё это под славные вопли Запада, политиков и мощных СМИ о «подрыве демократии». По сути, это был государственный переворот, который они назвали революцией.

Тогда Запад пообещал неопытным, а потому и наивным украинским лидерам благоприятную среду для экономического процветания. А простые украинцы решили, что нашли идеальных освободителей.

С Запада украинцам спускали расплывчатые обещания, хотя там знали или должны были догадываться о том, что они не смогут поддержать украинцев на деле (и буквально, с оружием в руках) в случае наступления со стороны России. И это подтвердилось на днях…

Единственным итогом самых драконовских мер, принятых на днях по предложению премьер-министра Великобритании Борисом Джонсоном, станет исключение России из европейского геостратегического пространства, что только подтолкнёт её в «объятия» Китая. Таким образом, Америка в своём «завтрашнем» споре с Китаем добавила ещё одного соперника. Европа же доказала свою геостратегическую слабость, и это повлечёт за собой экономический крах. Что ж, это — великий успех!

Янис Сидерис, журналист

Сообщение Разве Запад не виноват в том, что происходит на Украине? появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.