Очередной, восьмой по счёту Всемирный конгресс российских соотечественников, проживающих за рубежом, прошел по сложившейся традиции в конце октября. В четвертый раз подряд он проходил в Москве, на этот раз в величественном Зале Церковных Соборов Храма Христа Спасителя.

В столицу России приехали около 400 делегатов российской диаспоры из 103 стран мира. По данным ООН российская диаспора является третьей по величине в мире, после китайской и мексиканской, по другим источникам русскоязычная диаспора насчитывает около 30 млн человек во всем мире и уступает по численности лишь китайской. Правда эта статистика не учитывает такие многочисленные диаспоры как ирландская (гл.о. в США), итальянская и немецкая, переселившиеся в Новый Свет в XIXв. и в первой половине XX столетия.

Но главным отличием российской диаспоры от вышеуказанных является тот факт, что она не зиждется на моноэтнической базе, она многонациональна изначально. Российских соотечественников за рубежом объединяет принадлежность к русскому миру, русской культуре и владение русским языком.

Россия – страна, цивилизация, отстаивающая традиционные ценности и уважающая культуру и традиции других народов, особенно малых. Эта особенность русской цивилизации сегодня как никогда востребована в мире: многомиллионные массы граждан по всему миру обращают свой взор к России в надежде найти в ней оплот в отстаивание традиционных ценностей и и самобытной культуры от разрушающего влияния ультралиберальных глобалистских элит, насаждающих по всему миру однообразие идеалов постгуманистского общества и воук-культуры.

Самый первый Всемирный конгресс российский соотечественников прошел 11-12 октября 2001 года в Москве и на нем президентом России Владимиром Путиным понятие «русского мира» было впервые положено в основание взаимоотношений России и зарубежных соотечественников. С тех пор прошло 23 года, Россия окрепла как государство и вернула себе статус великой державы. Вернулось самоуважение и к народу, как внутри России, так и к соотечественникам за рубежом. К старым задачам, таким как защита прав соотечественников, сохранение русского языка и культуры, добавились новые, отвечающие требованиям времени. Это – вовлечения молодежи в деятельность диаспоры, развития соотечественных СМИ, в том числе на языках стран проживания, продвижение российского образования. Особенное место практически в каждом выступлении было уделено сохранению исторической памяти и празднованию 80-летия Победы в мае 2025 года. Отдельная секция конгресса была посвящена вопросам переселения соотечественников в Россию.

Загруженный график Президента России не позволил ему лично выступить перед делегатами диаспоры, как это он неоднократно делал на прошлых Конгрессах. В 2015 году зал после выступления Президента разразился такими длительными овациями, что Путину «пришлось» покинуть первое пленарное заседание Пятого Конгресса досрочно, сразу же по окончанию своей речи. На этот раз приветственное послание Президента к участникам Конгресса озвучил министр иностранных дел России Лавров.  В нем Владимир Путин подчеркнул, что Россия последовательно наращивает усилия, направленные на оказание содействия зарубежным соотечественникам. Президент тепло поблагодарил активистов диаспоры, которые в самых непростых условиях, порой попросту враждебных, продолжают отстаивать международные позиции российской культуры и русского языка.

Далее в своем выступлении Сергей Викторович Лавров отметил, что в условиях серьезного давления, русофобии и дискриминации в недружественных государствах российские зарубежные общины проявили сплоченность и настрой на сохранение духовной, культурной и языковой связи с исторической Родиной. Министр акцентировал, что за прошедшие со времени предыдущего Всемирного конгресса соотечественников три года удалось сделать многое для повышения эффективности координационных структур диаспоры, обеспечения правовой защиты соотечественников, активизации женской и молодежной составляющих движения, развития связей с субъектами Российской Федерации. Лавров особо подчеркнул, что за прошедший год в России впервые появился институт репатриации, а недавно вышел Указ Президента облегчающий гражданам недружественных стран, разделяющих российские традиционные духовно-нравственные ценности, переезд на постоянное жительство в Россию, если они не согласны с идеологическим курсом властей своих стран.

Переезд в Россию соотечественников, а также высококвалифицированных, мотивированных граждан из стран Запада даст большой толчок развитию страны. Так уже было в российской истории в 18-ом и в 19-ом веках, и даже в первые годы Советской власти.

Полгода назад с просьбой о похожей инициативе к Путину обратилась итальянская студентка Ирене Чеккини. «Я даже предлагаю такое новое русское слово «импатриация». Это означает переезд на постоянное место жительства в Россию на основании культурных, традиционных и семейных ценностей. Все это было бы выгодно для России», — сказала девушка. Путин ее идею воспринял одобрительно: «Предложение очень хорошее, для нас это очень актуально». Размышляя на эту тему, президент рассказал о нехватке 2,5 млн человек на российском рынке труда, для строительства и промышленности нужны «сотни тысяч». Но, самое главное, — это люди, разделяющие с нами одни и те же общечеловеческие, духовно-нравственные ценности. А это сегодня в условиях острейшего идеологического противостояния с ультралиберализмом и ультраглобализмом дорогого стоит.

На первом пленарном заседании Конгресса также выступили Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентина Матвиенко, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Руководитель Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Евгений Примаков, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова, председатель Центрального духовного управления мусульман, Верховный муфтий России Талгат Сафич Таджуддин.

Особенно делегатам-соотечественникам понравилось выступление Первого зампреда комитета Госдумы по делам СНГ Константина Затулина. Его выступления всегда отличают искренность, душевное переживание за результаты работы, прямота. Во многом благодаря в том числе и его настойчивой работе в Государственной думе удалось добиться появлению в России института репатриации. Не менее важно подчеркнуть, что в ближайшее время будет решен вопрос поступления в вузы России абитуриентов-соотечественников, имеющих российское гражданство, но получивших среднее образование в своих странах в иной языковой среде. Им крайне трудно сдать ЕГЭ российского образца, но это совсем не означает, что их знания не удовлетворяют тому уровню, который необходим для получения высшего образования в России.

Политика облегченного поступления в вузы давно применяется в странах, имеющих политику репатриации своих граждан. Так, в Греции для поступления в вузы достаточно было набрать 50% баллов при сдаче экзаменов, а для поступления в бывшие ΤΕΙ порой достаточно было аттестата о среднем образовании. Данный вопрос по мнению Затулина будет решен к новому учебному 2025/26 году.

Секция по СМИ для участников Конгресса прошла 31 октября в пресс-центре МИД России. Не ней, помимо представителей Департамента информации и печати МИД России, выступили представители ведущих российских СМИ, телевидения и новостных агентств. По окончании работы секции в фойе пресс-центра делегатов ждал буфет их блюд кухни народов России и неформальное общение с ведущими специалистами и журналистами российского медиапространства.

Закрылся Конгресс торжественным Ужином в отеле Лотте, подготовленным мэрией Москвы. На нем вновь собрались все 400 делегатов из более чем 100 стран мира. Наиболее многочисленные делегации были из Германии, где проживает 3,5 млн русскоязычных, Казахстана (4,1 млн), США (3,1 млн), Израиля (1,1 млн), Узбекистана (750 тыс.), Белоруссии, Киргизии, Грузии, Армении, Канады, Франции, Аргентины (350 тыс.), Польши, Греции. Удивительно каждый раз встречать соотечественников из далеких Исландии, Ирландии, Коста-Рики, Уругвая, Японии, Катара, стран Африки.

Самое интересное, что среди соотечественников были представлены практически все национальности бывшего СССР: помимо русских, украинцев и белорусов, были татары, грузины (включая мегрелов), армяне, евреи, казахи, киргизы, чеченцы и многие, многие другие. Со всеми можно было непринуждённо общаться на русском, со всеми было очень легко находить общие темы для обсуждения.  И мне вспомнился известный диалог на балу императора Николая Ι и одного его гостя-француза.

— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?

— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!

— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещеный еврей.

— Тогда, где же русские? — спросил француз.

— А вот все вместе они и есть русские…

Лучшего примера единства истории и духовных ценностей найти сложно. Да и не нужно. У каждого из нас из жизни таких примеров столь много, что из них можно смело написать целую книгу.

Сообщение VIII Всемирный конгресс соотечественников: ВМЕСТЕ С РОССИЕЙ появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

В последнее время всё больше экспертов и журналистов говорят о начале Третьей мировой войны. То ли она уже ведётся, то ли начнётся вот-вот. Действительно, всё большее количество стран и квазигосударственных образований втягивается в тотальное противостояние двух лагерей: США и их союзников с одной стороны, России и Китая со странами глобального Юга – с другой. Или, для большего удобства, говоря по-другому, объединённого Запада с одной стороны и «Мирового большинства» – с другой.

В этом противостояние каждая из сторон отстаивает свой взгляд на будущее мироустройство: Запад пытается сохранить свою гегемонию в мире и однополярное мироустройство, а Мировое большинство пытается избавиться от институтов «гегемона» и завершить переход к многополярному миру, где не будет обожествления всего-навсего одной мировой цивилизации.

В понимании абсолютного большинства людей, в том числе проживающих в странах «золотого миллиарда», на планете есть место для всех мировых цивилизаций и нет нужды подстраиваться под «правила», исходящие из одной единственной столицы. Тем более, что правила эти нигде не опубликованы, никто их не читал, а их трактовка может меняться на 180 градусов в зависимости от обстоятельств. Один лишь пример введения санкций против руководства МУС (Международного Уголовного Суда в Гааге) Вашингтоном говорит о многом.

Лишь абсолютное меньшинство жителей планеты считает, что оно имеет право решать за всех ее жителей, как им жить, как мыслить, а в ближайшем будущем и чем им питаться. Но это меньшинство за последние пять столетий накопило за счет разграбления народов на всех континентах огромные деньги и вместе с ними приобрело контроль над мировыми финансами, сми и международными институтами.

Идеология этого меньшинства – ультралиберализм, или как его еще называют – радикальный либерализм. Его суть – в создании аморфного общества «свободных личностей» через слом государства, общественных институтов, традиционных ценностей и норм морали. Глобализация сделала ультралиберализм идеологической основой однополярного мира, поэтому часто объективный процесс глобализации ассоциируется у многих именно с негативным восприятием ультралиберализма. Хотя глобализация – это абсолютно объективный процесс, отражающий внедрение технологий и взаимовлияние (и взаимообогащение) мировых цивилизаций.

Подводя итог вышесказанному, можно сказать, что мы имеем дело с глобальным противостоянием стран, народов, их элит и даже отдельных индивидуумов во всех сферах человеческой деятельности: военной, политической, экономической, информационной, культурной, идеологической и далее – везде. Даже в спорте, который по определению – «вне политики». То есть противостояние является не только глобальным, но еще и тотальным, и оно не ограничено географическими и политическими границами. Оно остро идет и в самих гражданских обществах, члены которого могут иметь несовпадающие взгляды на будущее как на своё и будущее своих детей, так и человечества в целом.

Значимость определений

Я специально не использую термин Третья Мировая. Дело в том, что в сознании большинства людей этот термин прочно ассоциируется с разрушительной ядерной войной и концом человеческой истории. По моему глубокому убеждению, во всех странах достаточно здравомыслящих людей, которые не дадут желающим отсидеться в личном бункере, отправить своих идеологических противников в ядерную «геенну огненную».

Не надо представлять себе, что ядерную кнопку может нажать тот или иной неуравновешенный руководитель ядерной державы. Во-первых, у руля ведущих ядерных держав находятся адекватные лидеры. Я имею в виду Путина, Си Цзиньпина и Моди. Понятно, что за Байденом стоит коллективное руководство из различных политических кланов Америки. Но управляют американскими ВС вполне адекватные люди. Как только градус противостояния, генерируемый политиками, переходит определенные рамки, тут же руководители военных ведомств лично контактируют между собой. Контакты эти особо не афишируются, но в прессу всё равно информация о них просачивается. Белоусов и Остин разговаривали напрямую после варварского обстрела мирных жителей в Севастополе в июне, свежий телефонный контакт между ними был совсем недавно; в марте состоялся разговор между министрами обороны Китая и США, где по намекам в прессе была достигнута договоренность о неприменении ядерного оружия в Тайваньском проливе.

Во-вторых, в самих США сам Байден, руководитель Госдепартамента и военных ведомств неоднократно подчеркивали и подчеркивают, что Америка не будет посылать американских военных на Украину, чтобы не спровоцировать Третью мировую, то есть ядерную войну. Американцы, конечно, в этом праве (отправить свои войска на Украину) не отказывают своим союзникам, но это спровоцировать ядерную войну не может. Ядерная кнопка Великобритании находится в руках у американцев, а Макрону – ставленнику банкиров, французские военные нажать ее не дадут. Особенно после июльских выборов в Парламент Франции.

Кто-то может возразить, что помимо США, России, Китая, Индии, Франции и Великобритании, есть еще одна страна, официально входящая в «клуб ядерных держав» — Пакистан, и две страны, которые вполне вероятно обладают ядерным оружием – КНДР и Израиль. Но, во-первых, их ядерные запасы крайне скромны, и, самое главное, никто из сильных мира сего не даст им повода к его применению. И, точно, это не спровоцирует глобальный конфликт.

Исходя из всего вышеизложенного, на мой взгляд, лучше определить происходящее на наших глазах сегодня в мире, как глобальное тотальное противостояние двух лагерей. Противостояние, целью которого является определение будущего миропорядка.

С другой стороны, в это глобальное противостояние уже вовлечено большое количество стран, и их число с каждым месяцем будет только расти. Мы видим активную позицию многих африканских, латиноамериканских стран, в глобальное противостояние вовлечена практически вся Евразия. С количественной стороны такой вовлеченности мирового сообщества в конфликт мир не видел уже 80 лет.

С этих позиций к этому противостоянию вполне применим термин гибридной мировой. Возможно, он более понятен большинству. И к тому же он еще и краток.

Прокси-войны

Первой и, возможно, самой главной особенностью гибридной мировой, является отсутствие прямого военного противостояния самых больших ВС мира, четырех военных тяжеловесов: США, России, Китая и Индии. Возможно, особенно после поражения Макрона на выборах, еще и Франции. Мы не увидим прямого столкновения этих держав по причинам, изложенным выше.

Военные действия будут вестись через страны-прокси, квазигосударственные образования либо вооруженные антиправительственные структуры. Их целью является максимальное ослабление противника и его союзников, смена государственных режимов и передел зон политического влияния. Пока сложно проследить их влияние на политическую карту мира, но, по мере расширения глобального противостояния, мы несомненно их еще увидим. Появление новой конфедерации стран Сахеля возможно является такой первой ласточкой.

Прокси-войны и жесткое политическое противостояние приведут к еще одному феномену – внутриполитической нестабильности во многих странах мира. Еще буквально вчера нам казалось, что политическая нестабильность – это удел так называемых стран Третьего мира: Мьянма (Бирмы), Ливии, Сомали, Шри-Ланки, Афганистана, Пакистана, Венесуэлы и многих других. Но покушения на премьера Словакии Фицо и кандидаты в президенты США Дональда Трампа не оставляют сомнений в том, что дело времени, когда противостояния двух абсолютно несовместимых точек зрения на будущее человечества коснется абсолютно всех, включая «райский сад» Жозепа Борреля.

В сегодняшней Европе царит атмосфера расслабленности и потребительской эйфории, а правящие элиты стараются не фокусироваться на основных вопросах всемирного противостояния, ограничиваясь возложением ответственности за всё на плохих русских, режим аятолл в Иране и, в последнее время, на товарища Си, протягивающего руку помощи «тонущему Путину». Расплата за столь явную политическую близорукость явно «не за горами».

Глобалистские ультралиберальные элиты готовят превратить Европу целиком в плацдарм противостояния с Россией, и многим из европейских стран уготовлена участь прокси-участника этого противостояния. Пока лишь двум членам НАТО – Венгрии и Турции – удалось официально откреститься от этой неблаговидной роли. Антивоенная же риторика словацкого премьера чуть было не стояла ему жизни. Тем не менее, мужественный Фицо не собирается сдаваться. Надо заметить, что в Восточной Европе прозападные элиты в большинстве стран, включая Польшу, еще столкнуться с сопротивлением населения планам глобалистов сделать из них козлов отпущения.

Новые политические институты

В политическом поле глобальное противостояние ведется на фоне полного паралича ООН, включая Совет Безопасности. Оба лагеря заняты укреплением своих политических институтов. У Запада это НАТО и G-7 (т.н. «семёрка»), а у Мирового большинства – это ШОС (Шанхайская Организации Сотрудничества) и БРИКС.

С точки зрения политической географии (стараюсь максимально избегать термин геополитика) ядро однополярного мира находится в Северной Атлантике, а ядро Мирового большинства на бескрайних просторах Евразии. При этом экономические союзы двух лагерей имеют четко выраженный глобальный характер (G-7 и БРИКС). При этом политически Запад явно проигрывает конкурентам в странах ислама, в Азии, в Африке, слабеют позиции Америки даже в своей «вотчине» — в странах Латинской Америки.

Тенденции мирового политического противостояния были хорошо видны на примере т.н. мирного саммита по Украине в швейцарском Бюргенштоке в июне этого года. Он был созван Вашингтоном с целью максимального привлечения на свою сторону стран глобального Юга в вопросе военного противостояния объединённого Запада с Россией на Украине. Приглашены были 160 стран, приняли приглашение 91 страна (Косово, не признанное Россией, Сербией и Грецией, я не считаю), а заключительное коммюнике подписали лишь 78 стран. Не стану сейчас вдаваться в детали – они по сути и не столь важны. Остановлюсь лишь на странах, которые, несмотря на беспрецедентное политическое давление, не стали его подписывать, и на тех, кто его подписал.

Среди стран, не принявших участие в «саммите мира» или отказавшихся подписать коммюнике мы находим все страны БРИКС (включая помимо России Китай, Индию, Бразилию, ЮАР, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Иран, Египет, Эфиопию), все страны СНГ, страны-кандидаты в БРИКС, в том числе Мексику, Индонезию Таиланд и Малайзию. В списке подписантов лишь одна мусульманская страна (не считая существующую лишь на карте Сомали) – Турция! И та по старой традиции (вспомним Вторую Мировую) пытается усидеть на двух стульях.

Что касается подписантов – то на первый взгляд их количество существенно – аж 78. Именно так это и падают (в виде лапши, говоря народным языком) доверчивым европейским обывателям. Но при детальном просмотре мы обнаружим среди них два десятка карликовых и микроскопических стран (Андорра, Монако, Сан-Марино, Лихтенштейн, Мальта, Восточный Тимор, или Тимор-Лешти, Палау, Кабо-Верде, Гамбия, Сан-Томе и Принсипи и т.д.). Их политический вес в мире крайне мал или ничтожен. За три страны заочно поставили подписи сами организаторы – Украина и «нейтральная» Швейцария. На следующий день свои подписи «не подтвердили» Иордания, Ирак и Руанда. Есть ли еще страны «подписавшие» таким образом итоговое коммюнике мы так никогда и не узнаем.

Недавно прошедший в Астане саммит ШОС подтвердил, что Организация будет уделять особое внимание вопросам безопасности. На саммите в состав ШОС была принята Белоруссия, на очереди Монголия и Афганистан (после признания талибов Россией, Китаем и Ираном). Еще 14 стран Евразии стали партнерами ШОС. Среди них Катар, ОАЭ и Турция. Турецкий президент прямо заявил журналистам в самолете по возвращению из Астаны: «Если нас не хотят в ЕС, ничего страшного: у нас есть выбор». Имея в виду ШОС и БРИКС.

Что касается экономического объединения Мирового большинства – БРИКС, то подготовка к встрече в верхах в России в октябре этого года находится в самом разгаре. Однозначно, особенно после успешного визита индийского премьера Моди к другу Путину, Запад ожидают сюрпризы. Дедолларизация мировой торговли, введение новой системы финансовых расчетов между странами, оформление объединения в политическую Организацию, приём новых членов – вот лишь краткий перечень вопросов, которые будут подняты в Казани.

События будут развиваться в ближайшем будущем с ускорением, особенно с учетом президентских выборов в Америке. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что однозначно мы будет свидетелями глобальных перемен.

Сообщение ОСОБЕННОСТИ ГИБРИДНОЙ МИРОВОЙ появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

Главным внешнеполитическим событием года станет саммит БРИКС в Казани, который пройдет в рамках председательства России в организации в 2024 году

– Андрей Михайлович, Совет Федерации назначил дату выборов Президента России на 17 марта. При этом россияне на территории самой Российской Федерации смогут впервые проголосовать в течение трех дней: 15, 16 и в воскресенье 17 марта, а в 28 регионах страны – ещё и дистанционно. А как пройдет голосование в этом году в Греции, в том числе на островах и в регионах, где нет российских диппредставительств?

— Вначале хотел бы поприветствовать читателей газеты «МК-Афинский курьер» и поблагодарить за ваши вопросы.

Выборы Президента Российской Федерации на территории Греческой Республики пройдут 17 марта с 8.00 до 20.00. В этот день будут открыты два участка для голосования – в Афинах в здании РЦНК по адресу ул.Тзавелла д.7, Халандри, и в Салониках, в здании Генерального консульства Российской Федерации по адресу ул.Димосфенус д.5. В других городах Греции и на островах избирательные участки открываться не будут.

— Как могут проголосовать граждане России, находящиеся в Греции временно или в качестве туристов?

— Принять участие в голосовании смогут все граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Греции или находящиеся здесь временно, в т.ч. туристы.

Для того чтобы проголосовать необходимо 17 марта прийти на один из избирательных участков – в Афинах или Салониках и предъявить заграничный паспорт. После этого член избирательной комиссии выдаст бюллетень и будет готов ответить на возникающие вопросы относительно порядка голосования.

— Нужна ли для этого какая-либо предварительная запись в список избирателей или постановка на учет в консульстве?

— Для участия в голосовании нет необходимости состоять на учете в консульском отделе Посольства в Афинах или Генконсульства в Салониках. Не требуется также никакой предварительной записи в список избирателей.

— Когда будут известны результаты голосования по Греции и где с ними можно будет ознакомиться?

— Официальные итоги выборов Президента России будут доступны на сайте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Кроме того, своевременно опубликуем данные на вебсайте Посольства и в социальных сетях.

— В конце января в газете «ТА НЕА» вышла Ваша статья о двойных стандартах Запада в отношении России, которая вызвала общественный резонанс. Как известно, статьи в ведущих центральных газетах отражают, как правило, настроения какой-то части политикума. Означает ли это, что в Греции появляются силы, выступающие за «оттепель» в двусторонних отношениях?

— Официальные Афины полностью прекратили сотрудничество с нашей страной во всех областях. Ни о какой «оттепели» в двусторонних отношениях речи не идет. Политических сил, выступающих за их нормализацию, мы в Греции сегодня не видим.

— Тысячелетняя история двусторонних отношений Греции и России лишь единожды была запятнана инцидентом, связанным с отправкой греческого экспедиционного корпуса в январе 1919 года в Одессу совместно с силами Антанты. До сих пор большинство греческих историков и экспертов считает это решение правительства Элевтериоса Венизелоса ошибочным, во многом определившим и дальнейшую судьбу малоазийского эллинизма. И сегодня более половины греков, согласно опросам, выступают против поставок оружия на Украину, которое отправляет греческое правительство с самого начала СВО. Как учитываются эти факторы российским МИДом при формировании внешнеполитического курса в отношениях с Грецией?

— Отвечу коротко: не мы разрушили весь комплекс российско-греческих отношений, поэтому и не нам думать о том, как их восстанавливать.

Россия всегда была нацелена на конструктивное, взаимоуважительное и взаимовыгодное сотрудничество с зарубежными странами. Готовы к рассмотрению инициатив, которые идут в этом направлении.

— Согласно греческим и международным СМИ, Греция продолжает закупать российский газ, а греческие судовладельцы перевозят российские нефтепродукты, сжиженный газ и другие товары. В каком состоянии находится двусторонняя торговля и будет ли продлен долголетний контракт на поставки российского газа в Грецию после 2026 года?

 — В 2023 г. доля российского газа в греческих закупках была на том же уровне, что и до начала Специальной военной операции – 42%. Помимо трубопроводного газа в прошлом году греческая сторона начала закупать и российский СПГ. В результате Россия стала вторым экспортером сжиженного газа в Грецию после США.

В целом двусторонний товарооборот в 2023 г. уменьшился, но это произошло главным образом за счет снижения мировых цен на энергоносители.  За 11 месяцев 2023 г. он составил 2,4 млрд евро, из которых 2,3 млрд – российский экспорт. Основными товарами российского импорта в Грецию в прошлом году оставались газ и переработанные нефтепродукты.

Что касается продления контракта на поставки в Грецию российского газа, то этот вопрос будет решаться между компаниями.

— Туристический поток из России в Грецию сократился за последние 4 года более чем на 80%. А как обстоят дела с въездным туризмом из Греции в Россию? Многие греки, несмотря на негативную пропаганду, сохраняют позитивный образ России и хотели бы ее посетить.

— Действительно, туристический поток в Россию из стран ЕС, в т.ч. Греции, находится на минимальном уровне. Связано это прежде всего с тем, что Европейский союз в 2022 г. закрыл свое воздушное пространство для прямых авиарейсов из России. Теперь для того, чтобы попасть в нашу страну требуется сделать минимум одну пересадку, что значительно удлиняет и удорожает перелет.

— С 1 января 2024 года Россия председательствует в БРИКС – международной организации, которая, как ожидается, в скором времени будет представлять интересы большинства жителей планеты. Каковы главные приоритеты российского председательства? Что нам ожидать от саммита организации в октябре этого года в Казани?

— Российское председательство в БРИКС в этом году будет проходить под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности». Особое внимание будет уделено гармоничному встраиванию новых участников объединения – Египта, Ирана, ОАЭ, Саудовской Аравии и Эфиопии – во все форматы его деятельности. Продолжим сближение с 27 другими государствами, которые выразили готовность в том или ином виде подключиться к деятельности БРИКС.

В целом работа объединения будет развиваться по трём основным направлениям: политика и безопасность, экономика и финансы и культурно-гуманитарные контакты. В частности, будет делаться упор на развитии внешнеполитической координации стран-участниц, повышении роли БРИКС в международной валютно-финансовой системе за счёт продвижения межбанковской кооперации и расширения использования национальных валют в торговле. Планируется реализация различных инициатив, направленных на укрепление взаимодействия в сферах науки, здравоохранения, экологии, культуры и спорта.

Всего же в рамках российского председательства запланировано более 200 мероприятий различного уровня и направленности во многих городах России. Кульминацией нашей председательской «вахты» станет XVI саммит БРИКС в Казани.

— Благодарим за интервью.

Сообщение На пути к справедливому миру. Интервью Посла России в Греции А.М. Маслова появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

– Андрей Михайлович, Совет Федерации назначил дату выборов Президента России на 17 марта. При этом россияне на территории самой Российской Федерации смогут впервые проголосовать в течение трех дней: 15, 16 и в воскресенье 17 марта, а в 28 регионах страны – ещё и дистанционно. А как пройдет голосование в этом году в Греции, в том числе на островах и в регионах, где нет российских диппредставительств?

— Выборы Президента Российской Федерации на территории Греческой Республики пройдут 17 марта с 8.00 до 20.00. В этот день будут открыты два участка для голосования – в Афинах в здании РЦНК по адресу ул.Тзавелла д.7, Халандри, и в Салониках, в здании Генерального консульства Российской Федерации по адресу ул.Димосфенус д.5. В других городах Греции и на островах избирательные участки открываться не будут.

— Как могут проголосовать граждане России, находящиеся в Греции временно или в качестве туристов?

— Принять участие в голосовании смогут все граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Греции или находящиеся здесь временно, в т.ч. туристы.

Для того чтобы проголосовать необходимо 17 марта прийти на один из избирательных участков – в Афинах или Салониках и предъявить заграничный паспорт. После этого член избирательной комиссии выдаст бюллетень и будет готов ответить на возникающие вопросы относительно порядка голосования.

— Нужна ли для этого какая-либо предварительная запись в список избирателей или постановка на учет в консульстве?

— Для участия в голосовании нет необходимости состоять на учете в консульском отделе Посольства в Афинах или Генконсульства в Салониках. Не требуется также никакой предварительной записи в список избирателей.

— Когда будут известны результаты голосования по Греции и где с ними можно будет ознакомиться?

— Официальные итоги выборов Президента России будут доступны на сайте Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. Кроме того, своевременно опубликуем данные на вебсайте Посольства и в социальных сетях.

Полный текст интервью →

Сообщение Об организации на территории Греции голосования на выборах Президента РФ из интервью Посла России в Греции А.М. Маслова появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

В понедельник 26 февраля в Париже прошла встреча представителе 27 стран – главным образом европейских плюс США и Канада – по вопросу дальнейшей помощи Киеву. Встречу специально ко второй годовщине начала СВО организовал президент Франции Эмманюэль Макрон. Большая часть стран ЕС была представлена на высшем или на самом высоком уровне, в том числе и Греция. Более того, Мицотакису выпала честь выступить на пресс-конференции по окончанию саммита совместно с польским президентом Дудой. По-видимому, по замыслу организаторов Мицотакис представлял умеренный лагерь, а польский президент – ярый русофобский. Не смог приехать в Париж лишь венгерский премьер Виктор Орбан – парламент страны утверждал кандидатуру нового президента и одобрил вступление Швеции в НАТО.

США не были представлены на встрече на высоком уровне, но так и было задумано: надо было показать, что все происходящее – это чисто европейская инициатива без указки из Вашингтона. Дескать, хоть Путин и заявил в своем нашумевшем интервью Такеру Карлсону, что не собирается ни на кого из европейцев нападать, сами европейцы ему не верят и собрались вместе, чтобы продумать, как отразить «российскую угрозу» Старому Свету.

Без большого брата

Было бы крайне неправильно рассматривать происходящее на Украине без привязки к тому, что происходит или будет происходить в других уголках планеты. И если для небольших и даже малых по размеру (территории и населения) европейских стран считать происходящее на Украине чисто европейским делом в целом где-то и простительно, ибо они уже по многим параметрам давно утратили свою субъектность, то для США – мирового гегемона – и, в большей или меньшей степени, для Великобритании и Франции украинский конфликт – это пазл глобального противостояния Запада с мировым Большинством. К которому относятся Россия и Китай, в первую очередь, и подавляющее большинство стран глобального Юга.

Перед Западом стоит задача удержать мировое доминирование, сохранить однополярный мировой порядок. Порядок, как любят повторять в Вашингтоне, основанный на правилах, которые правда никто толком не знает, ибо они нигде не прописаны. И это, в общем-то, и понятно: в каждом конкретном случае эти правила трактуются по-особенному, в зависимости от выгоды. Это лицемерие, эту политику двойных стандартов уже никто не скрывает. Мировой порядок в однополярном мире базируется на грубой силе: финансовом доминировании, незаконных санкциях, политическом давлении, устроением «цветных революций», угрозой применения военной силы, а в крайних случаях и ее применением в обход резолюций Совета Безопасности ООН.

Но сегодня ситуация для мирового гегемона уже вышла из-под контроля. К застарелым конфликтам на Ближнем Востоке в Ливии, Сирии и Ираке, которые сам Запад и развязал, добавились еще два: палестино-израильский и противостояние с хуситами в Йемене. Оба этих конфликта, особенно первый, оттягивают колоссальные силы и средства у самих США.

Израиль, при всей своей развитой экономике не может произвести в кратчайшие сроки такого количества ракет и боеприпасов, часть из которых была по указке из Вашингтона переправлена со складов в Израиле на Украину в 2022-ом и в первом полугодии 2023-го. А значит, кто-то им должен их поставлять. Конфликт в Газе затягивается, и это – не к выгоде США. Именно поэтому Байден и Блинкен настаивают на перемирии на время рамазана. И дело тут не в уважении религиозных чувств мусульман. Напомню, что бомбардировки Югославии в 1999-м не прекращались даже на православную Пасху. Просто нужен удобный повод, чтобы взять передышку.

Приведу всего лишь несколько фактов. Начальник отдела закупок сухопутных войск США Даг Буш в интервью газете Wall Street Journal в июне 2023 года заявил, что США производят 24 тысячи снарядов калибром 155 миллиметров ежемесячно по сравнению с 14 тысячами до начала российской спецоперации, а к 2025 году США хотят нарастить их производство до 70-80 тысяч боеприпасов в месяц. При этом на Украине ВСУ расходуют около 4-5 тысяч таких боеприпасов в день, то есть самое малое 100.000 в месяц.

А ведь надо же пополнять запасы на складах НАТО, а тут еще добавился конфликт в Газе. Ракеты расходуются и при малоэффективных ударах по хуситам. При этом американцам нельзя забывать про оборону Тайваня. По оценкам самих же американских экспертов до 2026 года вполне возможно начало китайской операции по возвращению острова домой.

Можно даже не упоминать об остальных вооруженных конфликтах, пылающих в той или иной степени на планете: в Судане и Южном Судане, в африканском регионе Сахель, в Конго (ДРК), в Мьянме. Совсем не безразлично для Штатов возможное присоединение региона Эссекибо на западе Гайаны к Венесуэле. При всей мощи американских вооруженных сил поддерживать союзников на три фронта крайне сложно, если не сказать невозможно.

Именно поэтому я не склонен верить, что администрация Байдена не может продавить Конгресс для выделения 60 млрд долларов для Украины. Я уже много раз писал в этой рубрике, что одной финансовой мощи, может быть, порой недостаточно. Нужны еще ресурсы и производственная база, включая кадры.

Ещё одна причина, по которой США перекладывают заботу об Украине на плечи «доверчивых» европейцев – внутриполитическая. В первый вторник ноября этого года в Америке пройдут президентские выборы. Опыт показывает, что избиратель формирует окончательное мнение за кого он будет голосовать, как правило, примерно за полгода до выборов. То есть к маю месяцу. К этому времени конфликт или надо закончить, что маловероятно, учитываю реалии войны, либо сказать, что Америка сделала всё то, что была должна и теперь украинский вопрос – сугубо внутриевропейский. А у Вашингтона есть дела и поважнее. Например, экологические угрозы, или торжество демократий над автократиями.

Может быть, поэтому Жозеп Борель недавно заявил, что «у нас есть всего три месяца для решения конфликта на поле боя». Чем-то мне этот испанец напоминает своего земляка – героя Сервантеса. Хотя для объективности надо заметить, что порой он формулирует правильные мысли. Ведь написал же Верховный представитель ЕС по иностранным делам по итогам Мюнхенской конференции по безопасности в своем блоге: — «Эпоха доминирования Запада закончилась, из этого нужно сделать практические выводы». Хочется надеяться, что он это осознаёт.

 Европейские ястребы

Главный вывод по итогам саммита в Париже был озвучен греческим премьером Мицотакисом и польским президентом Дудой. Оба заявили об одном и том же – добиться консенсуса по вопросу отправки войск отдельных стран НАТО на Украину без общеобязывающего решения блока не удалось. При этом Польша выступила от имени стран, которые настаивают на эскалации конфликта, а Греция в лице Мицотакиса от имени тех, кто готов продолжать оказывать военную помощь, но без присутствия своих военных на территории Украины. По крайней мере, без официального присутствия.

Кто же они эти европейские ястребы, выступающие за войну на уничтожение России и ее раздел? Кроме трех военных гигантов – Эстонии, Латвии и Литвы, это – Польша и, конечно же, мозговой центр лагеря – Великобритания. О первых трех писать не стоит, и так всё понятно. Польша хочет сыграть роль тарана Запада, которым он будет разрушать Россию. Польская правящая элита рассчитывает на достаточно большие по европейским меркам свои ВС, на растущую экономику и на помощь англосаксов. При этом мнение своего народа, она, похоже, не учитывает. Недавние протесты польских фермеров показали, что далеко не все поляки в восторге от проводимой своим правительством политики. Про очень плохое знание собственной истории, особенно последних ее 400 лет, я упоминать не стану.

Что касается Лондона, точнее британского правящего класса, то он всегда видел в России экзистенциальную угрозу своему могуществу. И хотя былого могущества уже нет, восприятие России как угрозы укоренилось в Британии. Вот только ВС страны уже с трудом достигают планки в 70 тыс. человек. Нет даже былой мощи британских ВМС. Одни только британские спецслужбы остаются на мировом уровне. Но хватит ли этого для прописки в клубе сильнейших держав мира в XXI веке? Не знаю, наверное, нет, но Лондон поднял ставки очень высоко.

Сторонники переговоров

Две страны в ЕС выступают за мирное урегулирование украинского конфликта и за начало переговоров с учетом сегодняшних реалий. Это Венгрия и Словакия. Не исключено, что к ним в любой момент может присоединиться нейтральная Австрия. Премьер Словакии Фицо перед саммитом заявил, что некоторые страны выступают за посылку войск на Украину, и что это – безумие. Он прямо высказался по поводу своего участия на саммите: «Я буду там, чтобы хоть кто-то выступил за прекращение кровопролития». (Орбан на встречу приехать не смог).

С одной стороны, Словакия и Венгрия страны небольшие, и от них, на первый взгляд, мало что зависит. Но если посмотреть на карту, то выяснится, что обе страны – соседи Украины. А если к ним добавить соседку Австрию и балканских соседей Сербию и Боснию, которые не входят в НАТО, то получается целый блок небольших стран-соседей Украины, которые выступают против эскалации конфликта, выступают за его мирное урегулирование за столом переговоров.

Решительно против посылки войск своих стран выступили кроме Греции, Румыния, Болгария, Финляндия, и даже Чехия, разрешившая своим гражданам воевать в качестве наемников на Украине. Против выступили как нейтральные страны (Ирландия), так и другие средние и малые европейские страны (Нидерланды, Бельгия, Дания, Испания). Ну что ж, отрадно, что историю там еще помнят хорошо.

И хочется, и колется

Отдельно надо упомянуть позицию двух европейских гигантов – Франции и Германии. Макрон специально занял двусмысленную позицию, заявив, что консенсуса добиться не удалось, но в будущем изменение позиции Франции и других стран возможно. Такую позицию Макрона объяснить несложно. С одной стороны, Франция постепенно теряет влияние в своих бывших колониях в Африке в пользу России, Китая и даже самих США. Без влияния в Африке, даже при наличии ядерного оружия, считаться с Францией в мире будет мало желающих. В конце концов, и у Пакистана есть ядерное оружие, но на мировой арене это мало что ему даёт.

В своих просчётах в Африке Макрон во всем винит Россию и Путина, абсолютно не понимая объективных изменений, которые происходят на континенте без участия Путина, Байдена, Си Цзиньпина, Моди или кого-либо ещё. Другие геополитические игроки видят эти перемены и их учитывают, а французская внешняя политика, видимо, нет.

Еще более запутанная политика по украинскому вопросу у Германии. Канцлер Шольц то поставляет ракеты большой дальности Таурус Украине, то клятвенно обещает этого не делать никогда. С одной стороны Германия объявила о наращивании военного бюджета до 100 млрд евро, с другой стороны в стране из-за дороговизны энергии закрываются заводы, в том числе металлургические, а многие предприятия химической промышленности и автопрома переезжают за рубеж. И опять становится тот же вопрос: как из напечатанных фантиков произвести продукцию оборонного сектора, имея дефицит металлов, энергии, кадров, в конце концов.

А король-то голый!

Картина Европы, которую раскалывает конфликт на Украине, будет неполной, если не включить в нее многочисленные протесты общественности, которая начинает понимать, что политические лидеры, находящиеся сегодня у власти в большинстве европейских стран, или некомпетентны, либо сознательно выполняют указания тех, кому они обязаны своей головокружительной карьерой. Неслучайно, в подавляющем большинстве это молодые (моложе 50 лет, а французскому премьеру вообще 34(!) года) люди без профессиональной карьеры, а порой и без профессиональных знаний и кругозора. Таковы и Лиз Трасс, бывшая премьер Великобритании, такова и Анна-Лена Бербок, министр иностранных дел Германии. Её повороты на 360 градусов уже стали притчей во языцех. Как можно без элементарного опыта управления хоть киоском, как выражаются греки, стать управленцем высокоразвитой страны с 40, 50, 60 или 80 миллионами жителей, для меня остается загадкой.

Большинство граждан стран ЕС устало от конфликта, от глобального противостояния Запада с мировым Большинством. Конфликт в Газе с еще большей силой показал двуличие правящих элит и мейнстримовых СМИ на Западе. Вот уж воистину: «Quod licet Jovi, non licet bovi» (с лат. — «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»). Устало общество и от бесконечных рассуждений о правах многочисленных меньшинств, порой в ущерб правам подавляющего большинства. Сюда относятся, в том числе, и провальная миграционная политика в большинстве стран ЕС, и провал политики мультикультурализма, и провальная демографическая политика в большинстве европейских стран. К сожалению, такая апатия граждан часто приводит к усилению позиций ультраправых движений и партий.

Рост цен на продовольствие и товары первой необходимости как результат многочисленных конфликтов, снижение доходов населения, рост преступности, старение населения, расслоение населения, особенно в мегаполисах, – вот проблемы, которые не могут решить малоэффективные правительства большинства стран ЕС. Может поэтому очень удобно для правящих элит пугать своих граждан российской угрозой, раздувать до невиданных размеров русофобию, делая из русских козла отпущения. А неспособность управлять лучше всего прикрыть коварством Путина.

Сообщение Жертва самообмана появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

Острое противостояние России и объединённого Запада идет вот уже два года во всех сферах: в военной, в политической, в экономической, в финансовой и в информационно-идеологической. Я уже не стану упоминать все сферы взаимодействия гражданских обществ – от туризма до спортивных и научных контактов, а также ярую русофобию во многих странах Европы, граничащую с самым настоящим расизмом.

В информационном поле Россия все эти два года, да, пожалуй, все последние 10 лет, начиная с Крымской весны, была стороной обороняющейся. По-другому, наверное, и быть не могло. Слишком не равные были силы у сторон. К тому же Запад просто взял и, плюнув на все нормы международного права, перекрыл все каналы вещания главных российских СМИ.

Но значимые успехи России в остальных сферах противостояния, которые уже невозможно было скрыть от простого наблюдателя на Западе, предопределили появление первого интервью российского президента ведущему западному сми. Дальше мешать этому информационному прорыву глобалистские элиты уже попросту не могли.

Разгром в инфополе

Интервью российского президента известному, чтобы не сказать самому популярному, американскому журналисту Такеру Карлсону за три дня только в сети Х (бывшем Твиттере) посмотрело более 100 млн человек (это даже с учетом того, что часть из 200 млн просмотров на счетчике Твиттера – это повторы или пребывание на сайте менее 30 сек.). На YouTube канале журналиста — еще 14 млн. А дальше надо суммировать перепосты и переводы на несколько десятков языков мира: китайский, хинди, арабский, испанский, португальский. Далее – везде, включая греческий.

При этом количество комментариев уже перевалило за 1 млн. Это очень внушительная цифра, и одновременно – абсолютный рекорд даже для самого успешного интервью.

Все это говорит о том, что политика «обнуления», игнорирования и очернения России, её высшего руководства и огульно всего российского народа уже не может продолжаться без того, чтобы не вызывать обратную реакцию у широких слоев общества на Западе. Политика оболванивания своего населения, сокрытие правды, ограничение свободы слова вызывают в обществе недовольство, которое уже вырывается наружу, его очень трудно скрыть и практически невозможно игнорировать.

Но что особенно важно, так это тот факт, что глобалисты потерпели поражение, выражаясь спортивным языком, на своём поле. Ведь инфополе – это их вотчина. Они превратили его в успешный инструмент контроля как политиков, так и общественного мнения. Но «ничто не вечно под луной». Сплотив политические элиты Запада и подавив инакомыслие в сми, глобалисты получили нокаут из самого сердца Запада, из США.

Абсолютно ясно, что если бы за Такером Карлсоном не стояли представители другой элиты – не глобалистской, а национально-ориентированной, то взять это интервью у него бы не получилось. А если бы и получилось, то оно не получило бы такого успеха. Он сам об этом сказал сразу же после поездки в Москву на всемирном правительственном саммите в Дубае: «Я хотел взять интервью у Путина все последние три года, но мне не давали это сделать по указке из Вашингтона. Меня это злило: я – американский гражданин, плачу налоги, а спецслужбы, вместо того чтобы искать врагов вовне, мешают мне работать. Мне – патриоту Америки. Где свобода слова?».

Такер Карлсон всего год назад уже поплатился за свою независимую профессиональную позицию – он был уволен из Fox News. Тут же его забрал Илон Маск, который выкупил Твиттер, переименовав его в сеть Х. Без поддержки Маска, без поддержки бОльшей части республиканского истеблишмента интервью такого бы эффекта бы не имело.

Европа, в отличие от Америки, находится под полным контролем глобалистских элит. Поэтому невозможно представить себе подобный успех в каком-либо европейском СМИ. Именно поэтому объединённая Европа стремительно теряет свою субъектность. По крайне мере, правящие в ней элиты её уже потеряли точно.

 Борьба на истощение

Глобальное противостояние двух лагерей – Западного и не западного (в который входят Россия, Китай и большинство стран глобального Юга) – принимает все больше характер борьбы на истощение. При этом надо учитывать, что изначально на Западе рассчитывали на быстрое поражение России, на блицкриг. Однако эйфория от тысяч санкций, введенный в бесконечных пакетах, быстро улетучилась. Выяснилось, что «не весь мир с нами», да и на самом Западе добрая половина бизнеса не прочь продолжать зарабатывать деньги и в условиях введенных «адских» санкций.

Пример Греции здесь не самый последний. Российский газ продолжает поступать в Грецию, просто теперь по бОльшей части в сжиженном виде. По объему его продаж Россия заняла второе место на рынке Греции, сразу же после США. Оплата его идет за рубли, а ДЕПА ведет переговоры с Газпромом о продлении контракта после 2026 года. Греческие судовладельцы как перевозили российскую экспортную продукцию, так её и перевозят, только уже под флагами других государств, где расположены оффшоры, которым формально принадлежат эти торговые суда.

При этом надо учитывать, что главное конкурентное преимущество Запада в этой гибридной войне – это безраздельное главенство в финансовой сфере, где он бесконтрольно печатает триллионы долларов и евро, заимствует средства на покрытие огромных дефицитов бюджета. На напечатанные деньги скупаются ресурсы и товары, произведенные в Китае и странах глобального Юга – там, где для транснациональных корпораций созданы все условия для максимизации прибыли.

Но деньги это всего лишь инструмент в международной торговле. И открытое превращение доллара в «летальное» оружие лишь ослабляет его. Об этом не раз говорил Путин, об этом говорят уже открыто лидеры многих стран мира, об этом говорят те эксперты, которые дорожат своим именем и не зависят от тех, кто формирует общественное мнение на Западе.

У стран не западного лагеря свое конкурентное преимущество: более 80% мировой добычи углеводородов, добывающей промышленности и производства находятся в Китае, России и странах глобального Юга, там же проживает около 85% населения планеты. Продавать свои ресурсы и товары за фантики эти страны уже не хотят. В этом месяце страны БРИКС объявили о создании реестра запасов природных ресурсов. Активно идет переход в торговле на собственные валюты, идет поиск альтернативных западным систем переводов денег и конвертаций валют. Не за горами формирование новых, отличных от западных рынков сырья и продовольствия.

Противостояние денег и ресурсов – все равно, что противостояние инструментов и материалов. Нет материалов – нет производства, нет богатства. Нет инструментов – создаешь их. Не сразу, через какое-то время, но ты их создашь. Время работает на тех, у кого есть ресурсы.

Время поджимает

У глобалистов не так уж и много времени: они воюют на два фронта. С одной стороны это национально ориентированные элиты крупнейших стран мира и многих региональных лидеров, с другой – национально ориентированные элиты на самом Западе. В Америке это бОльшая часть республиканского истеблишмента, а в Европе –это широкие слои общества, не согласные с политикой разорения среднего класса и обнищания экономически слабых слоев населения.

Да, пока у недовольных на Западе нет пространства для политического маневра. Есть лишь пара – тройка исключений в виде средних европейских стран, на которые, как показал опыт венгерского премьера Орбана, все еще можно надавить для проводки своих непопулярных в этих странах решений.

Но в июне этого года в странах ЕС пройдут выборы в Европейский парламент, от которого в общем-то практически ничего не зависит. Но пар из котла готов вырваться наружу: во многих странах Европы первыми на финише могут оказаться евроскептики. А политическая ситуация во многих странах может дать крен в сторону усиления суверенитета национальных государств, а не в пользу их формального сохранения на бумаге, как мечтают неолибералы и глобалисты.

Но самую большую угрозу для глобалистов представляет национально ориентированная элита в самих США, фронтменом которой выступает Трамп. В случае его победы на президентских выборах в начале ноября этого года глобалистам придется не только расстаться с властью – их ждут трудные времена.

Есть ли у Вас план?

На риторический вопрос мистера Фикса, заданный самим себе, у глобалистов есть конечно же ответ. Возможно, даже несколько. Нам об этих планах ничего не скажут. Мы можем лишь догадываться о них по внешним признакам. К примеру, убрать с дороги Байдена Трампа, запретив ему через Верховный Суд баллотироваться в президенты можно, но слишком опасно. А вот если сделать так, что к марту или к лету, в канун съезда Демократической партии США станет ясно, что ни один из стариков не пойдет на выборы – это может стать составляющей плана Б.

Об этом пишут серьезные издания в Америке, об этом написал 13 января либеральный российский «Коммерсантъ». Об этом говорит и тот факт, что в Америке уже на официальном уровне заговорили о ментальном состоянии престарелого американского президента. И дело не только в том, что в своем отчете спецпрокурор Роберт Гур прямо называет Джо Байдена «пожилым человеком с хорошими намерениями, но с очень плохой памятью». Дело в том, что вице-президент Камала Харис впервые открыто заявила о своей готовностью выполнять функции президента. Что можно ей ответить? Господь, да хранит Америку и всех нас!

Кого готовит «глубинное государство» в таком случае на замену престарелых кандидатов? В Республиканской партии – это ставленник неоконов Ники Хейли, а у демократов – это возможно нынешний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Удастся ли глобалистам безоблачно провести ротацию кандидатов? Не знаю, наверное, никто не знает. В таких случаев слишком много непредсказуемых параметров, все предвидеть невозможно. Тем более, что и в самих элитах всегда есть противоположные лагеря, а в трудные времена консенсус участников как правило вещь не сама собой разумеющаяся.

А вот у кого точно нет плана Б – так это у старушки Европы. Без политических лидеров, без острых общественных дискуссий, без активной позиции граждан, Европе лишь остается терпеливо ждать своей участи. На новую Ялту ее могут и не позвать. И обвинять во всем этом Путина – глупо. Очень хочется надеяться, что наконец-то у европейцев появится самокритика и благоразумие. Без них план Б не составишь.

Сообщение БЕЗ ПЛАНА «Б» появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

“You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”

«Вы можете обманывать кого-либо всегда, или всех – иногда, но невозможно обманывать всех и всегда».

Авраам Линкольн, 16-й президент США 1809-1865 гг.

Недавний визит президента России в Китай, где он был встречен подчеркнуто с особым гостеприимством, показал всему миру, что тандем России и Китая станет гарантом перехода к новому миропорядку, к многополярному миру.

Не могли этого не заметить и на Западе. Ведущие западные СМИ, которые за последние полтора года низвергли тонны грязи на Россию, стали куда более осторожными в своих оценках. И это стоит отметить особо. Что-что, а класть все яйца в одну корзину —  рациональные капиталисты не практикуют. Поэтому, кое-кто начал робко дистанцироваться от глобалистов и ястребов, и их марионеток, находящихся у власти в большинстве стран коллективного Запада.

Так, Wall Street Journal называет приезд Путина в Пекин его самой громкой зарубежной поездкой. «Вопреки давлению США, Китай расстилает красную дорожку для Путина», — пишет газета, обращая внимание на торжественную встречу российского лидера. Один из флагманов американской прессы отмечает, что это происходит буквально через несколько дней после того, как американские сенаторы умоляли лидера КНР Си Цзиньпина дистанцироваться от президента РФ.

Наконец, стали тверже и громче высказывать свое несогласие с политикой глобальной конфронтации, которая может привести человечество к третьей мировой войне, многие эксперты и политики, почувствовавшие, что в странах Запада и общественное мнение начало медленно меняться в сторону осознание того простого факта, что грядет новый миропорядок, непохожий на предыдущий.

Как ни странно, об этом же недавно заявил и президент США Джо Байден. На своем предвыборном мероприятии в Вашингтоне Байден сказал, что человечеству нужен «новый мировой порядок», который придет на смену тому, что был установлен 50 лет назад. Он уверен, что создать его могут американцы, но лишь в случае, если будут «достаточно дерзкими» для этого.

Конкретизировать, что из себя будет представлять новый миропорядок, и что означает для американцев быть «достаточно дерзкими», Байден не стал. Думаю, что у «коллективного Байдена» стоящего за спиной «спящего Джо», как его «ласково» называет бывший президент Америки, а ныне лидер президентской гонки-2024 Дональд Трамп, еще нет ответов на эти вопросы. Это, в общем-то, и не важно. Главное, что «процесс пошёл», как любил поговаривать любимец Запада Михаил Сергеевич Горбачёв.

Схватка элит

В цитадели мирового капитализма вот уже несколько лет идет жесткая борьба за власть между финансистами и неолибералами с одной стороны и национально ориентированными консерваторами с другой.

Первые выступают за глобальный однополярный мир, основанный «на правилах». Самое интересное, что свода этих правил нет, пытаться найти их и прочитать – бесполезно. Создаются и трактуются эти правила из одного центра, с лёгкой руки российских блогеров прозванного «вашингтонским обкомом».

В экономике глобалисты ратуют за абсолютное главенство банковского капитала над производственным, полный контроль целых стран и народов со стороны наднациональных институтов, таких как МВФ, Всемирный банк, ВОЗ, рейтинговые агентства и т.п.

В социальной и гуманитарной сфере глобалисты продвигают свое, единственное в мире видение демократии, продвижение гендерной и зеленой повестки, граничащей порой с откровенным экофашизмом.

Консерваторы же выступают за возрождение промышленного производства, которое ради бОльших прибылей перевели в страны Азии и Мексику, выступают против 47 полов (простите, гендеров), не признают истерики по поводу изменения климата, не возводят в ранг божественного западную модель демократии.

У консерваторов, главным фронтменом которых выступает Трамп, нет проблем обсуждать мировые проблемы с лидерами стран, которых их противники в демократической партии объявили изгоями. Да, они тоже будут защищать гегемонию Америки в мире, но без фанатизма, и, по-видимому, без затяжных войн.

Можно во многом не соглашаться с экстравагантным Трампом, но нельзя не отдать ему должное. За четыре года его президентства США не развязали ни одной войны на планете. Большинство американцев устало от «войны на Украине», а по опросу CBS 52% американцев выступают против отправки вооружений Израилю. Трамп это прекрасно чувствует и потому ратует за скорейшее разрешение конфликта на Украине.

От исхода схватки американских элит – глобалистской и национально-ориентированной – будет во многом зависеть, по какому пути пойдет формирование нового миропорядка. Ястребы, не готовые отдавать власть над миром без боя, без множества прокси-конфликтов, есть в обоих лагерях. Но в демпартии они правят за спиной «ментально уставшего Байдена», который официально объявил, что пойдет на второй срок в ноябре 2024 года.

Ни у кого не остаётся сомнений, что при необходимости крах экономической, долларовой системы сегодняшнего капитализма можно будет легко повесить на «старину Джо». В «обкоме», при всем нашем ироническом к нему отношению, дураков нет. Там тоже просчитывают наперёд варианты. Хотя до Владимира Владимировича им ой как далеко. Недаром его считают гроссмейстером мировой политики.

В старушке Европе

В отличие от Америки, в Европе глобалисты не встречают особого сопротивления. За последние десять лет они во многом преуспели, посадив в премьерские и президентские кресла молодых выращенных политиков, проверенных на преданность идеалам глобализма во время своей краткой головокружительной карьеры.

Таков Эммануэль Макрон, перебравшийся в свои 39 лет из банка Ротшильдов в президентское кресло. Таков Риши Сунак, бывший аналитик банка Goldman Sachs, самый молодой премьр Её величества за последние 210 лет. В свои 35 лет, уже будучи зятем известного индийского миллиардера Мурти, он вступил в ряды консервативной партии и тут же был удостоен чести избраться в Парламент от самого корсервативного округа Англии (в Великобритании, в отличие от Греции,  одномандатные округа), в котором тори не проигрывали аж с 1910 года. В 42 года потомок индийских иммигрантов, сын участкового врача становится премьер-министром в самой консервативной стране Европы, где до сих пор правит король и Палата лордов, не избираемая населением.

Чтобы не утомлять читателя, приведу ещё лишь парочку примеров. 34-летняя Санна Марин стала премьером Финляндии в 2019 году, не пройдя через всеобщие выборы. Не отстает от Европы и Греция. Недавние выборы нового председателя в СИРИЗА – характерный пример политического авантюризма. Главную оппозиционную партию страны возлавил человек, который не проживает в стране с 15 лет. Теперь в парламенте Греции уже две партии имеют лидера, который не является членом парламента. Если это не верх попрания базовых идей парламентаризма, то что это?

Всех этих лидеров объединяет лишь одно: за ними стоят силы глубинного государства, точнее глобалисткие элиты, не имеющие родины в нашем понимании. Поэтому ожидать от них учёта национальных интересов своих, да и других стран не приходится. Отсюда и полное отсутствие воли отстаивать европейские интересы в новом мировом порядке. Что нам перепадёт «со стола» великих держав, и на том спасибо.

Европейское Сопротивление

К счастью, в последнее время, политические настроения во многих странах Европы стали меняться к лучшему. После провала украинского контрнаступления и резкого обострения застаревшего ближневосточного конфликта, все чаще стали слышны голоса в защиту объективности и историчесокй правды, против лицемерия и двойных стандартов. Идет болезненный поиск роли Европы и европейских обществ в новом нарождающемся мире. Самое обнадеживающее, что появились лидеры, которые уже не боятся открыто озвучивать свои мысли и политические цели, идущие вразрез с политикой глобалистов.

Самым ярким и, пожалуй, самым весомым представителем таких лидеров является венгерский премьер Виктор Орбан. Его встреча с Путиным в Пекине вызвала в ЕС переполох. Это была первая встреча российского президента и европейского лидера с весны 2022 года. На ней Орбан прямо заявил: «Венгрия никогда не хотела противостоять России. Как раз наоборот, целью Венгрии всегда было наладить и расширять взаимные контакты, и нам это удалось. Однако из-за военной операции и санкций наши отношения очень пострадали. Мы пытаемся спасти все, что можно. Нам удалось спасти очень много из того, что мы достигли. Никто не любит, когда результаты его работы, достигнутые в прошлом, сводятся на нет из-за причин, в которых он не виноват».

О прекращении поставок вооружения Украине заявил вновь избранный премьер Словакии Роберт Фицо. В Пекине у Путина состоялась встреча и с президентом Сербии Вучичем, который несмотря на оказываемое на него давление продолжает поддерживать хорошие отношения с Россией. Умеренную позицию по украинскому конфликту занимает и канцлер Австрии Карл Нехаммер, готовый поддерживать контакт с президентом России, если это поможет урегулировать конфликт на Украине.

Если обратиться к карте, то легко заметить, что Словакия граничит с обеими вышеназванными странами, Венгрия граничит с Сербией, а та с Республикой Сербской БиГ. При этом все они продолжают закупать за рубли российский газ по турецкому потоку. Нетрудно предположить, что в ближайшем будущем, после окончания украинского кризиса, вполне возможно отношения с Россией Восточная Европа будет выстраивать иначе, чем Европа Западная.

Голоса за нормализацию отношений с Россией звучат и в Болгарии (партия Возрождение, третья по количеству мест в парламенте), и во Франции, и в Германии. Совсем недавно германский политик Сара Вагенкнехт покинула ряды Левой партии и создала собственную партию «За здравомыслие и справедливость». К ней уже присоединились 10 депутатов Бундестага. Вагенкнехт выступает против передачи оружия Украине, против антироссийских санкций и энергетической политики текущего руководства страны, направленной на осуществление «зеленой» повестки. Политик посоветовала украинскому лидеру Владимиру Зеленскому «быть готовым к компромиссу», потому что Украина «не может выиграть военным путем».

Нельзя не упомянуть и интервью экс-канцлера ФРГ Герхарда Шрёдера, которое было опубликовано в газете «Берлинер Цайтунг» 21 октября с.г. В нём он заявил, что в 2022 году к нему обратились с запросом с Украины, может ли он выступить посредником между Москвой и Киевом и передать послание президенту России Владимиру Путину. Одним из своих собеседников с украинской стороны Шрёдер нынешнего министра обороны Рустема Умерова, «одним из людей, близких к президенту Украины Владимиру Зеленскому».

В ходе консультаций экс-канцлер ФРГ придумал собственный «мирный план» по Украине. В частности, одним из условий урегулирования конфликта он назвал официальное признание Киевом вхождение Крыма в состав России. По его словам, полуостров «является исторической частью РФ», поэтому иное решение просто невозможно.

Что было потом, всем хорошо известно. Сам Шрёдер высказался об этом прямо и недвусмысленно: «Я думаю, что американцы не хотели компромисса между Украиной и Россией. Американцы думают, что можно сдерживать русских. Теперь два игрока, Китай и Россия, объединяют свои усилия. Американцы считают, что они достаточно сильны, чтобы сдерживать обе стороны. По моему скромному мнению, это ошибка».

Глобальный Юг

Отношения Глобального Юга и Запада переживают сегодня не лучшие времена. Исламский мир бурлит из-за однозначной поддержки Западом Израиля. Даже умеренные арабские страны, сохранявшие относительный нейтралитет после террористической атаки ХАМАС на юге Израиля, вынуждены были отменить саммит с Байденом после огромного количества жертв среди мирного населения в секторе Газа в результате ракетных и авиационных атак ЦАХАЛ (Армии обороны Израиля).

От политики Запада, в том числе по украинскому вопросу все чаще дистанцируются многие страны Латинской Америки, Азии и Африки. На днях президент Бразилии Лула да Сильва провел телефонный разговор с Путиным, в ходе которого они обсудили ситуацию на Ближнем Востоке, украинский кризис и взаимодействие в рамках БРИКС.

Мнение большинства стран Юга, да и самих рядовых европейцев, включая и многочисленных мусульман Европы, вынуждены учитывать ближайшие союзники США в Европе. Да и в самих США глобалистам становится все труднее убедить общество в необходимости одновременно поддерживать своих союзников в разных частях света. Тем более, что эта поддержка выражается астрономическими суммами.

Между тем дефицит госбюджета США официально достиг 1,7 триллиона долларов, а с учетом прошлогодних пересчетов он превышает 2 триллиона. В этих условиях согласование 100 миллиардов долларов на две войны в Конгрессе пока зашло в тупик, и это с каждым днем делает положение Байдена и „ястребов“ в Вашингтоне все более патовым.

А ведь всего лишь год с небольшим назад «ястребы» трубили на весь мир о полной изоляции Москвы на мировой арене. Вот ведь действительно, «не рой яму другому…».

Сообщение По ком плачет «изолятор» появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

Продолжительная предвыборная компания в Греции оставила в стороне несколько важных международных событий, которые позволяют чётко увидеть контуры нового, так называемого «незападного» блока стран, официально заявляющих о своем желании сформировать новый, более справедливый мировой порядок, основанный не «на правилах», а на международном праве.

Справедливости ради надо заметить, что греческие выборы здесь в общем-то не при чём. Любая информация, касающаяся стран, которые открыто бросают вызов однополярному миру, практически во всех СМИ на Западе любо замалчивается, либо искажается. Тем более, что в этом блоке стран одну из ведущих ролей играет Россия, о которой в «уважающих себя СМИ» на Западе, и, к сожалению, теперь и в Греции, принято говорить только плохо, либо в лучшем случае – ничего.

Вот и встреча министров иностранных дел БРИКС в ЮАР 1-2 июня этого года, на которую были приглашены главы МИД 12 стран-кандидатов на вступление в организацию в рамках «Встречи Друзей БРИКС», была освещена в греческих СМИ кратко и тезисно, главным образом в виде анонсов, без описания результатов встречи. Ну и конечно, в конце каждой из заметок особое место уделялось спекуляциям по поводу участия российского президента в саммите БРИКС в конце августа 2023 года из-за ордера Международного уголовного суда в Гааге. Хотя никакого повода сомневаться в участии Путина в столь важном мероприятии, на котором будет обсуждаться прием новых членов в организацию, не приходиться.

Политики на Западе все больше и больше напоминают незрелых молодых людей «неопределенного возраста», которые легко увлекаются чем-то модным и легко верят в исполнение грёз и желаний, даже заоблачных и самых невероятных. Вот им и кажется, что можно вот так просто про приземление самолёта прямо в аэропорту арестовать президента ведущей мировой ядерной державы по ордеру какого-то суда в Гааге, который, кстати, не признают ни сами США, ни Россия, ни Китай, ни Индия. То есть все те страны, которые сядут – рано или поздно – за один стол вершить судьбы мира на новой конференции, на условной Ялта-2.

Ну, Бог с ними, давайте займемся анализом того, что происходит сегодня в мире. Тем более, что более скучных и невзрачных выборов в Греции, чем те, которые состоятся 25 июня, я за 30 последних лет просто не припомню. Греческая политическая кухня все больше и больше отдаёт местечковостью, с полным контролем элиты и системных партий из-за рубежа. Поэтому понимание происходящего в мире имеет свою особую ценность для рядовых греков. Происходящее во вне Греции часто вносит более весомый вклад в развитие событий внутри страны. Так было не один раз за последние 200 лет в новейшей греческой истории. А история, как известно, любит повторяться.

Рождение сверхгиганта

В августе этого года на саммите стран БРИКС, куда входят (в порядке расшифровки английской аббревиатуры BRICS) Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, будут приняты несколько важных решений.

Однозначно, пройдёт первая волна расширения организации. Официально заявку на членство в организации уже подали 13 стран, а ещё 19 стран выразили желание рассмотреть вопрос о присоединении к организации в ближайшем будущем. Лучшие шансы на вступление в этом году — у Саудовской Аравии, Аргентины и Индонезии.

Уже сейчас в странах пятёрки (Китае, Индии, России, Бразилии и ЮАР) проживает более 41% населения мира. Доля стран БРИКС в мировой экономике в этом году впервые превысила долю семи ведущих стран Запада (G-7): ВВП пятёрки по паритету покупательной способности (ППС) составляет 31,5% от мирового, доля стран западной семерки 30,7%. Эта разница после приёма новых членов и преобразования организации у условную BRICS+ будет год от года лишь увеличиваться.

Среди тех, кто еще хочет присоединиться к БРИКС: Венесуэла (обладающая одними из крупнейших в мире запасов нефти), Нигерия и Эфиопия (страны номер два и номер три в Черной Африке), Пакистан и Бангладеш (одни из самых многонаселенных стран мира). Подумывают о присоединении Мексика и Таиланд, а из менее крупных стран — Зимбабве, Никарагуа, Сирия. Есть и страны постсоветского пространства — Казахстан, Беларусь и другие.

Но самый главный потенциальный актив БРИКС — это исламский мир: практически все ключевые державы полуторамиллиардного мусульманского мира хотят присоединиться к «Большой пятерке». Кроме уже упомянутых Саудовской Аравии, Индонезия, Пакистана и Бангладеш, это – Египет, ОАЭ, Малайзия, Иран, Алжир, Тунис, Бахрейн. Даже Турция присматривается к БРИКС, то есть незападный клуб может расшириться даже за счет страны НАТО.

При этом в этих странах помимо гигантского демографического фактора, присутствуют два важнейших фактора экономики – колоссальные природные ресурсы и около 70% мирового промышленного производства. То есть в странах BRICS+ через 3-4 года будет проживать более половины населения планеты и в них будет размещаться более двух третей промышленного производства всей мировой экономики.

А как же объединённый Запад – коалиция из 48 стран, куда помимо лидера США входят страны Европы (за исключением Сербии и Турции), Канада, Австралия с Новой Зеландией и три азиатских союзника – Япония, Южная Корея и Сингапур? (Тайвань не в счёт – это самоуправляемая территория Китая). По известным причинам сравнение с незападным миром по демографическому фактору и по промышленному потенциалу не в его пользу.

В этих 48 странах проживает чуть меньше 1,2 млрд человек, то есть ровно 15% всего населения Земли. А промышленный потенциал Запада продолжает стремительно падать за счёт безудержного роста сферы услуг. В странах ЕС промышленное производство составляет всего лишь 25% от общего ВВП, в Великобритании 20%, а в США и того меньше – 19%. Валовой промышленный продукт одного Китая – мирового лидера – превышает суммарный промышленный продукт ЕС, США и Великобритании вместе взятых! Теперь понятно, почему Трамп ставил своей целью возродить промышленный потенциал Америки?

Финансы против ресурсов

За счет чего же Запад мечтает победить в этой гибридной войне на два фронта – против России и Китая? По мне так в войне на три фронта: против России, Китая и Глобального Юга. Ответ несложно отгадать: за счет своего самого главного оружия – финансового доминирования и бесконтрольного печатания денег.

Но и на этом поле страны БРИКС и их союзники готовятся нанести Западу решительные удары, положив конец всемогуществу доллара (и пары доллар-евро) в мировой экономике. Ползучая дедолларизация мировой торговли набирает обороты от месяца к месяцу. После Бразилии, объявившей о переходе в международной торговле на национальные валюты, об этом заявила Индонезия. Практически перешли в двусторонней торговле на национальные валюты Китай и Россия, Иран и Турция, Индия и Бангладеш, и многие, многие другие.

Но для ведения торговли нужна система расчётов, независимая от Запада (SWIFT и кредитные карты) и, самое главное, независимая от доллара расчётная валюта. О ее создании, возможно, и будет объявлено на саммите в верхах в Кейптауне в августе этого года.

О серьезности намерений стран пятёрки говорят два факта. Первый – это назначение президентом Банка стран-членов БРИКС (Нового Банка развития) Дилмы Русев бывшего президента Бразилии и соратника нынешнего президента Лулы да Сильва. Русев – очень опытный политик, которую, как и нынешнего президента Бразилии, затравили американские спецслужбы, организовавшие до этого прослушку 10 телефонов ее ближайшего окружения.

Второй факт – это скорое вхождение в банк самой богатой страны Персидского залива и всего мусульманского мира – Саудовской Аравии. С учетом готовности последней начать торговлю нефтью за юани, или завтра в расчетной единице БРИКС, и ее удельного финансового веса во всем исламском мире, события в этой сфере могут развиваться и по скоротечному сценарию.

За саудитами последуют и Эмираты (ОАЭ). Про Иран вообще говорить не приходится: страны с 1979 года живет под западными санкциями и накопила богатый опыт в их обходе, продолжая уверенно свое развитие. Недавнее объявление Тегерана о создании сверхзвуковой баллистической ракеты собственного производства – яркий тому пример.

Ялта 2.0

Конечно же есть еще и другие факторы в геополитике, от которых будет зависеть исход этого глобального гибридного противостояния, которое многие эксперты поспешили окрестить Третьей мировой. Такие как научно-технологическое развитие, культурно-религиозный или цивилизационные факторы, экологический и, конечно же, военный. Ни по одному из них у Запада нет того превосходства над остальным миром, которое было всего пару десятилетий назад.

Мировой войны в старом понимании этого термина, скорее всего не будет. Глобальное противостоянии закончится за столом переговоров сильных мира сего. На Западе, главным образом в США, огромное количество как простых граждан, так и политиков, прекрасно осознают, что эпоха доминирования одного центра, одной даже не страны, а группы людей над всем миром уходит в прошлое. Одни будут о нем вспоминать с ностальгией, другие – постараются о нем забыть как можно скорее. В любом случае однополярным миром будут заниматься историки и эксперты. Мы же с вами живем в эпоху перемен. Руководитель КНР товарищ Си во время прощания с российским президентом в Москве многозначительно подчеркнул: «Сейчас идут перемены, которых не было в течение ста лет».

Сейчас на дворе 2023-й. Ялта, определившая мировой порядок на десятилетия, состоялась в 1945-м. До новой Ялты – рукой подать.

Сообщение Многовекторные ускорения появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

Мы часто сетуем на то, что большинство СМИ, как электронных, так и печатных, освещает однобоко события, происходящие сегодня в мире. Воды на мельницу такого взгляда на вещи подливают и сами СМИ, внутри которых конкуренцию, здоровую и нездоровую, никто не отменял.

Так на днях, в связи с появлением 92-летнего Сороса на форуме в Давосе, телеканал Fox News, близкий к республиканскому крылу американской элиты, опубликовал со ссылкой на исследование Media Research Center (MRC) данные о тратах американского миллиардера на продвижение в мировых СМИ своих взглядов. Крещенный венгерский еврей, а ныне один из самых влиятельных миллиардеров в мире, Джордж Сорос потратил в общей сложности более 32 миллиардов долларов в насаждение программы «Открытого общества» (пропаганда абортов, демобилизации полиции, экологического экстремизма, педерастии). Тратится престарелый «филантроп» и на освещение событий в мире. Деньги от Сороса (и возможно от тех, кто за ним стоит) получали и получают репортеры, телеведущие, редакторы, владельцы СМИ. Список можно продолжить общественными активистами, экологами, защитниками прав самого разного толка «меньшинств», многие из которых «волею судьбы» совершают головокружительную политическую карьеру.

Тем не менее, несмотря на предвзятость множества СМИ и большинства политиков на Западе, трезвомыслящий гражданин может найти источники информации, позволяющие составить объективное представление о происходящем. Или же должен научиться читать ленту новостей между строк, то есть фокусироваться на самих фактах и пропускать «мимо ушей» написанные под диктовку комментарии.

Суть конфликта

Происходящее сегодня противостояние между глобальным Западом с одной стороны и Россией с Китаем с другой, уже называют началом Третьей мировой. Такое мнение выражают многие эксперты и политики. Даже Папа Римский сказал об этом без обиняков летом прошлого года. Как будет развиваться это противостояние, не знает до конца никто, будем надеяться, что оно пройдёт без применения ядерного оружия. О недопустимости его применения неоднократно заявляли лидеры ведущих ядерных держав.

Но это не даёт повода отрицать наличие острейших противоречий между Западом и его политическими оппонентами. Точнее, между ультралиберальной элитой, опирающейся на банковский капитал и транснациональные корпорации и пытающейся установить свое господство по всему миру с одной стороны и национально-ориентированными традиционалистскими элитами с другой стороны. Национально-ориентированные лидеры находятся прочно у власти в России, открыто принявшей военный вызов Запада, в Китае – крупнейшей экономике мира в реальном измерении, а также в Индии, Иране, и во многих других странах.

Наличие правящей элиты из одного лагеря совершенно не исключает наличие в этих странах политиков и групп граждан, в том числе и в СМИ, отстаивающих другую точку зрения. Либеральные элиты есть и в России, и в Китае; в то же время в той же Америке есть лидеры (вспомним того же Трампа), недовольные безраздельным господством либералов. В этом и есть суть современного глобального конфликта, придающего эдакую мозаичность сегодняшнему противостоянию – тотальному и гибридному по своему выражению.

Внутриполитическая борьба

Наличие правящей элиты в той или иной стране не отменяет острых внутриполитических противоречий и борьбы. Здесь интересно подметить две вещи.

Во-первых, альтернативный Западу лагерь достаточно консолидировал свои общества перед лицом надвигающегося противостояния. В России либеральные элиты пусть мягко, но последовательно отодвигаются от пунктов принятия решений. То же самое происходит и в Китае после ХХ съезда Компартии.

Во-вторых, в условиях усиления своих политических оппонентов, либеральные элиты, вовсю и не скрываясь, всячески поддерживают прозападную оппозицию во всех странах мира. Особенно ярко это проявляется в России, Иране, Турции, Венесуэле, далее – везде.

В самом же западном лагере, как ни странно, самое ожесточенное сопротивление глобалистам оказывают традиционалистские элиты в стране-лидере – США. В Европе господство ультралибералов бесспорно везде, за исключением Венгрии и Польши.

Но поляки в силу исторических причин всегда были привязаны к англосаксонскому лагерю. А вот венгерский премьер Орбан взял да и запретил деятельность всех структур Сороса в стране, объявив его персоной нон-грата. И это несмотря на то, что он родился в Венгрии в далеком 1931-м. Плюс Венгрия единственная страна ЕС, которая  открыто критикует антироссийские санкции. Слаженная попытка сколотить единый фронт оппозиции с целью устранить неудобного Орбана на последних парламентских выборах в Венгрии в 2022 году с треском провалилась.

К западному лагерю помимо, естественно, Канады, Австралии и Новой Зеландии, относятся также Япония, Ю. Корея и Тайвань. В последнем в 2024-м пройдут выборы, на которых вполне может произойти смена элит. Партия Гоминьдан, имеющая прокитайскую ориентацию, может сместить у власти правящую Демократическую партию, ориентированную на США. Поэтому вполне возможен сценарий, который предполагает объявление Тайванем независимости до этих выборов с целью спровоцировать Китай на украинский сценарий.

Этот сценарий может состояться вполне уже в текущем году. Может быть, потому в самых влиятельных СМИ в Америке появляются заказные статьи, в которых утверждается, что Китай планирует напасть на остров либо в 2026-м, либо в 2027-м году. Зачем Китаю это надо, если он может мирно присоединить мятежный остров через год с небольшим, «эксперты» умалчивают. Зато на лицо попытка дезориентировать общественное мнение в самом Китае, да и в остальном мире тоже.

Турецкий гамбит

Одно из самых важных «сражений» в этом глобальном противостоянии будет борьба за то, на чьей стороне в конечном итоге окажется Турция. Предвижу возражения типа: Турция страна НАТО и страна-кандидат в члены ЕС. Но здесь не всё так просто. С той поры как Турция видела для себя единственный путь к процветанию в составе коалиции запада, утекло много воды. Европа дряхлеет, путь туда Турции практически закрыт. А Америка всегда будет ставить на более предсказуемых лидеров. Амбициозный Эрдоган в их число не входит. К тому же он прекрасно помнит, что его главный враг Фетхулла́х Гюле́н проживает в США под американским прикрытием.

Есть ещё два нюанса, которые надо учитывать. Все тюркоязычные народы проживают в Азии. А Эрдоган позиционирует себя как лидер тюркского мира. К тому же Турция наряду с Ираном и Саудовской Аравией борется за лидерство в исламском мире. А исламский мир все более и более удаляется от Запада, с которым у него в прошлом итак были не самые простые отношения.

После того когда в Стокгольме повесили верх ногами чучело Эрдогана, сожгли Коран у здания турецкого посольства и прошлись толпой по расстеленному на земле портрету турецкого президента, предсказать реакцию турецкого руководства было несложно. Анкара заблокировала на неопределенный срок ратификацию вступления Швеции в НАТО.

С другой стороны, это может быть и просто любимая игра Запада на повышение ставок. Турция единственная страна в НАТО, которая не только не ввела антироссийские санкции, но и поддерживает тесные политические и торговые отношения с Москвой. Больше ждать для Запада не имело смысла. В стране очень скоро пройдут президентские выборы. Эрдоган уже практически назначил их дату – 14 мая. Поэтому ставка сделана на турецкую прозападную оппозицию. А для этого надо поляризовать турецкого избирателя. И вполне может статься, что придурашенный ультраправый активист, который сжег на камеры Коран, оскорбив этим всех мусульман, совсем не так наивен, как может показаться на первый взгляд.

Греция и Кипр

Но не только Турция является слабым звеном в антироссийской стратегии Запада. На Балканах есть еще одна страна, которая еще не присоединилась к антироссийским санкциям. Это – Сербия. На нее оказывается огромное давление. Не исключено, что дни отведенные сербам для окончательно решения своей судьбы сочтены. Или они вводят санкции, или Запад признаёт Косово и открывает ему путь в ЕС. Не случайно на днях Вучич заявил, что для блага страны он готов уйти в отставку. По-человечески его понять можно: такую ответственность потянуть очень тяжело.

А вот греческие либералы видят всё в розовых очках. Надо послать танки на Украину – легко, надо осудить четырёх евродепутатов от СИРИЗА, отказавшихся голосовать в Европарламенте за суд над Путиным – вообще не вопрос. Слава Богу, что депутатов Европарламента от Компартии, голосовавших против резолюции, не осудили – и на том спасибо. Что дескать взять с «маргиналов». Они то уверены, что они на правильной стороне истории. Вот только, кто им об этом сказал? Сама госпожа история своего слова ещё не сказала.

Сообщение ШАГ ЗА ШАГОМ появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

Выступая 27 октября на Валдайском форуме, Владимир Путин подчеркнул, что предстоящее десятилетие станет самым важным со времен окончания Второй мировой войны. Российский президент уже не раз публично заявлял, что прежний однополярный мир уходит в историю, а на его место приходит новый многополярный, очертания которого начинают проступать на наших глазах.

В мире, со слов Путина, сложилась своеобразная революционная ситуация, когда Запад не способен больше единолично управлять человечеством, но отчаянно пытается это делать, а большинство народов мира уже не хотят с этим мириться.

В реальности ситуация еще более сложная. Запад далеко не един в своих взглядах на будущее мироустройство. С одной стороны, есть либеральные и ультралиберальные, глобалистские элиты, которые через финансовые институты контролируют практически все общества Запада. Через банки и эмиссию денег – предпринимателей и реальный сектор экономики, а через СМИ – большую часть населения, превратившуюся в изнеженных безвольных потребителей. Для более полного контроля любое инакомыслие преследуется, подвергается остракизму в массовых СМИ, а среди молодежи популяризируется новая система либеральных ценностей, отрицающая и уничтожающая традиционные ценности.

С другой стороны, есть и те силы, которые не согласны с этой моделью будущего. Это – консервативные элиты, как правило занятые в реальном секторе экономики, а также самые широкие разночинные слои западного общества, выступающие за сохранение и защиту традиционных ценностей. Среди которых три главные: семья, традиционные религии и патриотизм с защитой национальной культуры и национального суверенитета.

Внутри самого западного общества позиция российского президента, который выступал и выступает в защиту традиционных ценностей, находит самый широкий отклик. И он сам об этом знает: – «У нас на Западе очень много друзей, сторонников, мы будем опираться на них».

Но власть имущие в большинстве стран мира сегодня либо ставленники этих самых глобалистских элит, либо находятся от них в прямой зависимости, главным образом финансовой и технологической. Во многих странах властные группировки не могут заявить во весь голос о своей отличной от глобалистских элит позиции, либо, подвергаясь жесточайшему прессингу, предпочитают или молча, или ворча, следовать по указанному им пути.  Пример Сербии здесь, пожалуй, самый характерный.

Но в мире, к счастью, происходят тектонические изменения мирового порядка. Возникают новые центры силы, в основном в Азии, набирают силы многие страны Латинской Америки и Африки. Некоторые из них успешно отстаивают свой суверенитет перед глобалистскими элитами Запада. Именно на них, на суверенные страны в первую очередь будет опираться Россия. А слова у президента России никогда не расходятся с делами.

ХХ съезд КПК

Самым большим мировым тяжеловесом, выступающим наряду с Россией против однополярного мира, является Китай. На прошедшем недавно в Пекине ХХ съезде Компартии Китая лидеру партии Си Цзиньпину удалось разгромить так называемую фракцию комсомола, выступающую внутри китайской партийной и экономической элиты за союз с глобалистским Западом. Бывший председатель КНР (с 2002 по 2012гг.) и неформальный лидер фракции Комсомола Ху Цзиньтао был под руки выведен из зала заседаний в последний день работы съезда.

Переизбрание на третий срок Си Цзиньпина, представляющего т.н. армейскую суверенную группировку, выступающую за союз с Россией против мировой гегемонии глобалистов позволяет чётче увидеть контуры формирующегося антиглобалисткого лагеря. Сразу же после окончания съезда, всего через несколько дней министр иностранных дел КНР Ван И заявил: – «Любые попытки помешать прогрессу Китая и России не увенчаются успехом. Китай в будущем будет решительно поддерживать российскую сторону в том, чтобы под руководством президента Владимира Путина российский народ преодолел трудности, устранил все помехи и реализовал цели стратегического развития, а также достиг дальнейшего прогресса в укреплении России как державы на международной арене».

Данная цитата министра иностранных дел и члена Политбюро ЦК КПК в комментариях не нуждается: Ван И высказался предельно чётко и ясно. Как сказал после одной из встреч с российским президентом Си Цзиньпин Китай и Россия стоят как два война спиной к спине, а значит полностью доверяют друг другу. Ну а против кого они «воюют» и так ясно.

Ближний Восток

В Азии у тандема России и Китая много союзников. Помимо стран Средней Азии, это и Индия – партнёр по БРИКС и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), и Иран с Пакистаном – обе страны входят в ШОС, и Индонезия – 4-я страна по населению в мире (около 280 млн чел.) и крупнейшая в исламском мире. Есть еще и Вьетнам, Монголия, Малайзия, Сирия, Камбоджа, и множество других стран поменьше.

Но с политической точки зрения самым важным на сегодня является появления нового стратегического партнёра с Ближнего Востока – Саудовской Аравии. Точнее не появление, а стратегический разворот монархий Залива и смена геополитической ориентации с США на Китай и Россию. И это является самой большой неожиданностью для Вашингтона, так сказать неприятным сюрпризом. Хотя для России и Китая, я так думаю, это особым сюрпризом не было.

С момента первого соглашения по согласованию квот добычи нефти по формуле ОПЕК+ прошло уже шесть лет. За это время между российским президентом и наследным принцем КСА Мухамедом ибн Салманом сформировались доверительные отношения. Такие же доверительные отношения у принца с Китаем – крупнейшим покупателем саудовской нефти.

А вот с лидерами Запада такой гармонии нет. Как сказал российский президент «хамить не надо». В период предвыборной компании 2020 года Байден не раз угрожал превратить Саудовскую Аравия в страну изгоя за убийство журналиста Джамаля Кашогги на территории саудовского консульства в Константинополе. А флегматичные британцы поступили более изощрённо: пригласили принца с его свитой на похороны королевы Елизаветы II, а уже в Лондоне объявили ему, что на сами похороны его не пустят из-за возмущения британской общественности. Тем самым публично унизив его на весь мир.

Зная Восток, не сложно было предсказать реакцию принца и Саудовской Аравии соответственно. На саммите ШОС в Самарканде КСА попросилось стать полноправным членом организации, а на днях во время визита президента ЮАР Рамафосы в королевство было заявлено о желании Саудовской Аравии вступить в БРИКС. Это предложение уже поддержал на Валдайском форуме Владимир Путин. Думаю, что однозначно его поддержит и Китай, и Индия. С учетом динамики происходящих в мире процессов ждать особо долго не придется, и мы уже скоро будем свидетелями расширения крупнейшего политического объединения на планете.

Но не это самое главное. Самое главное, что в свой первый визит за пределы Китая Си Цзиньпин совершит в Саудовскую Аравию, где его будут ждать принц Мухаммед ибн Салман Аль Сауд и лидеры государств Залива. Напомню, что совсем недавно Санкт-Петербург экстренно посетил другой амбициозный арабский лидер – президент ОАЭ Мухаммед бен Заид Аль Нахайян. Обе стороны придают большое значение этому визиту. Как знать, может быть на нём будет объявлено о начале продаж нефти за юани, что будет означать революцию на мировых финансовых рынках.

Тулси Габбард

Формирование нового лагеря, альтернативного западному идёт достаточно быстро, учитывая напряженность в международных отношениях и беспрецедентное давление Вашингтона практически на все страны, которые присоединились к антироссийским санкциям. Присоединение к мировым лидерам нового бразильского президента Лулы ла Сильва, победившего на президентских выборах 30 октября, добавит этому процессу некоторое ускорение.

Но интеграционные процессы вне западного мира, а также финансовый, экономический и энергетический кризисы не могут не затронуть и сам Запад. В движение приходят все: и элиты, и гражданские общества, и, наконец, сами политические силы.

Лидером Запада, стержневым государством Западной цивилизации, являются США. Именно там, как и ожидалось, начались процессы противостояния глобалистскому проекту. Начались они давно: в 2016 году президентские выборы в Америке выиграл Трамп – яркий представитель традиционной западной элиты. Если бы к власти пришла бы Хилари Клинтон, то мы бы имели военные действия на Украине на четыре года раньше. Она, как и Байден, принадлежит к тому крылу демократической партии США, которое выступает за войну, как тотальную гибридную, так и за «горячую».

И это не мои оценки. Это оценки Тулси Габбард – видного деятели Демократической партии США, члена Палаты представителей с 2013 по 2021г., члена комитета Палаты по иностранным делам, бывшего вице-председателя Демократического национального комитета (руководящего органа Демократической партии США), наконец, участницы последней президентской гонки в 2020 году. Она назвала Хилари Клинтон «королевой разжигателей войны», «воплощением коррупции» и «олицетворением гнили, разъедающей Демократическую партию».

Сама Тулси Габбард первая в истории США конгрессвумен-индуистка, подполковник армии СЩА, принимавшая участие в войне в Ираке. Ей всего 41 год, но она уже дважды участвовала в президентских праймериз от Демократической партии. Личность не ординарная, со своей позицией, часто расходящейся с позицией глубинного государства в Вашингтоне.

Что примечательно: 11 октября этого года Тулси Габбард объявила, что покидает Демократическую партию. Она обвинила Демократическую партию в «разжигании антибелого расизма», презрительном отношении к религии и приближении страны к ядерной войне.

После этого появилось обращение 30 конгрессменов-демократов, которые призвали Байдена к переговорам с Москвой ради прекращения конфликта на Украине. Потом, их «вежливо попросили» это обращение отозвать, что они и сделали, но послание верхушке демпартии было уже послано. Эти два события – отставка Габбард и обращение конгрессменов к Байдену, скорее всего, не связаны между собой, но хорошо характеризуют тот раскол, который появился во взглядах на будущее мира и самой Америке в американской элите и в самом оплоте глобалистов – Демократической партии США.

Илон Маск

И если такие события происходят внутри республиканского лагеря, то что уже говорить про лагерь республиканцев, выступающих против глобалистской модели мироустройства. Трамп скорее всего уже не вернётся на политическое поприще, но слоган его политики Make America Great Again, (буквально с англ. — «Сделаем Америку снова великой») уже прижился среди сторонников республиканцев, выступающих, повторюсь, против засилья транснациональных банкиров и корпораций на планете. Это засилье и уничтожает все национальное: культуру, религию, систему традиционных ценностей.

Да и саму экономику! Огромный пузырь долгов развитых стран рано или поздно должен лопнуть, высвободив ресурсы для реальной экономики, которую с таким рвением уничтожает финансовый и спекулятивный капитал. Никто не сможет инвестировать в реальный сектор экономики, пока более 50% всей прибыли оседает в банках или в бесконечных спекулятивных фондах и биржах, окутавших как спрут всю планету.

Самым характерным представителем американской элиты, бросившего вызов глобалистам, можно считать самого богатого человека на планете, американского мультимиллиардера Илона Маска. Его скандальные предложения по поиску мира на Украине и о российской принадлежности Крыма («исторически и до ошибки Хрущева») уже вызывали сотрясение в мировых СМИ.

Однако Илон Маск пошел дальше. 28 октября он приобрел за 44 млрд долларов Твиттер, и тут же уволил весь старый менеджмент, включая главного цензора Твиттера – одной из ведущих мировых соцсетей. Он отменяет введённые руководством Твиттера пожизненные баны, включая самого Трампа. В Твиттере теперь не будет политической цензуры. Сам Маск в день приобретения так и написал в своем аккаунте: «the bird is freed» («Птица освобождена»).

Правда, европейские глобалисты поспешили заявить, что в Европе Твиттер будет играть по местным правилам, но это лишь вызывает улыбку. Процесс пошёл и его не остановить.

Промежуточные выборы в США

8 ноября в США пройдут выборы: на них будут избираться все 435 членов палаты представителей и 35 из 100 сенаторов. По оценкам экспертов республиканцы получат большинство в обеих палатах Конгресса США: более 225 мест в нижней Палате представителей и 52 места в верхней палате – Сенате. Результаты выборов скажутся в первую очередь на финансировании киевского режима. Республиканцы уже объявили, что не дадут президенту карт-бланш для многомиллиардного финансирования Украины, а будут рассматривать все вопросы взвешенно.

Но самые главные баталии развернутся не по вопросу финансирования Украины. От Байдена могут потребовать смены курса. Потребовать от него начать процесс переговоров с Россией и Китаем о будущем мироустройстве. Самый пожилой президент в истории США может превратится в «хромую утку», то есть в американского президента с урезанными полномочиями.

И все это будут не просто политические дебаты. В вооружённом до зубов американском обществе углубляется раскол между республиканцами и демократами. Опросы показывают, что около 80 процентов как демократов, так и республиканцев считают, что приход к власти их политических оппонентов приведёт страну к катастрофе. При этом 44% не исключает начала гражданской войны.

Различия между республиканцами и демократами носят уже далеко не политический характер. Я бы сказал, что это различие мировозренческое. Это такие вопросы как отношение к абортам, гендерам, открытым границам, внешней агрессии, свободе слова и многие другие.

Не случайно сейчас в Штатах наблюдается увеличение внутренней миграции. Граждане подыскивают себе для постоянного проживания штаты с близким к ним по духу политическим руководством, а это означает усиление своеобразной политической сегрегации.

Рано или поздно Америке придётся искать себе сильного лидера, способного повести за собой бОльшую часть общества. Именно о готовности переговоров с такими лидерами на Западе говорил Путин, когда утверждал, что «Россия не предлагает заменить доминирование Запада на доминирование Востока» и что в новом многополярном мире «Запад становится меньшинством, но его права должны быть гарантированы».

Европа просыпается

На западной оконечности Евразии, в старушке Европе правящие политики, как зомбированные повторяют всё то, что можно прочитать в средствах массовой информации, занимающихся ежедневно и ежечасно обработкой общественного мнения. Ждать что-либо от политиков сегодня не приходится. По-видимому, Европу ждут социальные потрясения: рост цен, безработица в связи с закрытием предприятий, дорогие энергия и топливо, безысходность не могут не подстегнуть протестные выступления.

Каждое воскресенье в Чехии, Франции, Молдавии проходят демонстрации, на которые собираются десятки тысяч людей. Политический кризис в Италии завершился сменой левых глобалистов на традиционалистов-атлантистов. Глобалисты, превратившие страны ЕС в свой оплот тоже не дремлют и активно работают как с правыми, так и с левами. Рост реальных ультраправых партий в Европе является попыткой контроля над политической системой ближайшего будущего, пока наиболее сознательные слои гражданского общества пребывают в апатии.

Особенно ярко эта апатия проявляется в Греции. Хороший туристический сезон 2022 года, европейская финансовая помощь и теплая греческая зима, позволят стране избежать социальных катаклизмов по всей видимости до мая-июня следующего года. До проведения очередных парламентских выборов, которые пройдут параллельно с выборами в Турции. А дальше, будет политическая неразбериха у нас и не дай Бог! агрессивное новое руководство у них.

Тем не менее, сколько бы не длилось военное и гибридное противостояние в мире рано или поздно два главенствующих лагеря сядут за стол переговоров. Однако никто не берется предсказать, когда это произойдет. К сожалению, возможно, не скоро. А пока нас всех ждёт суровая зима. Ну а после суровой зимы, однозначно, придет весна с ее ветром перемен. Сохранить всё по-старому, как бы того кому-то не хотелось, не получится. Что делать, как говорят китайцы «живём в эпоху перемен».

Сообщение На пороге перемен появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.