Особенности рассуждений Коморовского

С одной стороны, Бронислав Коморовский фундирован исторически: он кое-что знает, вышел на некий уровень освоения фактологии. Этим Коморовский выгодно отличается от собственного министра иностранных дел Гжегожа Схетыны, на ясном глазу рассказывающего, что Освенцим освободили украинцы, поскольку-де Первый Украинский Фронт и протчая… Во-вторых, пан Бронислав отнюдь не столь бесшабашен и нагл, сколь его украинские коллеги.

И даже не о премьере Украины Арсении Яценюке речь: его тирада об общей судьбине с Германией (сталинская Россия-де оккупировала и Киев, и Берлин) – просто за пределом добра и зла. Да и гневную филиппику президента Украины Петро Порошенко о том, что-де Сталин и Гитлер совместно развязали Вторую Мировую войну, поляк не поддержал. Стоял со шляхетской отстраненностью…

Беда в том, что, по сути, претензия Коморовского к России опасней будет.

Суть позиции Коморовского

Что сказал – по сути – польский президент, и менее чем за месяц до 70-летнего юбилея Великой Победы?

Сталин-де мог предотвратить всю Вторую Мировую войну в целом как таковую, просто объявив, что СССР в случае нападения третьей стороны (ну, понятно, о немцах речь – Я.Т.) на Вторую Речь Посполитую, будет защищать польские границы – как свои собственные.

Прецедент был, утверждает пан Коморовский: ведь за три месяца до начала Второй Мировой (1 сентября 1939 года) СССР сделал аналогичное (правда, в этом случае антияпонское) заявление по поводу МНР.

Цитирую: «Союз Советских Социалистических Республик официально заявляет: границы Монгольской Народной Республики мы будем защищать как свои собственные» (см. «Правда» от 1.06.1939г.).

Исходя из вышесказанного, президент нынешней, видимо, уже Четвертой Речи Посполитой, Бронислав Коморовский утверждает: «Именно так мог поступить Сталин и на своих западных границах: официально и твердо заявить, что нападение на Польшу превратится в длительную и упорную войну, к которой Германия тогда была не готова».

Реакция российских СМИ

Киевское заявление Коморовского вызвало на Руси интерес немалый. Понятно, что русофобы – от «Эха» и до «Новой» – поляка поддержали: для них Сталин изначально виновен и в смерти русских князей на Калке (в 1223-ом). Не должОн был допустить!

Но и русские патриотические СМИ избрали, на мой взгляд, тактику совершенно негодную. Они пытаются объяснить полякам, что Сталин-де никак не мог им помочь. Не имел, так сказать, физической возможности… И фундируют сей тезис о неспособности сталинской России гарантировать польские границы супротив немцев достаточно серьезными фактами.

Тут у меня рождается вопрос: а зачем Сталину нужно было границы Польши-то защищать?

О Монголии Чойболсана

Пример с Монголией, который привел Бронислав Коморовский – малоудачен. Аналогия «Монголия 1939-го» чуть не равняется по значению «Польша 1939-го» не просто хромает. Я, Янис Тиктопулос, никакой аналогии вообще не усматриваю.

Монголия, точнее – Монгольская Народная Республика образца 1939 года, возглавляемая маршалом Чойболсаном, была для Союза братской, дружественной войной.

Русские и монголы уже в 1938 воевали совместно против японцев (озеро Хасан), а в 1939 году и монголы, и сАмый Чойболсан по-мужски себя проявили на Халхин-Голе, что признал и командующий советскими войсками там комкор Георгий Жуков. За такого союзника стоило и впрячься.

И Сталин недвусмысленно объяснил Тодзио: полезете – будем Вас, «банзаев», бить всерьез. Японцы Сталина не послушались, полезли… И под Халхин-Голом началась заоблачная карьера Георгия Константиновича как полководца.

Как мы видим, монголы были достойны советской защиты: а если кто хочет подробнее в вопросе разобраться, понять, в чем суть ВЗАМНОЙ КОМПЛИМЕНТАРНОСТИ русских и монголов, Руси и номадов (кочевников) вообще, читайте Льва Николаевича Гумилева. Любой гумилевский труд, монголам посвященный.

Более того, монголы правильно себя повели и в 1941-ом. Они сходу объявили Гитлеру войну, и все четыре года в аккурат исполняли назначенные Чойболсану Сталиным военные поставки стратегического материала:

а) невыделанных овчин для тулупов и полушубков.

б) свежего мяса; также мяса вяленого и мясных субпродуктов…

Польша в 1938-ом

Не буду рассказывать, экономя время и место, о предыстории русско-польских отношений: неоднократно убеждался – мой читатель достаточно в теме. Обратимся к году 1938-му.

Польша в 1938-ом – государство для Союза враждебное, причем ничуть не менее, нежели гитлеровская Германия. Польша, которую нынче на Западе рисуют как белоснежную гимназистку, грубо изнасилованную в парадном двумя фельдфебелями – Адольфом и Иосифом, была отнюдь не такова.

Тем, кто обвиняет фюрера в поглощении Чехословакии, не худо бы знать, что и Польша поживилась в 1938-ом в Мюнхене. Кичливые ляхи оттяпали у уже полумертвой Чехословакии Тешинскую Силезию.

Как что? Поляки ведь не немцы, предполагается, что они славяне… Поляки в том же 1938-ом не шибко скрывали, что собираются в дальнейшем отвоевывать и советские земли.

С особливой, чисто польской наглостью, вел себя министр иностранных дел Польши Юзеф Бек. «Г-н Бек и не скрывает, что Польша претендует на всю Советскую Украину и на выход к Черному морю».

Да это была, по сути, официальная польская концепция, кою предстояло воплотить в жизнь. Особенно сия линия усилилась после смерти главы польского государства Юзефа Пилсудского в 1935 году.

Маршал Пилсудский был уроженцем Российской империи, города Вильно; он хорошо знал русских, владел русским языком как родным. Кстати, брат Пилсудского в 1887-ом получил немалый срок по делу о покушении на Александра III; это когда старшего брата Ленина, Александра, казнили… Однако сменивший Пилсудского во главе польского государства маршал Эдвард Рыдз-Смиглы был уроженцем Тернополя.

Рыдз-Смиглы

Э.Рыдз-Смиглы родился в семье австро-венгерского унтер-офицера, в России никогда не жил, и с русскими толком столкнулся в 1920-ом, в ходе советско-польской войны.

Пане Эдвард вдребезги разгромил великого (по мнению русских либералов) красного командарма Тухачевского.

Сам будущий советский маршал еле ноги от Рыдз-Смиглы унес; потом еще боле 15 лет книжки писал, оправдывался…

А Рыдз-Смиглы, не отличавший «русинов» Тернополя от «русинов», скажем, Тамбова, всех их отныне считал боягузами, то бишь трусливыми и пшеклентными хамами, скотами та быдлом.

Сие убеждение еще подведет пана Эдварда. Он забыл, что помимо Михаила Тухачевского есть на Свете Божием и другие полководцы; к примеру, Гейнц Гудериан.

Заключение

А Сталину в 1939 году на стол положили секретный доклад 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского, составленный в декабре 1938-го.

Цитирую: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке. Польша не должна оставаться пассивной в этот исторический момент: главная цель – ослабление и разгром России». И резолюция Рыдз-Смиглы: «Немае сумнiва!».

Давайте вновь – не нынешнему польскому президенту, самим себе, ответим: какого все ж таки рожна Сталин должен был столь сильно обеспокоиться целостностью границ угрожавшей ему «польской гиены»?

Сообщение Монгольская аналогия Бронислава Коморовского появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.