География Руси

45-летний специалист по украинской литературе, автор культовой работы «Вурдалак Тарас Шевченко», Бузина исходил из концепции триединства русской нации, триединства восточного славянства, перечисляя его сегменты:

Великая Русь;

Малая Русь и Слобожанщина, т.н. Гетманская Украина (речь идет о реальной Украине, то бишь Киевщине, Черниговщине, Черкассщине и т.д.);

Белая Русь (нынешняя Белоруссия, по сути, территория Полоцкого и Турово-Пинского княжеств Рюриковичей).

Бузина расширяет список, добавляя Червонную Русь: Галичину и Волынь, и Карпатскую Русь (те места, где проживают русины – по сути реликтовая, законсервированная часть древнерусского этноса).

Во всех землях Великой, Малой, Белой, Червонной, Карпатской Руси сидели князья династии Рюриковичей.

В число русских земель Бузина включает также Новороссию и Крым, земли, кои по итогам екатерининских войн с турками (1768-74, 1787-91), были включены в состав Российской империи.

Во главу угла Бузина ставит Украину – именно вокруг нее должна вновь сформироваться восточнославянская империя.

В этом смысле самое слово «Украина» – окраина, не шибко подходит.

Гораздо лучше – Малая Русь, то есть Русь Исходная, Изначальная.

(Бузина подсмеивался над знаменитой украинской певицей Ниной Митрофановной Матвиенко, полагающей, что Малая Русь, Малороссия – это оскорбительно. Это, дескать, молодшая в сравнении с Московией).

К сожалению, подобных «мыслительниц» на сегодняшней Украине – множество.

Олесь Бузина понимал, что его Украина – в силу реальной мощи, да просто по местоположению – быть реальным центром восточного славянства не может.

А потому выступал – при сохранении Москвы как светской столицы – за перенос резиденции патриарха в Киев.

Украинская специфика

На Украине господствует концепция академика Грушевского, бывшего президента т.н. незалежной Украины: его в 1918 по приказу кайзера на киевский «престол» посадили.

По Грушевскому великороссы, дескать, финны, да еще с привкусом Орды, белорусы же попросту балты; и только украинцы есть подлинные славяне (основная работа Грушевского – «История Киевской Руси-Украины»).

Потому лжеправославный патриарх Филарет (Денисенко) именует себя патриархом Всея Руси-Украины.

Неправда, что концепция Грушевского господствует на Украине лишь последние 25 лет.

Уже при Советах все эти петлюровцы-бандеровцы процветали.

А Грушевского в академики-то и избрали в УССР, по рекомендации Лазаря Кагановича!

Отвечая некоторым украинским моим читателям (скорее – читательницам): режим Сталина – это, мои дорогие, не танцы с девочками на лужайке.

Но рассказывать об изуверстве по отношению к украинским (точнее – западноукраинским) националистам, как минимум, непорядочно…

Вот к примеру: после гибели Шухевича (1950) УПА возглавил Василь Кук (1950-54).

Последний главнокомандующий (прiвiднык) бандеровской Украины, «Кук дюже страждал у сталинских концтаборiх, где и залiшив свое здоров’я».

В лагерях Кук отсидел шесть лет, и настолько там оставил здоровье, что дожил до 2007!

И не кайлом вкалывал при клятiх москалях, а в Госархиве в Киеве сидел.

Скажу прямо: самый факт, что Олесь Бузина исходил из триединства генезиса восточнославянских народов, то бишь ставил во главу угла гомогенность современных русских, украинцев и белорусов – на сучаснiй Украiни – уже подвиг.

Сегодня сходящие помаленьку с ума киевско-львовские свiдомые историографы (все как один – вот незадача – в недавнем прошлом специалисты по истории КПСС и научному коммунизму) на ясном глазу заявляют, что-де их прародители, древние укры – и не славяне вовсе.

Готы…

Потому, собственно, Бузину и убили…

Абсурдизм украинской историографии

Бузина полагал необхiдным проживание восточнославянского суперэтноса – великороссов, украинцев и белорусов в единой державе – Российской империи.

Олесю было тяжко.

В русском культурном пространстве есть свои стереотипы, но они достаточно логичны, на худой конец, наукообразны.

Украинская историография – царство абсурда, а Бузина (ему ведь 45 лет было) – в этом царстве всю жизнь прожил.

На трех примерах задержусь.

В украинских школах на полном серьезе учат, что:

а) древнейшая в человеческой истории цивилизация укров существует сто тридцать тысяч(!) лет.

Вопрос: а тогда люди современные вообще жили?

Или только неандартальцы?

б) именно героические укры зупiнили нашествие гуньцiв (гуннов) в районе Ариеграда (где это, Господи?).

Пикантно, что жестко выступая против гуннов и за элемент германский (см. выше – «укры-де есть готы»), свiдомые историки, видать, и не догадываются, сколь немалую роль в формировании германского этноса сыграли эти самые гунны.

Да, кстати, и славяне тоже…

в) в 110-105 гг. до Рождества Христова укры одержали победу над нами в украинско-понтийской войне!!!

Это – в книге Мыколы Галичанца «Украинская нация».

Что на это скажут τ’εμετέρτς?!

Воевали мы, оказывается, с Украиной?

И еще до Митридата?

Ну бред, конечно.

Я не поленюсь, как-нибудь еще попозже вернусь к этой войне, но ведь речь идет об учебнике, этому детей учат.

Рисковал в этой стране «украинофоб» Олесь Бузина…

Пикантно, что украинофобом специалиста по украинской филологии Олеся Бузину поименовали два журналиста.

Савик Шустер сидит в Киеве уж боле двадцати лет.

А Евгений Киселев – более десяти.

Ведут оба наиболее рейтинговые украинские телепрограммы.

Но мову так и не выучили.

Один – еврей, другой навроде русский.

А Бузина – украинофоб.

О наивности Бузины

Бузина был человеком вменяемым.

Не мог Олесь не понимать, что его попытка быть одновременно и русским, и украинцем – нонсенс.

Сама идея Украины – изначально русофобская.

Украинство и выдумано – польской шляхтой, польскими евреями, австро-венгерскими сановниками, униатским духовенством и, главное – ЛЕНИНЫМ – с одной лишь целью: всегда и везде вредить всему русскому, православному.

Других задач у Украины нет.

Кучма писал: «Украина – не Россия».

Само собой!

Украина – это инструмент для того, чтобы каждодневно вредить России.

Украина – не АНТИРОССИЯ, как твердят иные.

Антироссия – Польша.

А Украина…

Для России это постоянная зудящая головная боль…

Жуткая мигрень…

Но ведь от мигрени не помирают, твердят врачи.

Конечно, нет, но мысли о самоубийстве малодушно в голову приходят (см. начало булгаковского «Мастера»).

Неужели умница Олесь Бузина пред смертью сего не уразумел?

Заключение

Однако даже и в наивности Бузины заключено немало ценного.

Именно она позволяла филологу иные вещи – сложнейшие – воспринимать и чувствовать сердцем: а так оно надежней…

Основные положения концепции Олеся Бузины (подобьем бабки!), следовательно, таковы:

а) в отличие от славян западных (поляки, чехи, словаки, лужицкие сорбы) и южных (сербы, болгары, хорваты, словенцы), славяне восточные – русские, украинцы, белорусы – являют собой единый суперэтнос.

б) базируется сей суперэтнос на близости языков, географической близости, единстве истории – и, главное, на цивилизационной тождественности, исходящей из «общности пространства Восточноправославной Греческой Церкви Христовой».

Олесь даже униатов воспринимал не как латинян, а именно как ересь внутри Восточного (Греческого) христианства – греко-католики.

в) для выживания восточного славянства необходим – как минимум – жестко централизованный восточнославянский альянс с Центром духовным – в Киеве, и Центром физическим – в Москве.

Альянс, противолежащий Западу.

Сообщение Славянское триединство Олеся Бузины появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.