На Кипре опасаются возможной легализации пребывания турецких оккупационных войск

Геннадий Мельник — Wed, 22 Feb 2017 14:23:13 +0000

Бывший посол Кипра во Франции Перикл Неарху считает, что нынешний ход переговоров по кипрскому урегулированию ведет к легализации турецких оккупационных войск и превращению Кипра в протекторат Турции.
Урегулирование возможно только с участием пяти государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН, заявил Неарху в интервью РИА Новости.
Кипр разделен по национальному признаку с 1974 года после вооруженного вторжения Турции, спровоцированного государственным переворотом сторонников присоединения острова к Греции.
В Женеве 12 января прошла конференция по Кипру на уровне глав МИД с участием стран-гарантов — Греции, Турции и Великобритании — и делегации Европейского союза, а также двух общин острова – греческой и турецкой. По соглашению 1960 года о предоставлении независимости Кипру, гарантами независимости, территориальной целостности и безопасности Республики Кипр являются Великобритания, Греция и Турция. Никосия предлагала провести конференцию с участием представителей СБ ООН, Афины поддержали инициативу, но против выступили другие участники этого процесса.
После 13 марта ожидается новое совещание с участием стран-гарантов.
«Развитие событий в кипрском урегулировании не является радостным. Нынешний президент Никос Анастасиадис проводит саморазрушительную политику, которую проводит. После настоящего фиаско пятистороннего совещания в Женеве он вновь проводит ту же политику и согласился с турецкой стороной созвать такое же совещание – пятистороннее, а не международное. В то же время неизменная позиция греческой стороны всегда состояла в том, что кипрская проблема как проблема вторжения и оккупации требует обсуждения в международных рамках, на международной конференции с участием пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, а не на пятисторонней конференции двух общин и трех держав-гарантов», — сказал дипломат.
По его словам, государства-гаранты не могут считаться таковыми.
«Турция вторжением и оккупацией (территории Кипра в 1974 году – ред.) нарушила весь смысл и условия (соглашения), поскольку условия гарантий, на которые она ссылается, предусматривают, что в случае вторжения целью является восстановление предшествующего статус кво. Статус кво, а не оккупация и создание псевдо-государства. Великобритания, с другой стороны, не озабочена тем, чтобы выполнять обязанности, вытекающие после вторжения Турции и из гарантий, которые она дала Кипру. Так что о каких государствах-гарантах мы говорим?» – заявил Неарху.
Турция на переговорах настаивает, что она как страна-гарант обеспечивает безопасность турецкой общины острова. После переговоров в Женеве Анкара заявила, что турецкие войска навсегда останутся на Кипре.
Бывший посол Кипра считает большой ошибкой политику нынешнего руководства Кипра.
«Надо кипрскому народу противиться этой политике. Я надеюсь, что будет решительное противодействие со стороны кипрского народа», — сказал дипломат.
На вопрос, есть ли опасность, что присутствие турецких оккупационных войск на Кипре будет легализовано, Неарху ответил: «Конечно, это и есть опасность, потому что обсуждается решение, которое по сути является легализацией и признанием свершившихся фактов».
«Так называемая двухзональная федерация с политическим равенством означает ликвидацию демократического принципа, порабощение греческого большинства турецким меньшинством, причем меньшинством не турко-киприотским, а меньшинством, которое контролируется из Анкары. Это означает, что Кипр станет протекторатом Анкары в случае такого решения», — сказал Неарху.
По его мнению, если будут узаконены новые гарантии и пребывание турецких войск, это будет не решение кипрской проблемы, а разрушение Республики Кипр и передача Кипра Турции.
«Это неприемлемые вещи, и позор нынешнему президенту Кипра, что он предал данный ему народом мандат. Это не то, что он обещал кипрскому народу. Он предал борьбу Кипра и обсуждает и вырабатывает такого рода решение», — сказал бывший посол.
Неарху уверен, что кипрский народ в случае референдума отвергнет такого рода решения как неприемлемые. Вместе с тем он считает, что у руководство есть способы обойти референдум для утверждения соглашения.
В 2004 году на Кипре прошел референдум, на который был внесен предложенный бывшим генеральным секретарем ООН Кофи Аннаном план урегулирования. Греческая община тогда отвергла план Аннана, а турецкая поддержала его.
«Если пройдет референдум — поскольку есть возможность избежать его референдума, то я верю, что кипрский народ отвергнет такого рода решения, потому что они неприемлемые. Мы говорим о сдаче Турции, о попрании всех прав и свобод, и, по сути, превращении Кипра в турецкий протекторат. Кипрский народ не примет и отвергнет такое решение», — сказал Неарху.
По его словам, лучше было бы не доводить дело до референдума.
«Если мы придем к референдуму, Кипру будет нанесен ущерб на международном уровне, так как турецкая сторона начнет представлять дело таким образом, что она якобы хочет решения, а греческая сторона не хочет. С одной точки зрения это комично, но на самом деле это трагикомично — те, кто вторгся, будут представлять нас как противников решения. И ответственность за это на президенте Кипра и на партии АКЕЛ, которая сейчас находится в оппозиции, но своей политикой подготовила избрание президентом Анастасиадиса и проведение его политики», — сказал бывший посол.
Неарху считает, что решение кипрской проблемы возможно только на международном уровне с участием Совета Безопасности ООН.
Бывший посол прокомментировал и публикации в ряде газет – американской «Нью-Йорк таймс», европейском издании Politico, в кипрской Poliytis, в которых говорится, что сейчас есть два препятствия на пути кипрского урегулирования – Россия и министр иностранных дел Греции Никос Котзиас.
«Они правильно говорят о препятствиях. Потому что Россия всегда была постоянным защитником Кипра, и сегодня она выступает твердым защитником справедливого решения кипрской проблемы, и поэтому требует, как этого требует и большинство кипрского народа, международного совещания с участием постоянных членов СБ ООН», — сказал бывший посол.
Что касается греческого министра иностранных дел, то он твердо придерживается «хорошей позиции по вопросу гарантий и пребывания турецких войск», сказал Неарху.
Котзиас ранее заявлял, что система гарантий должна быть отменена как устаревшая и ограничивающая суверенитет Кипра, а оккупационные войска выведены с острова.
«Именно поэтому пытались в Женеве заставить Грецию согласиться с линией Анастасиадиса. Я рад, что он (Котзиас) не согласился и я уверен, что греческий народ также не приемлет подобные методы», — заявил бывший посол Кипра во Франции Перикл Неарху.

Сообщение На Кипре опасаются возможной легализации пребывания турецких оккупационных войск появились сначала на АФИНСКИЙ КУРЬЕР.

Архивы опасаются - АФИНСКИЙ КУРЬЕР

На Кипре опасаются возможной легализации пребывания турецких оккупационных войск