Выборы -2016Памяти Яниса ТиктопулосаРусский мир

Интерлюдия к Думским выборам: каковы особенности первых Думских выборов в России после КРЫМ-НАШ

Выборы, которые пройдут в России через пять недель, весьма важны. По крайней мере, что до проекции их результатов на внутреннюю жизнь огромной страны.

Понятно, что на фоне близящейся гигантской схватки Хиллари Клинтон и Дональда Трампа, думские выборы в России могут показаться делом отнюдь не первостатейным.

Тем паче, что как ни крути, в России Дума не определяет – никогда не определяла! – состав правительства: сие есть – сквозное через всю российскую историю – прерогатива главы государства, как его не именуй – великим князем, царем, императором иль президентом… Хоть Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Сентябрьские выборы 2016 года — это первые выборы в эру острой политической турбулентности, в которую Россия вошла с конца 2013 г, обретая такие реальности, как «Крым наш», «Донбасс» и «санкции». Все это время политические предпочтения российского народа определялись либо методами социологическими, либо психологического восприятия. Пришло время для волеизъявления.

В это связи мы начинаем публикацию серии материалов, которые помогут нашим соотечественникам  разобраться во всем многообразии современной российской многопартийной палитры.

Особенности выборов

Тем не менее, я бы выделил три обстоятельства, которые отличают эти ВЫБОРЫ – от всех прочих.

  1. a. Это первые выборы, кои пройдут в России после КРЫМ-НАШ, то есть после того, как в ноябре 2013 года откровенно посыпались отношения России с глобальным Западом.

Это первые выборы, которые пройдут после того, как в 2014 г. Путин начал русские земли – приращивать.

Не токмо за счет Крыма, но и за счет огромного арктического шельфа, обретенного тогда же.

Не забудем, именно в 2014 окончился, наконец (и обернулся вспять!), процесс разбазаривания имперских русских земель, начатый в 1954 г. Хрущевым (см. Крым, Люйшунь, он же – Порт-Артур, Далянь, он же – Дальний).

Этому – по мне, явно позитивному процессу, русский народ должен дать достодолжную оценку на выборах.

  1. b. Сентябрьские выборы, сколь парадоксально ни прозвучит, носят несколько латентный (скрытый) характер. Ведь все же прекрасно понимают, что, кто бы ни победил 18 сентября – 19-го абсолютной полнотой власти, и совершенно легитимно, будет пользоваться Владимир Путин.

Потому-то столь сильно желание оппонентов действующего режима подверстать итоги сих выборов – к своим интересам.

Поясню: для таких СМИ, как «Эхо Москвы», «Дождь», «Грани», «Новая газета» etc, etc – прохождение в Думу «Яблока» или ПАРНАСа (то бишь преодоление оными 5%-ного барьера) – есть несомненная неудача Путина!

с. И тем не менее сам Путин, и даже Дмитрий Медведев, глава правящей партии и лидер избирательного списка оной, пошли на реформирование структуры избирательного процесса: таковое реформирование, что теперь не только четыре и без того парламентские партии…

Нет, и десять новых, уж зарегистрированных, могут пройти в Думу куда легче.

Здесь многие усматривают некий подвох, дескать, чего ради позволять врагу холмы срезать?

Я ж, откровенно говоря, иначе все вижу.

Вполне может быть, что Путин уверен: при любых исходных окончательная победа будет за ним.

А противник, коль ему волю дать, лишь быстрее голову себе расшибет…

 

Лицемерие оппозиции

Часть раскрученных телеканалами оппозиционеров (30-летний театральный режиссер Гнездилов или ближайший сподвижник Анатолия Чубайса Леонид Гозман) – говорят, что ежели они и победят, так Путин власть не отдаст.

Но для начала г-дам Гнездиловым надо не победить, а хоть 5% пройти; иначе – из чего сыр-бор?

Меня, кстати, во всех этих воплях либералов 2011 года по поводу подтасовок на думских выборах, смущало одно.

Немцов и протчие говорили, что Путин и Медведев допустили подтасовки в пользу «Единой России».

Ну, положим, подсудили ЕР.

Но тогда на первое место выходит КПРФ!

Немцов этого хотел?

Потому, прежде чем бороться с диктаторским, по его мнению, режимом Путина, молодому Гнездилову надо вообще в Думу для начала пройти.

И ведь что странно в России!

В декабре 1993, после октябрьского ельцинского разгона Верховного Совета в Москве, на выборах победил – вы помните? – Жириновский.

ЛДПР Владимира Вольфовича набрала в районе 28% голосов, и как всполошились либералы.

Черниченко по Первому орал на всю страну: «Россия, ты сошла с ума!».

А Карякин и Новодворская требовали от Ельцина не допускать красно-коричневых (две основные партии, КПРФ и ЛДПР) – в Думу…

Двух победителей!

То есть, с господами Гнездиловыми все ясно: оные за демократию и демократические процедуры, когда это ИМ сулит власть.

А если побеждают люди, для них по каким-либо причинам враждебные (читай – Путин, Трамп, да хоть Эрдоган!), то Гнездиловы против демократии.

 

Как пройдут выборы

Каковы же правила игры, с коими столкнутся российские избиратели, в т.ч. и читатели сего текста?

В Госдуме седьмого созыва будет 450 мест, из оных 225 – по партийным спискам, а прочие 225 – по одномандатным округам.

По партийным спискам голосование официально полагается пропорциональным, но пропорция отнюдь не строгА.

Для того чтобы пройти в парламент партии надо будет преодолеть пятипроцентный барьер.

Что до одномандатных округов, то Элла Памфилова – Председатель ЦИК – заявила, что выборы в них пройдут по мажоритарной системе, но не по французской ее модели.

Скажем, в первом туре президентских выборов – очень условно говоря – в 1974 Миттеран набирает 45% голосов.

Жискар д’Эстэн – 35%, а Шабан д’Эльмас – 20%.

Никто не провозглашает Миттерана президентом.

В борьбе остаются двое первых, и во втором туре Жискар набирает 50,3%, а Миттеран – 49,7%.

ВсЁ!

Президентом Франции в 1974-81 гг. был Валери Жискар д’Эстэн.

Иная ситуация в российских одномандатных округах.

Положим, некто идет в депутаты Гос. Думы VII созыва от Большого Оренбурга.

И набрал в первом туре 40% голосов. Второго тура не будет: он прошел.

И – последнее.

По российскому законодательству нет нижнего порога явки: депутата изберут те, кои пришли, и даже если пришло 10% от списочного…

 

О раскладе сил

На предстоящие выборы уже зарегистрированы 14 партий.

(По российским законам, нельзя создавать избирательные блоки специально под выборы).

Ежели верить Элле Памфиловой, боле партий зарегистрироваться до 18-го сентября не успеет, а посему, скажем о том, что есть.

Из четырнадцати партий выделим четыре, кои уже и давно – представлены в Думе: а именно, «Единая Россия» (Медведев), КПРФ (Зюганов), ЛДПР (Жириновский) и «Справедливая Россия» (Миронов).

Все оные – представляют – и это очень важно – ядерный путинский электорат.

К оному же относятся и «Коммунисты России» (Сурайкин), и «Патриоты России» (Семигин), и «Родина» (Журавлев), и Российская партия пенсионеров за справедливость (Артюх).

К рьяно поддерживающим Путина и – особливо! – его внешнеполитический курс следует отнести: Гражданскую платформу (Шайхутдинов, бывшая партия Прохорова), Гражданскую Силу (Начевского), Зеленых (Митволя), и, наконец, Партию РОСТА (Титов, бывшее «Правое дело», гл. идеолог – Барщевский).

И, наконец, две партии, кои необходимо отнести к жестко антипутинскому лагерю.

А, точнее, путинофобскому.

Я бы и четче сказал – русофобскому.

А, впрочем, давайте рассуждать без шор и руководствоваться исключительно аристотелевской формальной логикой.

Какой на сегодня самый больной русский вопрос, что до внешней политики: Крым – НАШ!

Или, может, не наш?
Тогда чей?

Украина боле не увидит Крым как своих ушей: даже если Россия исчезнет с карты мира вообще, Запад найдет Тавриде лучших насельников, нежели толпы скачущих…

Турки?

Мы видим, сегодня обеим господствующим группировкам исламистов (и гюлленистам, и эрдогановцам) – не до КРАСАВИЦЫ Черного моря.

И, стало быть, что? Севастополь – сверхэлитная база элитарного 6-го Флота США?

Помнить о сем русским избирателям надо – непрерывно.

Так вот, вышеупомянутые 12 партий четко разделяют путинскую позицию, что до Крыма.

А вот две оставшиеся – отнюдь.

Старейшая (с 1993) либеральная русская партия «Яблоко» (Явлинский-Слабунова-Гнездилов) выступает за проведение повторного Референдума в Крыму (?!), и под эгидой европейских структур.

Казалось бы, дальше – и вниз, в преисподнюю – уж некуда.

Но лидер ПАРНАСа Михаил Касьянов на голубом глазу заявляет, что по приходе во власть немедля возвернет Крым бандеровцам.

Миша 2%…

Такие глупости доселе напрямую только Каспаров высказывал, ну да он, судя по всему, человек крайне неуравновешенный.

К томуж – не забудем – Касьянов – человек русский, и со внешностью – русской.

А виновата во всем – как по мне – странная долготерпеливость Владимира Владимировича, что до откровенных врагов державы, коей он правит.

Впрочем, и Касьянова, и Явлинского, и даже Ходорковского с Каспаровым мы знаем уж десятилетия…

Как были они русскому народу до фонаря, так и есть…

Как были они – политически! – 100%-ные импотенты, так ими и пребывают.

Это на Украине можно было во главе с бесцветнейшим Ющенко устроить оранжевую революцию.

Чтобы что-то подобное устроить в Москве – да против Путина! – сотни Юль не хватит.

И все-таки избирателю расслабляться – не след.

И как для начала – не пустить в Думу два откровенно русофобских формирования.

 

О перспективах

Эта статья открывает микроцикл, посвященный русским выборам 18.09.2016.

В любом случае – надо будет хоть вкратце охарактеризовать основные партии, идущие на выборы.

Издание мы греко-русское, и все волнующее греков и русских – от шансов Юли Ефимовой в брассе сегодня ночью – и до возможности выпуска в Москве десятитомника сокровищ новогреческой литературы (от Соломоса до Сикеллианоса) в самых классных переводах на русский (от Янниса Мочоса – и до Юнны Мориц).

К тому же – кто знает? – может придется характеризовать не токмо бойцов, успехами поверенных, как-то Дмитрия Медведева, Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского…

Но и возможные сюрпризы: например, очень мощно пошедшую со старта партию Титова и Барщевского – Партию Роста, ежели верить Делягину, партию людей, имеющих чуть не прямой выход на Путина.

И – опять же – подчеркнем!