Учащенный пульс уик-энда

Знаковые события важнейшие для нас произошли за последние три дня во многих точках планеты

Попытаемся  еженедельно держать пульс планеты. Тематика – предопределена. Газета греко-русская: две темы изначальные – Эллада и Россия. Еще одну тему застолбили до той поры, пока Трамп шибко не разочарует. Дела в Штатах творятся наиважнейшие! Не забудем: США были и остаются в мире единственной сверхдержавой. Путин сказал… И, наконец, все, что не влезает в заранее заготовленную схему: сегодня это Молдавия и Болгария. Выпадает пока Китай. О нем речь особая.

Греция: Обама
Сегодняшний (15.11.2016) визит 44-го президента США Барака Хуссейна Обамы в Афины – один из последних.
Обама давно уж воспринимается в Штатах как «хромая утка», «сбитый летчик». У русских выражение похлеще: «отставной козы барабанщик».
Однако СМИ, и западные, и русские – обращают внимание на еще одну тяжкую особенность последних месяцев Обамы.
Дело в том, что почти все американские послевоенные президенты – от Трумэна и до Буша-младшего – уходили солидно: и тот же Трумэн, и Эйзенхауэр, и Линдон Джонсон, и Рейган, и Билл Клинтон, и – опять Джордж Буш-младший. Отсидели два срока, и на хорошо оплачиваемую синекуру, или в государственный, или даже в частный сектор.
Чуть сложнее с Джеральдом Фордом, Картером и Бушем-старшим: они сражались, но не смогли переизбраться… Еще хуже – у заклятых друзей Кеннеди и Никсона: одного убили (в ходе первой каденции), второго подвергли импичменту (в ходе второй).
С Обамой все неясно: он мог спокойно ждать себе 20 января 2017 – по примеру Эйзенхауэра и Рейгана, но Барак Хуссейнович на полном серьезе ввязался в предвыборную кампанию Хиллари, бился за оную – не щадя живота своего. В результате Обама входит в историю с карьерой с двух сторон окольцованной: начал – с Нобелевской премии мира (за что?!), кончает – активнейшей ролью, сыгранной им против Трампа.
Сегодняшние греческие газеты подчеркивают, что тут Обаме обвинить себя не в чем: он, аки лев рыкающий, бился за родную Демпартию, за Хиллари – все силы отдал этой борьбе! И никому в голову не приходит спросить: у самого Барака Обамы ныне рейтинг каков? Может, он, напротив, навредил Хиллари своей поддержкой? Может, без него она как-нибудь осилила бы Трампа?
Огорчает, впрочем, иное: визит Обамы сегодня в любую страну мира был бы воспринят, по меньшей мере, с иронией. В Афинах Барака Хуссейна Обаму принимают с ожиданиями немалыми!
Да нет, я не о народе говорю. Народ еще вчера язвил: «Έρχεται ο Ομπάμας. Άυριο θα μοιραστούν κουφέτα».
А вот правящий класс ждет (или по крайней мере, имитирует, что ждет). И через СМИ – транслирует сие на народ.
EΡΤ-3, ΣΚΑΪ и ΑΝΤ-1 сегодня утром объяснили нам, что руководство двух крупнейших партий – ΣΥΡΙΖΑ и Νέα Δημοκρατία (Ципрас и Кирьякос, что ли? – Я.Т.) – ждет от сего однодневного визита(!) вспомоществования Обамы в разрешении проблем, что до: целостности Кипра, греческого Долга, приема сирийско-иракских беженцев.
То есть, Обама за восемь лет в Белом Доме не сделал для решения сих проблем – ничего вообще. Может, он об оных толком и не знает. А тут… Парню два месяца осталось, есть уже President-Elect, и Обама нам на раз – кролика из рукава вытащит.
Эти проблемы теперь, если что – упали на Трампа. Я лишь о госдолге Эллады и о беженцах.
Что до кипрской проблемы, то грекам давно уж надобно уразуметь: мы утратили значительнейшую часть Кипра (с Фамагустой прежде всего) – в результате военного поражения. А что потеряно силой – может быть возвращено лишь силой – и никакой дядюшка Дональд не поможет.
Грекам давно уж пора освежить в своей памяти великие слова гениального канцлера: «Не речами и постановлениями большинства решаются великие вопросы времени и истории, но ЖЕЛЕЗОМ И КРОВЬЮ».
Впрочем, не всем грекам, столь уж чужды сентенции Отто фон Бисмарка.
Вот вчера (14.11.2016, ТВЦ) в получившейся совершенно блестящей программе Р.Бабаяна об элитах, греческий эксперт Димитриос Лиатцос сфокусировал внимание на двух вещах: оказывается, визит Обамы лишь подтверждает тот факт простейший, что Греция в прикуп к тому, что всегда была политической колонией Запада, стала теперь и колонией ДОЛГОВОЙ! И в терминах не ограничивает себя Лиатцос – не протекторат какой-то, нет, весомо, грубо, зримо: КОЛОНИЯ.
И – второе: Лиатцос открыто – как грек, как греческий гражданин – позавидовал болгарам и молдаванам. И не стал этого ни от Бабаяна, ни от гостей того – скрывать.

Молдавия: Додон;  Болгария: Радев
Что же случилось в week-end в Кишиневе и в Софии? Лаконично и четко.
В Молдавии прошли выборы президента: второй тур был чрезвычайно упорен. Прозападный кандидат, Майя Санду была реально прозападной: родилась в 1972 году, окончила Гарвард, гражданка Румынии(!). А propos: а если Молдавия хоть сколь-нибудь суверенна, как может стать ее главой гражданин иного (см. Румыния) государства?
Наконец, Майя Санду – незамужем. Но у нее есть жених: живет он во Львове, зовут его Олег Пилипенко, и является он одним из лидеров бандеровского движения на Галичине. Короче, тот еще подарочек Путину готовился.
Но Майя набрала лишь 48% голосов, а победил лидер Социалистической партии Игорь Додон (род. в 1975), доктор экономических наук, принципиальный приверженец федерализации Молдовы. То бишь, по Додону, страна должна состоять из трех составных – собственно Молдовы, русского Приднестровья и Гагаузии.
В Болгарии также прошли президентские выборы. Ставленница премьер-министра страны, известнейшего лидера европейского криминалитета Бойко Борисова, председатель парламента Цецка Цачова-Данговска (род. в 1958) шла на выборы под лозунгами своей партии ГЕРБ («Граждане за европейское развитие Болгарии»).
Цачова провалилась (36% голосов), а победил зарекомендовавший себя антизападным политиком генерал-майор авиации Румен Радев (род. в 1963).
«Летец» (кличка Радева, летчик по-болгарски), открыто заявлявший о своих симпатиях к Путину, набрал аж 60% голосов. Это вызвало гнев и возмущение у проамериканских политиков в Болгарии. Уходящий президент страны, Росен Плевнелиев, во всем обвинил Кремль: «Игра господина Путина заключается в том, чтобы сделать нас, болгар, зависимыми от России».
А ведь прав был Достоевский! Ну, зачем было болгар спасать?
В 1876 году, после подавления Апрельского восстания на территории т.н. болгарских вилайетов (см. роман Ивана Вазова «Под игом»), башибузуки, а особливо албанцы и славяне-потурченцы с таким остервенением изничтожали болгар, что возникло даже сомнение – сохранится ли сия нация?
Короче, кабы не генералы Черняев, Скобелев и Гурко – «братушек» как таковых сегодня не было. Не сражались бы болгары на стороне врагов России ни в I, ни во II Мировую…
Откровенно говоря, уважаемые читатели, что до выборов в Молдавии и в Болгарии, мнение мое – весьма незамысловато: ни Додону, ни Радеву без предварительных условий верить нельзя.
Что же, выходит, правы всяческие Гозманы, Надеждины, Топорнины etc, etc, полагающие, что нельзя расценивать победы Додона и Радева – как победы прорусских, пропутинских сил?
А неправы – по всему миру – от EURONEWS и до «Ελευθεροτυπία» те СМИ мировые, что твердят обратное? Ларчик просто открывается…
Несомненно, ни о каком доверии Додону и Радеву пока и речи быть не может! В этом смысле ни о какой победе Путина говорить не приходится. Но ведь потенциальная возможность успеха сохраняется; а вдруг Додон и Радев не скурвятся, и сдержат свои предвыборные обещания?
А вот Санду и Чучундра (так прозвали в СМИ Цачеву за великолепные внешние данные) – уже выбыли с треском; особенно – Цачева. Так что Запад здесь уже проиграл.
И еще одну вещь подметил В.Р.Соловьев: на прямой связи с Игорем Додоном (14.11.2016, РТР) он утверждал, что и сам Додон, и летчик-генерал (Радев – Я.Т.), во-многом своим успехом обязаны… триумфу Дональда Трампа.
Джедай, как по-мне, так совершенно прав. Успех Трампа меняет и сАмые правила Большой Шахматной Игры (на это уж прозрачно намекнул такая весомая фигура сей игры, как Сергей Лавров)!
И в любом случае отсвет успеха Додона и Радева – падает на Путина, повышая его и без того заоблачные рейтинги.

Россия: Улюкаев
А тут и еще оказия нечаянная!
Сегодня, 15.11.2016 был арестован министр экономического развития России Алексей Улюкаев! Вот уж реприманд неожиданный!
Слышны голоса: а за дело ли посадили? В чем вина? Взятки, говорите…
Я вам скажу – в чем вина. Генералиссимус Суворов Александр Васильевич, человек остроумнейший, разъяснял некогда Павлу I Петровичу, что любого офицера, служащего по части интендантской, необходимо через два-три года вешать. Без суда и следствия. Он уж-де напитался водой, как губка. Пора отжать – и выкинуть. И к губке следующей.
То же и с Алексеем Витальевичем Улюкаевым. Дело не в нем вообще. Вы спросите: а брал ли реально Улюкаев эту самую взятку? А я почем знаю?!
Пора понять, что арест Улюкаева – первый арест сановника такового уровня – это структурно-системное изменение высочайшего порядка.
В марте 2014 (КРЫМ-НАШ!) Путин поднял свой рейтинг на высоту – повторяюсь – просто заоблачную. После этого он мог вообще не обращать внимание на тех, кои сами себя в России – видно, за крайним оскудением – полагают элитой: от Явлинского до Райкина-младшего. Однако оставалась некая пята ахиллесова: дескать, коррупция, но ведь не сажает Путин сановников первой – первейшей! – череды.
Наталья Поклонская, звезда русской политической сцены и японской мультипликации прямо в парламенте уж заявила: «Задержание чиновника столь высокого ранга в очередной раз подтверждает: неприкасаемых у нас в России нет».
Мало того: арест Улюкаева поддержал Навальный. Несложно было догадаться. Ведь Алексей Навальный теперь может говорить (и будет говорить) в духе: я-де все сделал, дабы открыть Путину глаза. Вода камень точит, и вот наконец-то!
За ситуацией, что до Улюкаева, надобно следить, но на трех вещах сделаем акцент:
1. В поддержку Улюкаева открыто из людей статусных выступил лишь Чубайс: и то как-то малоубедительно.
«Для нас, знающих Алексея Улюкаева больше 30 лет, все случившееся – абсолютный шок».
Ну и что? Гораздо пикантней выглядят намеки главы РОСНАНО, что-де на самом верху российской госпирамиды есть фигуры способные поддержать и спасти Улюкаева.
2. Изумляют попытки части либерального истэблишмента запугать Путина солидарным противодействием либеральных же элит (не забудем, в большую политику Улюкаева привел сам Егор Гайдар). Однако столь перепуганными и разрозненными элитами – Путина не озадачить.
3. Наконец, изумляют попытки «Граней. РУ», полагаемых солидным Интернет-ресурсом (и с сильной командой), предостеречь Путина: мол, в случае излишней жесткости президента, что до Улюкаева, народ может встрепенуться, и, как след, заоблачный рейтинг путинский – поползет вниз.
Ну, это уж клиника! Никогда жесткость (и даже жестокость!) правителя его популярности не вредила (см. «Государя» Макиавелли)!
Да ежели б Путин распорядился вывести Улюкаева на Лобное Место, то русский народ прямо на улицы хлынул! Не сдерживая ликования.

США: беседа Трампа  с Путиным
Что до избрания Дональда Трампа 45-м президентом Соединенных Штатов Америки, то лично мне похвастаться нечем: в отличие от прочих обозревателей (исчисляющихся ныне сотнями), я победу ему не предсказывал. Я предсказал победу Хиллари Клинтон (не шибкую, мест 275 выборщиков), но победу Хиллари. Что означает одно: и на меня, Яниса Тиктопулоса, воздействие западных СМИ, вот этих всех продажных, буржуазных – изрядное.
Подытоживая, могу сказать: победила Америка срединная, Америка «Квадратных Штатов», Америка нормальных белых парней, эту Америку и создавших. Эту Америку описывали в своих великих романах два реальных американских литературных гения: см. роман Томаса Вулфа «Домой возврата нет» и романы Джона Стейнбека «Гроздья гнева» и «Зима тревоги нашей». Победил американский позитив.
А проиграл негатив: весь этот конгломерат меньшинств – религиозных, этнических, секс-меньшинств. Те слои, что уж давно были отображены писателями иными, скажем, Фрэнсисом Скоттом Фицжеральдом в его романах «Великий Гэтсби» и «Ночь нежна». Это Голливуд, это «Секс, наркотики и рок-н-ролл», т.е. джаз; рок-н-ролла еще не было. Это жена самого Фицжеральда Зельда Сэйр – сверхсексапильная истеричка и психопатка, в которую все влюблялись.
Наконец, проиграла в лице Хиллари Америка Хемингуэя, певца всех и всяческих извращений (кроме «Однажды, в Мичигане» и «Старик и море»), Хемингуэя, человека, страдавшего тягчайшим суицидальным синдромом. Люди, живущие по Хемингуэю и Фицжеральду сейчас в раздрае, орут, выходят на улицы, обещают уехать из страны.
Победила Средняя Америка, то, что раньше называлось Америкой Одноэтажной. И с этим уже не поспоришь.
А демократия… Что демократия? Пора бы понять: демократия – не есть власть большинства. Но не есть и всесилие меньшинств. Демократия – это когда правят демократы.
Ну, да к Трампу еще вернемся не раз, он даже как психотип – интересен. А сегодня скажу о первой беседе Трампа с Путиным, состоявшейся вчера, 14.11.2016.
Предвижу изумление информированного читателя: ничего же-де не известно? И Путин, и Трамп – уклонились от комментариев.
Бывают, господа хорошие, улики прямые, а бывают – косвенные. У нас в распоряжении – аж три ручейка.
Пресс-секретарь Путина Песков разъяснил, что «разговор носил теплый и примирительный характер». Ну, это так, архитектура… Они и не ссорились никогда. Вообще беседовали впервые.
Более конкретен, что до вчерашнего телефонного разговора Путина и Трампа, глава Еврокомиссии Жан-Клод ЮнкЕрр (он-то откуда извещен?): «Подобная беседа представляет собой угрозу для глобальной безопасности».
Меня эта фраза Юнкерра радует: по-разному мы с люксембуржцем представляем глобальную безопасность…
А вот кто порадовал откровенно, так это новый (будущий) визави Пескова, полунемец-полугрек (но воцерковленный православный) 43-летний Рейнс Прибус. Он прямо заявил, что Трамп и Путин решили все начать с чистого листа. То есть, Трамп не согласен уж изначально со своим собственным вице-президентом?
А Tabula rasa (лат.: чистый лист) с учетом наследия, что оставляют Трампу демократы – она выгодна русским.