Низменное преступление. Чего добивались те, кто стоит за убийством Андрея Карлова?
Убийство русского посла – из числа событий нерядовых. Убили уважаемого человека. Не каждому русскому дипломату покровительствует Лавров.
Карлов ведущий в России знаток Кореи, ее проблематики, недавно выразил удовлетворение, что пережит год в отношениях России и Турции – тягчайший. Стало быть, теперь… Нам не дано предугадать. Теперь имя Карлова навек вошло в историю.
Просто фактология
Вечером в понедельник Карлов открывал эксклюзивную фотовыставку, находился на сцене, говорил.
Пришел Алтынташ, 22-летний парень, уволенный из полиции за участие в недавнем антиэрдогановском перевороте; но не посаженный… Алтынташ предъявил на входе свое старое полицейское удостоверение. Зачем? Вход на выставку был не по пригласительным…
Пройдя прямо на сцену, Алтынташ сходу расстрелял Андрея Карлова в спину. И лишь потом начал выкрикивать слоганы типа: «Вы нас убиваете в Алеппо! А я тебя убиваю здесь». Тут-то и самого Алтынташа расстреляла охрана; были, впрочем, и раненые… Думается, что от рикошетов.
Затем Карлова доставили в больницу, где он и скончался.
Затем последовали заявления Захаровой, чуть позже – Лаврова. С большим обращением к русскому телезрителю выступил министр иностранных дел Турции Мевлет Чавушоглу.
Затем заявление сделал и премьер-министр Турции Бинали Йилдырым – из Казани. Он находился там в связи с открытием памятника Максуди – казанскому татарину, одному из важнейших министров в правительстве Ататюрка.
Только после этого было показано выступление Путина в новостной программе ВГТРК, а уж затем русскому президенту позвонил Эрдоган.
Ситуация выкристаллизовалась, и всем все стало ясно.
Разность реакций
Впрочем, к утру выявились еще две вещи: во-первых, были арестованы мать и сестра Алтынташа, потом и отец. Все имели на Алтынташа влияние чрезвычайное.
А, главное, в ответ на прямое обвинение Эрдогана – откликнулся из Штатов Фетхуллах Гюллен. Проповедник настойчиво всех убеждал в том, что ни к какому убийству русского посла в Анкаре отношения не имеет! А про Алтынташа и вообще в первый раз в жизни слышит.
В последнее я, кстати, верю вполне.
Далее – все ожидаемо.
Соболезнования Путину и Лаврову выразили лидеры Запада – от Моггерини и до Трампа. И пусть Михаил Делягин утверждает, что все они с трудом скрывали поросячий визг восторга… Не думаю, что все так просто.
А вот, что до поросячьего визга: на исходе понедельничной программы Владимира Соловьева на РТР, сам ведущий призвал зайти на сайт «Эха Москвы». И прочесть не столько статьи, сколько реплики самих посетителей сайта.
Я зашел: ликование, смешанное с восторгом. Либеральная Россия не скрывала своего злорадства, что до убийства Андрея Карлова. И дух над сайтом витает: «Таскать вам – не перетаскать». Раньше только за употребление сего выражения морды били…
Однако осталось три вопроса несомненных. И вопросы эти тяжкие…
Кто виноват и что делать?
Первые два вопроса напрашиваются – и сами собой.
Кто виноват в убийстве Андрея Карлова? И как сего виновного наказать?
Министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу уж расстарался. Сойлу заявил, что виновный выявлен и уж наказан – турецкой полицией.
С юмором люди в турецком МВД.
Во-первых, чего это Алтынташ выявлен? Он и не думал таиться! Он добивал спокойно себе распростертого в крови Карлова; еще и монологи произносил. Алтынташ и не собирался бежать…
А что до наказания, то убили его не полицейские. А Security самой фотовыставки.
И понятно: когда Сергей Лавров говорил о выявлении и наказании виновных – он же не Алтынташа имел в виду. А тех, кто его руку направил.
Многие сравнивают ситуацию нынешнюю – с убийством немногим менее двухсот лет тому назад – Грибоедова в Тегеране. Сходство есть, но чисто внешнее. И там, и там – в мусульманской стране убили русского посла.
Но в Тегеране штурмовали посольство. Типа неорганизованный охлос (понятно, что и тогда кто-то организовал…).
Карлова же осмысленно и подготовлено убил профессиональный полицейский. Алтынташ был взвинчен, но сама акция тщательно выверена.
Я бы скорее сравнил все произошедшее с убийством Гаврилой Принципом, несовершеннолетним сербским террористом и активным членом организации «Млада Босна», эрцгерцога Франца-Фердинанда и его супруги (Сараево, 1914).
Понятно, что разный статус! Андрей Карлов ведь не наследник русского престола.
И что же – будет война? А я откуда знаю? Война… с турками? А почему, господа, собственно с турками? Теперь надо быть готовыми ко всяким вариантам.
Кому это выгодно?
Итак, видимый виновник – Алтыншаш. А вот, кто стоял за ним…
Я предлагаю обратиться к опыту тончайшего политика ХХ столетия – Владимира Ильича Ленина. Ленин призывал нас в подобных ситуациях обращаться к опыту Великого Рима, задаваясь вопросом: «Qui prodest?». Кому выгодно…
Я сразу же исключаю – ЭРДОГАНА! Турецкий президент менее всех заинтересован в хоть малейшем ухудшении отношений с русскими. Он еле-еле добился нынешнего уровня русско-турецких отношений, куда более низкого, нежели до осени 2015 года… Да пересмотрите обращение (ночное) Эрдогана к турецкому народу – многое поймете.
Трудно винить и кемалистов. Конечно, они целиком прозападные, конечно, русофобы. Но кемалисты всегда стараются не напрягать слишком – ситуацию любую; по крайней мере, после 1924 года. Потому и Исмет Иненю, даже когда фон Паулюс уж почти взял под контроль Сталинград – не решился перейти границу с русскими на Кавказе.
Да что там! Сам Кемаль Ататюрк много раз имел возможность отжать Алеппо, но так и не решился (любопытно: как бы история пошла?).
Так, может быть, Гюллен? Эрдоган именно на этой версии настаивает: за спиной Алтынташа стоит Фетхуллах Гюллен. Может быть… К тому ж уже почти доказано, что Гюллен и его организация чуть не откровенно крышуется ЦРУ.
Но с другой стороны, ведь Фетхуллах Гюллен и Реджеп Тагип Эрдоган десятилетия были сердечными друзьями. Не забудем об этом!
И последнее: Гюллен при всех его грехах все-таки проповедник суннизма ханифитского мазхаба. А это самый спокойный, самый умеренный суннитский мазхаб. Потому и что до безбашенности Фетхуллаха Гюллена – у меня серьезнейшие сомнения.
Об ухудшении отношений русских с турками
Сразу же помечу две вещи; безотносительно к выводам.
Кто убил Карлова – точно! – мы нескоро узнаем. Тут, что до убийства обоих Кеннеди (1963 и 1968) – ничего понять невозможно. Не будем спешить.
Эрдоган обвиняет Гюллена, многие европейские эксперты – чуть не ИГИЛ. А вдруг высвечивается (в самую последнюю минуту), что сестра Алтынташа (что там за сестра такая!) напрямую повязана с «Джабхат ан-Нусрой». Стало быть, с Аль-Кайдой?
И еще? Убийцы Карлова целились по российско-турецким отношениям. Кто же в России выступает сегодня за ухудшение отношений с Эрдоганом. Только либералы! У них – даже у Шендеровича! – внезапно пробудился русский патриотизм; Иисусе Христе! Вот уж, воистину…
И все либералы, как один, выступают сегодня против Анкары. Начиная от приятнейшего во всех отношениях Бориса Борисовича Надеждина – и кончая боевитым и молодцеватым Гудковым-младшим. Тот даже предложил врезать по Турции. Чем? «Искандерами»?
P.S.
Завершая: либералы по-прежнему не понимают Путина вообще. Ведь у каждого сверхзначимого политика есть какая-либо доминирующая черта: у Троцкого – импульсивность, у Сталина – последовательность, у Ленина – неимоверная эластичность…
У Путина таких черт – аж две. Первая – осторожность; Путин и теперь не будет суетиться, он обождет (как после того, когда туркоманы сбили Пешкова).
И вторая – важнейшая – ДАЛЬНОВИДНОСТЬ. Путин ведь уж не раз задался вопросом: чего на деле добивались те, кто отправил Алтынташа убивать Карлова?
Несомненно, резкого ухудшения – да нет, обвала! – русско-турецких отношений! И Путин – Путин – пойдет им навстречу? Есть глупец, способный в сие поверить?
