Саммит в Варне
Балканы остаются последним регионом в Европе не полностью интегрированным в НАТО и ЕС.
Встреча в Варне (3.10.2017) лидеров балканских держав неожиданно оказалась важной; последствия ее широко обсуждаются – и в России, и на Западе.
Первые пункты повестки
Итак, 3 октября в Варне встретились Премьеры Болгарии (Бойко Борисов), Греции (Алексис Ципрас), Румынии (Михай Тудосе) и Президент Сербии Александр Вуйчич.
Обычное локально-дипломатическое действо, каких в мире много. И повестка невеликая, самая что ни на есть заурядная:
Обсуждение лидерами ситуации на Западных Балканах.
Проблема безопасности всего балканского региона.
Европейское будущее региона.
Перечисленная проблематика никак не может объяснить явственный интерес (на протяжении месяца!) русских и Брюсселя к итогам варненских обсуждений. К тому же не срабатывает и один из основных постулатов дипломатии: обсуждать лишь то, что находится в пределах твоего видения и твоей компетенции.
Генералиссимус Меншиков при Екатерине I Алексеевне (1725-27) отказался обсуждать с послами Блистательной Порты и Сефевидов вопрос о влиянии… Франции. Александр Данилович прямо заявил, что Франция далеко и «помыслы Ея Монарха Нам неведомы». Вот именно.
В Варне же нестыковка на нестыковке. Проблемы региона обсуждают игроки не главные и в отсутствие главных игроков.
Непонятно и почему обсуждается ситуация лишь на Западных Балканах; Балканы что, столь четко сегментированный регион? Проблемы безопасности региона обсуждаются без албанцев, Скопье и Косово. Ну, хорошо, сербы не согласятся (пока?) на приезд представителя Хашима Татчи, но ведь всю тревожную повестку региона представляют ныне Албания и Скопье, а их не позвали.
Да к тому же глупо рассуждать о безопасности Балкан, не принимая в расчет турок: но ведь ни Эрдогана, ни Йилдырыма в Варне тоже не было.
Европейский выбор региона
Еще более непонятен весь шум, что до европейских перспектив всего Балканского полуострова. Выбор сделан и уж давно. Сейчас даже крошечная Черногория пыжится, усиливая собой Южный фланг НАТО. В НАТО – далее в ЕС – рвутся и Скопье, и Косово.
Уже давно свершилось то, о чем предупреждал Ф.М.Достоевский («Дневник писателя», 1877). Православные народы Балкан, получив свободу из рук русских, чуть не немедля (Достоевский не застал, умер в 1881) повернулись к России тылом, и устремились на Запад, попутно стремясь, ежели не отрицать полностью, то, по крайней мере, принизить вклад Русской Короны в их освобождение от ига османов.
И на сегодняшний день толковать о европейском выборе, скажем, Греции, Болгарии и Румынии попросту глупо. Оные давно (Эллада так очень давно!) и в ЕС, и в НАТО. А Румыния и Болгария, что до членства в НАТО, так и самые пылкие! Особенно – братушки…
Отметим еще две вещи: в Варне встречались ПРАВОСЛАВНЫЕ державы, что на Балканах: Греция, Сербия, Болгария и Румыния. Не все – не было Скопье и Черногории, но православные.
Второе: православный фактор на Балканах был наиважнейшим для всего послевоенного развития Греции. Конкретно: 1944-91!
Многие продолжают задаваться вопросом, почему Запад все эти годы столь трепетно относился к Элладе (от плана Маршалла до щедрых финансовых вливаний в годы первого пришествия Андреаса).
Ларчик просто открывается! После создания Сталиным блока социалистических государств, его военно-политических (Варшавский Договор) и экономико-хозяйственных структур, Греция оказалась единственным православным государством вне сферы чуть не прямого управления Кремля. Такую курицу, несущую при сем столь золотые яйца, просто необходимо было щедро подкармливать. И Запад не скупился!
Европейский выбор Сербии
Конечно, читатель придирчивый может заметить, что говорить и о прямой зависимости от Кремля Югославии Тито тоже не приходится. Напрямую нет, разумеется…Но Югославия Тито – коммунистическая Югославия! И серьезная зависимость Белграда от Москвы при Тито была всегда. Даже в годы полного и решительного разрыва со Сталиным (1948-53) Тито, Ранкович и Кардель зависели от Москвы: пусть и не напрямую…
И сегодня ежели третий вопрос повестки варненской встречи и имел некий смысл, то только в одном смысле: Ципрас, Борисов и Тудосе должны были, стало быть, убедить Александра Вуйчича начать шаги решительные, что до включения сербского государства в евроструктуры. И это – главная задача Варны, поставленная Хозяйской рукой!
Далее людям особо чувствительным читать не надо!
Я их понимаю: действительно, какой еще европейский выбор для страны, которую НАТО бомбило менее двадцати лет тому? Бомбили НАТОвцы от души! Я в 2000-м был в самом Белграде – как Мамай прошел! Развалины, развалины… И не надо все валить на Штаты, на национального героя Албании и Косова (Клинтона).
Это в 2003, когда Буш-младший начал вторжение в Ирак, часть европейцев была против. Тогда, на Балканах, все европейские вожди (даже лучший друг Кремля герр Шредер), задрав штаны, бежали за комсомолом! Спасти албанцев Косова от геноцида сербов! Разбомбить Белград дотла!
Что же пишет Янис Тиктопулос? Неужели не понимает, что менее двадцати лет прошло? И, стало быть, для сербов никакие телодвижения навстречу НАТО – по определению невозможны.
Я предупреждал, не надо далее читать людям с тонкой душевной организацией…
Более 50% сербов сегодня, и это уже трудно скрыть, порешили вернуться в Европу.
Сложности выбора
Ципрас с болгарином и румыном напрасно столь рьяно убеждали Вуйчича: он сам прозападный до корней волос, рад сколь можно быстрее вписаться в евроструктуры, но сложности есть преогромные.
Во-первых: да, более половины сербов хочет сегодня в Евросоюз, это даже уже и Воислав Шешель не отрицает. Но ясно и иное: дорога в ЕС лежит через обязательную службу в НАТО. А вот в НАТО сербы не хотят! Именно за это их столь жестко попрекал на днях посол Украины в Белграде пан АлександрОвич. Сербский премьер обозвал Александровича г…ном, это легко. Но ведь то же сербам говорят и американцы. Им пусть ответят!
Во-вторых: да Бог с ним, с членством в НАТО. Положим, преодолели… Но ведь Брюссель и Вашингтон для вступления Сербии в ЕС, потребуют признания независимости Косова! Не пойдет на это Вуйчич…
И третье. Ради полного вхождения в евроструктуры, Сербии придется сильно отдалиться от России, а то и напрямую разорвать связи с Москвой.
Для сербов, в отличие от болгар, культ Матушки-России есть часть их психотипа на протяжении трех последних столетий (см. романы Нобелевского лауреата 1961 г. Иво Андрича «Мост на Дрине» и «Травницкая хроника»). Нереально столь быстро для сербов отринуть эту приверженность России… А, значит, ежели прозападный Вуйчич жестко встанет против Путина, то попросту пролетит на ближайших же выборах и с треском! «Нас и Руса триста милиона, нас бе Руса пола-камиона» («Нас с русскими – триста миллионов, нас без русских – пол-грузовика»).
Но хозяева Ципраса, Борисова,Тудосе подталкивают их, дабы давить на сербов. Тем более, что, как выяснилось, в первой половине 2018 года болгары председательствуют в ЕС…
