Деньги против ресурсов
Экономическая война, развязанная Западом против России, не даёт и не даст ожидаемых от нее результатов
Прошли чуть меньше двух месяцев от начала экономической войны, объявленной объединённым Западом России. Все санкции против России готовились заранее, никто этого особо и не скрывает. Их заранее назвали «санкциями из ада», многие из них были анонсированы в СМИ еще до начала российской спецоперации. Готовилось к ним и российское руководство.
Стратегия каждой стороны этого экономического противостояния на сегодня чётко прослеживается: Запад использует своё финансовое доминирование для удушения российской экономики, но при этом несёт потери от роста цен на многие сырьевые товары, некоторые важные промышленные товары и продовольствие. Представление о том, что Россия представляет собой «большую бензоколонку с ядерным оружием», оказалось весьма далёким от реальности.
Немного истории
Как только бартерная система первых доисторических обществ перестала удовлетворять потребности людей в экономической жизни, на ее место пришла другая – денежная система. Роль денег вначале исполняла медь, затем серебро и, наконец, в 7 в. до н.э. – золото. Интересно, что первые золотые монеты стали печататься в богатом Милете, а затем в соседнем полисе Ионии Фокеи. В эпоху Александра Македонского и ее диадохов золотая драхма становится международным средством платежа. Именно от драхмы берет начало арабский дирхам (или дирхем) доживший в некоторых странах Ближнего Востока до наших дней.
С тех пор и до середины ХХ столетия денежные единицы практически всех государств мира базировались на золотом стандарте, то есть законодательно было закреплено, сколько грамм золота содержит та или иная денежная единица. В средние века и в эпоху зарождения капитализма это было сделать просто – достаточно было взвесить монету того или иного государства или крупного феодала.
В 19 веке с появлением печатных денег за этим стандартом уже следили центробанки, которые и занимались эмиссией денежных знаков. Войны и революции на некоторое время приводили ту или иную национальную финансовую систему к краху, но по мере восстановления экономики восстанавливался, как правило, и золотой стандарт.
Так в 1922 году в молодой Советской республике был введен «золотой червонец», который на 25% обеспечивался золотом и другими драгметаллами, а на остальные 75% ликвидными (сегодня – биржевыми) товарами. Он официально котировался на биржах США, Китая, Великобритании, Турции и других стран. В США за него давали 1,9 доллара. К опыту советского золотого червонца мы еще вернемся чуть позже.
Вторая мировая война стала не только самой кровопролитной, но и самой разрушительной войной за всю историю человечества. К концу войны весь мир, кроме Америки, лежал в руинах. Тогда, в далёком 1944-ом в местечке Бреттон-Вудс прошла знаменитая конференция, положившая начало новому экономическому миропорядку. По названию курорта, в котором собрались более 700 делегатов из 44 стран антигитлеровской коалиции, система получила название Бреттон-Вудской.
Вместо золота в качестве мировой валюты решено было использовать доллар США. В самой богатой стране мира находились 70% мировых запасов золота, а ВВП США составлял 50% от общемирового. При этом власти США обязались обменивать в любой момент доллар на золото. Правда, право обменять доллары на золото имели только суверенные страны в лице их центробанков и никто иной.
Однако со временем печать доллара стала превосходить то количество золота, которым новая мировая валюта обеспечивалась. Первым попробовать конвертировать доллары в золото решил президент Франции де Голль. В 1965-м, на встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, он сообщил, что намерен обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Штаты скрипя сердце выдали Франции драгоценный металл из запасов Форт-Нокса. Де Голль повторил подобный выгоднейший обмен еще раз. Всего за два года Франция забрала из Америки более 3 тысяч тонн золота. Тогда же, в 1966-ом, Франция вышла из военной структуры НАТО. Случайно или нет, но в результате «Парижской весны» – первой в истории цветной революции, де Голль был вынужден подать в отставку.
Вслед за Францией и Германия предъявила к обмену доллары. Ей правда в этом отказали. В результате 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон, в своем выступлении по телевидению объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется. При этом сам доллар девальвировали.
Финансовый капитализм
Тем не менее, все эти годы благодаря своему лидерству в мировой экономике (добавлю, и не только благодаря экономике) США смогли сохранить за долларом позицию мировой резервной валюты.
Но с каждым годом обеспечение новых напечатанных «зеленых» купюр, становилось всё более и более размытым. На место товаров, производимых американской экономикой, пришли пресловутые услуги. Особенно те, которые производятся спекулятивным способом на главных биржах мира.
Большая часть прибавочной стоимости в мировой капиталистической системе сегодня производится не промышленным капиталом, если хотите промышленными капиталистами, а финансовым капиталом. Если раньше финансисты довольствовались лишь скромной частью прибыли в общем разделении труда, то сегодня их доля непропорциональна высока.
С момента перехода на электронные деньги ситуация для реального сектора экономики стала еще хуже. Те доллары и евро, которые выпускают ФРС и Европейский ЦБ передаются коммерческим банкам, а те, по идее, должны ими насыщать экономику. По известной схеме – «банки являются кровеносными сосудами экономики».
Но при нынешнем состоянии дел банкам не выгодно давать в долг предприятиям. Процент низкий, риск невозврата высок. Другое дело биржевые операции. Т.н. «рынки» растут как на дрожжах. Рост активов на биржах намного выше роста реального сектора экономики. А с 2008 года вообще неизвестно есть ли рост реальной экономике, или статистические службы занимаются приписками.
Нам при этом поясняют, что «рынки» капитализируют будущий рост предприятий. И все бы хорошо, но пришел вирус. И стало вообще не понятно: все эти триллионы долларов и евро, напечатанные за два года пандемии, они хоть чем-то обеспечены?
Пока мировая экономика глобальна, то есть пока существует Бреттон-Вудская система, беспокоиться за доллар не стоит. Напечатанные доллары крутятся вне самих США, на них приобретаются товары и услуги в долг. На США сегодня приходится 16% мирового ВВП по паритету покупательной способности и треть мирового потребления. То есть американцы потребляют в два раза больше, чем производят. Не отстаёт от них и ЕС. Только по официальным данным в большинстве стран «золотого миллиарда» суммарный долг – государственный, корпоративный и частный – превышает ВВП в три, а то и в пять раз.
Понятно, что долго так продолжаться не может. 4 февраля этого года на встрече в Пекине Путин и Си Цзиньпин подписали совместную декларацию, в которой обязались работать над созданием альтернативной, более справедливой системе мирового порядка. Так называемого многополярного мира. По всей видимости, пока негласно, к ним присоединилась и Индия.
Мировая статистика
С мировой финансовой системой все предельно ясно: в ней доминирует доллар. И хотя его доля в мировой торговле и международных расчетах неуклонно снижается (на февраль 2022г. на его долю пришлось 39%, на долю евро 38% мировых расчетов), на долю доллара приходится все еще 59% мировых золотовалютных запасов. Хотя эта цифра и минимальна за последние 25 лет.
А что же происходит с реальной экономикой? Обращаться к цифрам ВВП стран мира по номинальной стоимости валют, на мой взгляд, не имеет смысла. К этому трюку любят обращаться политики и журналисты на Западе. Дескать, по размеру ВВП Россия занимает 11-е или 12-е место в мировом рейтинге, чуть выше Испании и чуть ниже Южной Кореи. Так в чем же дело? Почему выключение такой малой экономики из мирового хозяйства производит такой фурор на рынках?
А дело в том, что есть ещё и официальный рейтинг стран по размеру ВВП по паритету покупательной способности. Его составляют Всемирный банк и МВФ – столпы Бреттон-Вудской мировой системы. Так вот по размеру ВВП по паритету покупательной способности мировой лидер аж с 2013 года – Китай. За ним следуют США, затем Индия. С большим отрывом далее идёт Япония, на 5-ом месте Германия, а на 6-ом Россия. Причем разрыв между двумя последними – небольшой.
Как же так происходит, спросите вы. Элементарно. За исключением брендовых дорогих товаров, цена на которые разнится незначительно от страны к стране, цены на все остальные товары и услуги широкого потребления отличаются от страны к стране разительно. Цена киловатта электроэнергии в Европе – 36, а то и 40 евроцентов, в России – 4-6 цента. Цена килограмма сахара, муки или литра масла тоже отличаются почти в два раза. Я уже не говорю про услуги.
Два лагеря
Почему я так подробно на этом останавливаюсь? Потому что, после начала российской военной операции на Украине, мир вступил в новую фазу: экономического противостояния двух лагерей – объединённого Запада с одной стороны, России и Китая – с другой. Глобальные финансисты и 1/7 населения планеты с одной стороны, все остальные страны, отстаивающие свое место под солнцем – с другой.
Особенно четко этот водораздел проходит в вопросе принятия удушающих санкций против России, инициаторами которых выступают главным образом Вашингтон и Лондон. Санкции поддержали 48 стран, правда, 6 из них карликовые – Монако, Андорра, Лихтенштейн, Сан-Марино, да Федеративные Штаты Микронезии. Однозначно и многократно высказались о том, что не будут вводить никакие санкции такие гиганты как Китай, Индия, Индонезия, Бразилия, Мексика, а также Саудовская Аравия, ОАЭ, Иран, Турция, ЮАР и еще порядка 130 стран мира.
Возникает естественный вопрос: если 140 стран мира, на которые приходится 6/7 населения мира и 55% мирового производимого продукта (пока считаем с услугами вместе), не поддерживают санкции, то смогут ли они достичь поставленной цели? Если учесть, что центр мирового производства уже давно переместился в Азию, то отет напрашивается сам собой.
Понятно, однако, и то, что просто так Запад свои главенствующие позиции не сдаст. Всех остальных Запад будет пытаться перетянуть на свою сторону: кого-то угрозами, кого-то посулами. За пару месяцев эта экономическая война не закончится. Иллюзий по этому поводу лучше не питать.
Ресурсы – основа экономики
В начале статьи я не случайно так подробно остановился на истории денег и на крушении финансовых систем во время войн. Да, сегодняшние войны не похожи на прежние, они – гибридные. Но гибридные войны тоже войны. А значит во время таких войн рушится привычна финансовая система, основанная на доверии к заменителям денег. Ибо эталон денег все еще золото. А купюры и электронные счета всего лишь заменяют их для нашего удобства, и то – отчасти. Во время кризисов особенно быстро улетучивается ценность услуг, кроме транспортных. Без них прожить можно, а вот без базовых ресурсов и продовольствия выжить не удаётся никому – ни богатым, не бедным.
И что интересно: выяснилось вдруг, что на долю России приходится не только значительная часть энергетического сектора экономики мира, но и значительная часть экспорта продовольствия, минеральных удобрений, коксующего угля, металлов, ядерного топлива, космических услуг и многого ещё.
При этом почти никто не поминает ещё один немаловажный факт: российская экономика самая здоровая среди крупных экономик мира в финансовом плане. Государственный долг практически отсутствует, корпоративный не превышает 50% ВВП, при том, что золотовалютные резервы России составляют даже после мартовского грабежа со стороны Запада сотни миллиардов. Добавьте к этому профицит внешней торговли, который только в этом году может превысить 300 млрд долларов, внушительные запасы золота, металлов, зерновых, и вы поймёте, что у России очень много места для манёвра. Так что про удушение говорить не приходиться. Уже к середине мая это будет ясно всем.
Кто в проигравших?
Экономическая война против России является только началом глобальной войны за перераспределение сфер влияния и мировых ресурсов. И в этой войне уже четко прослеживаются главные игроки, обладающие полной самодостаточностью – территорией, природными ресурсами, военной мощью, а также политическим весом и волей. Это англосаксонский мир, Россия с союзниками, Китай и Индия. А вот Европа самодостаточностью явно не обладает. Она бедна на ресурсы, обладает весьма небольшой территорией, политически децентрализована и напрочь лишена политической воли. Боюсь что, по окончанию экономической войны в лодке объединённого Запада может оказаться очень тесно. И доллар, и евро выполняют в ней схожие функции. Более слабый может просто не выдержать накала войны. Как там у О’ Генри: «Мне жаль старина. Боливар не выдержит двоих»…