ПЯТЬ ОТТЕНКОВ СЕРОГО
Кто выиграл и кто проиграл в результате первых парламентских выборов этого года?
Результаты воскресных выборов в Парламент не смог предугадать никто: ни эксперты, ни компании, которые проводят опросы общественного мнения, ни предвыборные штабы ведущих политических партий. Не побоюсь сказать, что о таком разрыве между первой и второй партией не могли даже мечтать самые упёртые фанаты правящей партии «Новая демократия».
Не могу не отдать дань памяти нашему колумнисту и другу, историку Янису Тиктопулосу, пятая годовщина со дня утраты которого приходится на эти дни в конце мая. Он любил в качестве яркого лирического отступления приводить примеры из футбольной жизни – его любимого увлечения. Так вот, победу Мицотакиса на этих выборах можно сравнить, пожалуй, лишь с победой сборной Германии над бразильцами со счётом 7:1 в полуфинале на чемпионате мира в 2014 году. Такого разгрома команды хозяев поля и чемпионата мира не ожидал никто.
Заканчивая параллели с футболом, не могу не задастся извечным околофутбольным вопросом: как такое могло случиться? Чего было больше в той игре, мастерства победителя или провальной игры и ошибок побежденного? Скорее всего и того, и другого.
Но в политике совсем не так, как в футболе. Футбольный матч остаётся в памяти болельщиков и страничкой в спортивной истории. А результаты выборов не просто становятся страничкой новейшей истории страны, они оказывают самое непосредственное воздействие на жизнь людей и спрятаться от этого невозможно. Даже тем, кто сознательно не пошёл голосовать. А посему, анализ того, что произошло, каковы причины и следствия произошедшего, представляются весьма важными и актуальными.
Атмосфера выборов
Жизнь любого общества, как и жизнь каждого индивидуума в нём протекает в определенной атмосфере, где господствуют те или иные феномены. Пусть не природные, а социально-политические – это не принципиально. Сравнение оказывается достаточно метким, так или иначе. В Греции вот уже 40 с лишим лет идет процесс европейской интеграции со всеми вытекающими отсюда последствиями, как позитивными, так и негативными.
Только вот сама Европа переживает сильнейший кризис – экономический, политический, социокультурный, кризис самоидентификации. А поскольку, как на каждом углу любят повторять греческие политики, мы – часть Европы, отличной от европейской атмосферы на сегодня в солнечной Греции быть не может. Вот она поэтому и серая. С различными оттенками серого, которые варьируют от критерия к критерию. Без понимания этого анализ результатов каждой партии на прошедших выборах не будет иметь особого смысла.
Безразличие и апатия
Безразличие к результатам выборов – наиболее характерный из пяти критериев, характеризующих предвыборную атмосферу. Явка на выборы едва превысила 60%, на прошлых выборах она была еще ниже – около 58%. При этом в стране до сих пор никто не отменял обязательный характер голосования. Просто за это уже давным-давно никого не наказывают (административно, естественно!). Сюда же надо добавить 2,5% голосов «против всех» («λευκό») и не действительных (как правило специально подпорченных). На мой взгляд сюда же относятся голоса, поданные за партии типа ΚΟ.Τ.ΕΣ. (то есть «Куры»). Сама расшифровка название ΚΟ.Τ.ΕΣ. лишь подчеркивает презрение к выборному процессу – Группы курильщиков за Искусство и Преобразование Изобразительного искусства. А есть ещё партия ТОЛМА – Будь смелее. Список можно продолжить.
Одним из признаков безразличия к результатам выборов является и практически полное отсутствие празднования победы на выборах на улицах столицы и крупных городов.
Но есть ещё и апатия. Это добрая треть населения, которая не пришла голосовать. Почему треть? Просто часть греков за последние 10 лет иммигрировала за границу и приезжать на родину лишь для участия в выборах не может, или не хочет. По самым скромным подсчетам за последние 10 лет из страны выехало около 700 тысяч человек.
Страх перед будущим
Неуверенность в завтрашнем дне – ещё одна серая сторона жизни подавляющего большинства населения Греции. С 2010 года экономическая жизнь страны подчинена диктату кредиторов, который якобы ослаб после выходов из меморандумов в 2019-ом. Затем в 2020-м началась пандемия со всеми её ограничениями, потом летом 2021-го искусственный энергетический кризис, который чуть позже весной 2022 года удачно списали на Россию.
За это время целые пласты населения перешли на пособия и целевые дотации, которые «добрая» власть щедро раздаёт налево и направо. Причем не только бедным слоям населения, но и «своим», будь то профессиональные группы или группы предпринимателей. Отсюда — усиление клиенто-ориентированной центральной власти, с которой никто из трех партий власти бороться не собирается. Роль власти в распределении денег в условиях «свободного рынка» не только не уменьшилась в последние годы, но и выросла. Уклад экономической жизни стал выраженно патерналистским. А значит, от того, кто находится у власти порой зависит очень многое. И это касается слишком многих.
От коллективного к индивидуальному
Разрушение самых разнообразных видов коллективного самосознания и организации граждан – ещё одна черта нашего времени. Почему-то, когда говорим о политики, в сми сразу вспоминают о профсоюзах и о коллективных договорах между предпринимателями и работниками, роль которых в ЕС (а значит и в Греции неуклонно снижается). Но ведь есть и другие формы коллективных объединений, которые в прошлом государство активно поддерживало, а сейчас невозмутимо взирает на их отмирание или перерождение.
Я имею в виду различные общества, церковные общины, кооперативы сельхозпроизводителей, профессиональные объединения, в которых всего лишь пару-тройку десятилетий назад состояло более половины населения страны.
Но политика глобализации с её диктатом свободного рынка прошлась как каток по всем формам коллективной организации граждан. Деятельными остались лишь вырожденные вплоть до полу-преступных организаций сообщества футбольных фанатов (прекрасная политическая дубинка в руках олигархов всех мастей) и самого разного толка НКО, обильно финансируемые либо самой властью, либо неизвестными центрами из-за рубежа.
Простым гражданам предлагается воспользоваться всеми современными правами индивидуума постиндустриального общества: право на сексуальную самоидентификацию, право на безграничный доступ к виртуальному миру, право на материальный прогресс без оглядки на старую шкалу ценностей.
Бездуховность
Материальный прогресс стал основой нового типа общества. При этом старые ценности подаются как обуза и не требующими замены на новые, «прогрессивные». Не стану останавливаться на извечном вопросе – кому это выгодно. Это тема отдельной статьи.
Скажу лишь, что гражданин лишенный социальный связей всех уровней, отказавшийся ради материального благополучия от ценностей традиционного общества, становится послушным одушевленным орудием в ловких руках тех, кто дергает его за ниточки. И, естественно, до тех пор, пока он способен что-то производить. А мир меняется стремительно. И совсем не обязательно его знания и навыки могут быть в том же объеме востребованы завтра. Отсюда и страх таких лишенных корней индивидуумов перед будущим.
Отсутствие идеологии
Все вышеописанное не может не предопределить и снижение значения идеологии в жизни сегодняшнего общества. Одной из самых характерных черт последних выборов было крайне низкое присутствие стройных идей в преобразовании будущего у подавляющего большинства партий. Без идеологической составляющей борьба партий за наши голоса смотрится как призывы продавцов к потенциальным покупателям на базаре (в нашем случае на греческих λαΐκή).
Классическая идеология также отнесена добрыми хозяевами нашей жизни к разряду отмирающих ценностей. Вместо старой идеологии нам предлагают новые теории, такие как конец истории г-на Фукуямы, или теорию «Большой перезагрузки» Клауса Шваба. Пока для не согласных перейти в лагерь сторонников глобалистов предлагается нейтральная формула: не высовывайся, всё равно от тебя ничего не зависит. И, к сожалению, многие из нас на это соглашаются.
Столкновение цивилизаций
Самая распространенная ошибка при оценке ситуации внутри страны – думать, что она не связана с мировой, с теми тенденциями, которые наблюдаются вовне. Нет, мы конечно же признаем, глобальные рынки, свободное передвижение людей, услуг и капиталов через границы. Хотя даже в этой формуле уже наблюдаются сбои. Уже такого свободного передвижения людей как всего 10 лет назад уже нет. Мир стремительно распадается на большие зоны, в основе каждой из которых будут лежать не только экономические критерии, но и культурные, цивилизационные.
В заключении хочу сказать о паре вещей малодоказательных, на первый взгляд не связанных между собой, но вполне, на мой взгляд, реальных.
Когда разразился скандал с прослушками, многие стали поговаривать, что вполне возможно Мицотакис пойдет на досрочные выборы в конце 2022 года, затем стали поговаривать о выборах в марте. Но кое-кто с уверенностью сказал, что ориентироваться надо на Эрдогана. Выборы в Греции и в Турции должны пройти одновременно, так как американцы не хотели бы видеть сосуществование сильного Эрдогана и отсутствие правительства в Афинах со всеми вытекающими отсюда выводами. Эрдоган назначил 1-ый тур выборов у себя в стране на 14 мая, спустя пару недель Мицотакис объявил, что выборы пройдут 21 мая. Турки закончат с выборами президента и парламента 28 мая, мы – 25 июня. Так что, невидимая связь между нами налицо.
С той лишь разницей, что турецкий президент отстаивает свой путь на мировой арене. Мы же как попугаи повторяем: «Греция цэ Европа». На днях в беседе со мной один весьма образованный собеседник, религиозный грек, признал, что Европа движется к своему закату. Чуть позже, когда мы перешли к обсуждению выбора Эрдогана – удаляться от Европы и сближаться с Китаем, Россией и Азией, он вдруг подчеркнул, что для Греции – это хорошо. Мы останемся одни с Европой. Я удивился: со стремительно теряющей свою самостоятельность и блеск Европой. И впервые позавидовал туркам.
