БЕЗ АЛЬТЕРНАТИВЫ
Парламентские выборы 25 июня уже стали самыми предсказуемыми за последние 30 лет
В ближайшие дни грекам во второй раз за короткий срок придётся прийти на избирательные участки, чтобы окончательно утвердить состав нового парламента на ближайшие четыре года.
Предстоящие выборы стали самыми «скучными» за весь период, начиная с баталий 1989-90гг., когда избирателям удалось лишь с третьего раза решить, кто окажется у власти: правые или левые.
С тех пор утекло много воды. Мир поменялся, и вместе с ним поменялась и внутриполитическая повестка. Теперь борьба идёт между неолиберализмом (или как его ещё называют ультралиберализмом) и здоровым консерватизмом, отстаивающим традиционный уклад жизни общества. Причём как правоконсервативном, так и в «левоконсервативном» его вариантах.
Как это обычно бывает в истории, силы, стремящиеся к переформатированию общественного уклада, объединяются в единый кулак гораздо раньше своих оппонентов. Так на наших глазах в Греции за последние 10-20 лет произошла консолидация неолиберальных сил, находящихся в руководстве всех трёх крупнейших, так называемых системных партий. Не случайно руководители этих партий сочли своим долгом почтить своим присутствием гей-парад в Афинах в июне этого года. И не один из них не выступил с критикой радикальных предложений Брюсселя по зелёной повестке, которые предлагают узаконить употребление насекомых в качестве пищи для граждан Евросоюза.
Если кто-то считает это лишь символизмом, то он сильно ошибается. В Голландии – стране с мощнейшей животноводческой базой – прекратили дотировать производство говядины. Как нам радостно сообщили экоэкстремисты (не знаю, если под этим есть научная база), коровы помимо навоза выделяют много углекислого газа в атмосферу. Но без государственных дотаций половина из 6.000 фермеров, производящих говядину, будут обречены на банкротство.
Не знаю, если разведение саранчи и мучных червей дело менее затратное. Может быть. Но самое главное здесь, что производство белка, как и производство генетически модифицированных растений становится контролируемым громадными транснациональными корпорациями, составляющими основу неолиберального мирового порядка.
Все вышесказанное не означает, что в самих системных партиях все их члены и сам электорат этих партий твёрдо стоит на позициях неолиберализма. Отнюдь нет. Но в любом обществе сильны родственные и социальные связи, экономическая зависимость одних от других, да и просто инерция мышления.
Именно это позволяет активному и порой агрессивному меньшинству продвигать свою повестку социальных преобразований. В условиях самоустранения и ослабления государства, которые создаются всё теми же неолибералами, происходит выдавливание тех, кто отстаивает противоположное, условно консервативное мышление за кулисы политической авансцены.
Неизбежность столкновения сторонников и противников неолиберализма не является чем-то данным. В двадцатом столетии, прошедшим под знаменем столкновения левых и правых сил, а также фашизма и антифашизма, были страны, где позиции тех, кто отстаивает социальную справедливость были перманентно слабы. Поэтому совершенно не факт, что неолиберальное переформатирование Европы пройдет через социальные потрясения. Тем более, что в подавляющем большинстве стран Европы государственный аппарат сегодня практически полностью контролируется представителями неолиберализма, как из Брюсселя, так и на местах.
Неолиберализм в Греции
Греция в этом плане не стала исключением. Государство, ослабленное десятью годами жёсткой экономии в эпоху меморандумов, уже полностью находится под контролем неолибералов. Всего 20-25 лет назад официальные Афины выступили резко против бомбёжек Югославии, против войны в Ираке. Греция не послала вооруженных солдат и офицеров в Афганистан в 2002 году. А в наше время греческие правительства стремятся быть в первых рядах антироссийской коалиции, высылая дипломатов, вводя санкции, которые вредят в первую очередь самой Греции, и посылая оружие на Украину.
С другой стороны, в Греции есть общественные силы, которые чтят антифашистскую борьбу греков и которые помнят антинатовские манифестации 80-х и весной 1999 года. Именно тогда проспект НАТО в Аспропиргосе был переименован в проспект Мира.
Конечно, ситуация сегодня иная. Массовый отток молодежи за рубеж, полная зависимость страны от кредиторов, ежедневная промывка мозгов ведущими электронными и печатными СМИ не могли не привести к тем результатам, которые мы сегодня имеем. Поэтому и политический расклад сил в стране надо рассматривать под призмой противостояния системных и антисистемных партий и фракций, а не в классическом ракурсе борьбы правых и левых сил. Тем более, что эта терминология разделения граждан по их взглядам, по-видимому, остаётся навсегда в прошлом.
Претенденты на кресла
В выборах 25 июня принимают участие 30 партий и коалиций, но лишь девять из них имеют шансы пройти 3% барьер, пройдя который партия гарантированно получает от 8 до 9 мест в парламенте. Дело в том что, если победившая партия наберёт более 40% голосов, что весьма вероятно на этих выборах, – то она получит бонус в 50 мест. Таким образом к распределению останутся лишь 250 парламентских кресел, которые будут распределены между партиями, преодолевшими трёхпроцентный барьер. Распределение проводится без учёта голосов, поданных за мелкие партии, не попавшие в парламент. Естественно, и без так называемых «белых» (то есть пустых) бюллетеней. Поэтому количество мест на один и тот же процент голосов будет варьировать в зависимости от того, будем ли мы иметь пятипартийный или восьмипартийный парламент.
Три – крупнейшие – из девяти партий уже многие эксперты называют системными. Это – Новая демократия, СИРИЗА и ПАСОК. Ещё пять партий можно назвать антисистемными. Это –Коммунистическая партия Греции (КПГ), «Эллиники лиси», МЕРА-25, «Плефси элефтериас» — партия бывшего председателя Парламента Зои Констандопулу и ультраправая партия «Спартанцы», созданная всего за месяц до выборов и пытающаяся собрать электорат запрещённой партии «Хриси авги» («Золотая заря»).
Шестой претендент из числа малых партий – партия «Ники». Информации о ней крайне мало, и которая можно смело назвать чёрной лошадкой в этой предвыборной гонке. Партия внезапно появилась на политическом небосклоне весной этого года, получила поддержку в сми и позиционирует себя на правом фланге политического поля. Будет ли она выборочно или на постоянной основе поддерживать правящую партию, покажет время.
Безальтернативный победитель
Победитель этих выборов известен с момента их объявления. Перед Мицотакисом и Новой демократии стоит задача не просто получить твёрдое большинство в парламенте, но и заручиться поддержкой 180 депутатов для того, чтобы смочь изменить некоторые положения в конституции страны. Задача амбициозная, но с учётом апатии избирателей и свободного падения главной оппозиционной партии – СИРИЗА – отнюдь не невозможная. Для этого вполне может пригодиться партия «Ники» и правое крыло ПАСОК, которое ещё с 2012 года, когда ПАСОК входила в правящую коалицию вместе с Новой демократией, сохраняет постоянные каналы связи с Мицотакисом.
И если изменения в конституции коснутся лишь учреждения частных университетов, то в этом не будет ничего особенного. Изменения могут коснуться и базовых статей конституции. Внутрипартийная оппозиция Мицотакису из числа старой гвардии – групп Караманлиса и Самараса – крайне слаба и легко пойдёт на компромисс. В противном случае она может быть просто разгромлена. Слишком сильны будут позиции Мицотакиса в новом парламенте.
Падение в пропасть
Главной оппозиционной партией в новом парламенте будет СИРИЗА. Опять без альтернативы. У его главного конкурента – ПАСОК – та же проблема, что и у СИРИЗА: неубедительное руководство. С той лишь разницей, что Алексис Ципрас – станет главной головной болью партии после выборов. Ему уже не верит избиратель, которого он так и не смог убедить в своих левых убеждениях, но ему доверяют члены партии, которые не могут себе представить на его месте другого лидера. Электорат будет наказывать СИРИЗА столь долго, сколь она будет упорствовать в этом заблуждении. Поэтому нижней планки голосов для СИРИЗА нет, хотя, конечно, пока это падение будет ограниченным.
Третий не лишний
Третье место также без альтернативы достанется ПАСОК. Но есть одна очень важная особенность: во всех избирательных регионах Афин и Салоник с приличным отрывом на прошлых выборах оказалась КПГ. У КПГ при всех его проблемах из-за самоизоляции всегда есть приток новых избирателей. А вот у ПАСОК чистое третье место лишь из-за массовой поддержки в стареющей греческой провинции – это проблема. Не будем списывать и правое крыло партии. Да и сам Андрулакис – молодой политик, выпестованный в Европарламенте – не чурается идей неолиберализма. Как только забудется скандал с его прослушкой и при хорошем предложении со стороны Мицотакиса, ПАСОК вполне может стать полноценным игроком неолиберального лагеря.
Внесистемная оппозиция
Из остальных партий твердо проходят в парламент КПГ и «Эллиники лиси». Если с коммунистами всё более или менее ясно, то Кириакос Велопулос за последний месяц вынужден был дать внесистемный крен, чтобы спастись политически. Незадолго до выборов он удалил из партии депутатов, которые вели, по его мнению, переговоры с Новой демократией о сотрудничестве после выборов. Риск оказался оправданным и Велопулос пошел на следующий шаг, бросив вызов греческому олигарху и медиамагнату Алафузосу. После этого рассчитывать на контакт с «системой» ему уже не приходится. Сможет ли Велопулос переобуться из популиста в правоконсерватора – покажет время.
Скорее всего проходит в парламент и партия Зои Констандопулу. Её присутствие в парламенте заметно «скрасит» скучные дебаты в законодательном органе Греции. Но её бескомпромиссность и самовлюбленность не оставляют никаких надежд на что-то более важное для страны, чем жесткое, порой скандальное противостояние в риторике со своими оппонентами.
С партией Варуфакиса МЕРА-25 баллотируется целый ряд бывших депутатов СИРИЗА, вышедших из партии в августе 2015 года. Они могли бы стать хорошей опорой внесистемной оппозиции, но, по-видимому, большая часть избирателей об этом не знает. Сказывается игнорирование этого начинания главными сми и не способность самого лидера партии донести до избирателя эту важную информацию. Посмотрим, если что-то изменилось за эти четыре недели.
Несмотря на то, что в целом избирательная компания всех партий проходит без особого энтузиазма, тем не менее эти выборы определят политическую палитру Греции на четыре полных года, если не на больше. Если только не вмешается, как это обычно бывает на изломах истории, глобальные тектонические изменения.
