БЕЗ ПЛАНА «Б»
Правящие элиты Запада продолжают жить в иллюзиях «стратегического поражения России» на Украине
Острое противостояние России и объединённого Запада идет вот уже два года во всех сферах: в военной, в политической, в экономической, в финансовой и в информационно-идеологической. Я уже не стану упоминать все сферы взаимодействия гражданских обществ – от туризма до спортивных и научных контактов, а также ярую русофобию во многих странах Европы, граничащую с самым настоящим расизмом.
В информационном поле Россия все эти два года, да, пожалуй, все последние 10 лет, начиная с Крымской весны, была стороной обороняющейся. По-другому, наверное, и быть не могло. Слишком не равные были силы у сторон. К тому же Запад просто взял и, плюнув на все нормы международного права, перекрыл все каналы вещания главных российских СМИ.
Но значимые успехи России в остальных сферах противостояния, которые уже невозможно было скрыть от простого наблюдателя на Западе, предопределили появление первого интервью российского президента ведущему западному сми. Дальше мешать этому информационному прорыву глобалистские элиты уже попросту не могли.
Разгром в инфополе
Интервью российского президента известному, чтобы не сказать самому популярному, американскому журналисту Такеру Карлсону за три дня только в сети Х (бывшем Твиттере) посмотрело более 100 млн человек (это даже с учетом того, что часть из 200 млн просмотров на счетчике Твиттера – это повторы или пребывание на сайте менее 30 сек.). На YouTube канале журналиста — еще 14 млн. А дальше надо суммировать перепосты и переводы на несколько десятков языков мира: китайский, хинди, арабский, испанский, португальский. Далее – везде, включая греческий.
При этом количество комментариев уже перевалило за 1 млн. Это очень внушительная цифра, и одновременно – абсолютный рекорд даже для самого успешного интервью.
Все это говорит о том, что политика «обнуления», игнорирования и очернения России, её высшего руководства и огульно всего российского народа уже не может продолжаться без того, чтобы не вызывать обратную реакцию у широких слоев общества на Западе. Политика оболванивания своего населения, сокрытие правды, ограничение свободы слова вызывают в обществе недовольство, которое уже вырывается наружу, его очень трудно скрыть и практически невозможно игнорировать.
Но что особенно важно, так это тот факт, что глобалисты потерпели поражение, выражаясь спортивным языком, на своём поле. Ведь инфополе – это их вотчина. Они превратили его в успешный инструмент контроля как политиков, так и общественного мнения. Но «ничто не вечно под луной». Сплотив политические элиты Запада и подавив инакомыслие в сми, глобалисты получили нокаут из самого сердца Запада, из США.
Абсолютно ясно, что если бы за Такером Карлсоном не стояли представители другой элиты – не глобалистской, а национально-ориентированной, то взять это интервью у него бы не получилось. А если бы и получилось, то оно не получило бы такого успеха. Он сам об этом сказал сразу же после поездки в Москву на всемирном правительственном саммите в Дубае: «Я хотел взять интервью у Путина все последние три года, но мне не давали это сделать по указке из Вашингтона. Меня это злило: я – американский гражданин, плачу налоги, а спецслужбы, вместо того чтобы искать врагов вовне, мешают мне работать. Мне – патриоту Америки. Где свобода слова?».
Такер Карлсон всего год назад уже поплатился за свою независимую профессиональную позицию – он был уволен из Fox News. Тут же его забрал Илон Маск, который выкупил Твиттер, переименовав его в сеть Х. Без поддержки Маска, без поддержки бОльшей части республиканского истеблишмента интервью такого бы эффекта бы не имело.
Европа, в отличие от Америки, находится под полным контролем глобалистских элит. Поэтому невозможно представить себе подобный успех в каком-либо европейском СМИ. Именно поэтому объединённая Европа стремительно теряет свою субъектность. По крайне мере, правящие в ней элиты её уже потеряли точно.
Борьба на истощение
Глобальное противостояние двух лагерей – Западного и не западного (в который входят Россия, Китай и большинство стран глобального Юга) – принимает все больше характер борьбы на истощение. При этом надо учитывать, что изначально на Западе рассчитывали на быстрое поражение России, на блицкриг. Однако эйфория от тысяч санкций, введенный в бесконечных пакетах, быстро улетучилась. Выяснилось, что «не весь мир с нами», да и на самом Западе добрая половина бизнеса не прочь продолжать зарабатывать деньги и в условиях введенных «адских» санкций.
Пример Греции здесь не самый последний. Российский газ продолжает поступать в Грецию, просто теперь по бОльшей части в сжиженном виде. По объему его продаж Россия заняла второе место на рынке Греции, сразу же после США. Оплата его идет за рубли, а ДЕПА ведет переговоры с Газпромом о продлении контракта после 2026 года. Греческие судовладельцы как перевозили российскую экспортную продукцию, так её и перевозят, только уже под флагами других государств, где расположены оффшоры, которым формально принадлежат эти торговые суда.
При этом надо учитывать, что главное конкурентное преимущество Запада в этой гибридной войне – это безраздельное главенство в финансовой сфере, где он бесконтрольно печатает триллионы долларов и евро, заимствует средства на покрытие огромных дефицитов бюджета. На напечатанные деньги скупаются ресурсы и товары, произведенные в Китае и странах глобального Юга – там, где для транснациональных корпораций созданы все условия для максимизации прибыли.
Но деньги это всего лишь инструмент в международной торговле. И открытое превращение доллара в «летальное» оружие лишь ослабляет его. Об этом не раз говорил Путин, об этом говорят уже открыто лидеры многих стран мира, об этом говорят те эксперты, которые дорожат своим именем и не зависят от тех, кто формирует общественное мнение на Западе.
У стран не западного лагеря свое конкурентное преимущество: более 80% мировой добычи углеводородов, добывающей промышленности и производства находятся в Китае, России и странах глобального Юга, там же проживает около 85% населения планеты. Продавать свои ресурсы и товары за фантики эти страны уже не хотят. В этом месяце страны БРИКС объявили о создании реестра запасов природных ресурсов. Активно идет переход в торговле на собственные валюты, идет поиск альтернативных западным систем переводов денег и конвертаций валют. Не за горами формирование новых, отличных от западных рынков сырья и продовольствия.
Противостояние денег и ресурсов – все равно, что противостояние инструментов и материалов. Нет материалов – нет производства, нет богатства. Нет инструментов – создаешь их. Не сразу, через какое-то время, но ты их создашь. Время работает на тех, у кого есть ресурсы.
Время поджимает
У глобалистов не так уж и много времени: они воюют на два фронта. С одной стороны это национально ориентированные элиты крупнейших стран мира и многих региональных лидеров, с другой – национально ориентированные элиты на самом Западе. В Америке это бОльшая часть республиканского истеблишмента, а в Европе –это широкие слои общества, не согласные с политикой разорения среднего класса и обнищания экономически слабых слоев населения.
Да, пока у недовольных на Западе нет пространства для политического маневра. Есть лишь пара – тройка исключений в виде средних европейских стран, на которые, как показал опыт венгерского премьера Орбана, все еще можно надавить для проводки своих непопулярных в этих странах решений.
Но в июне этого года в странах ЕС пройдут выборы в Европейский парламент, от которого в общем-то практически ничего не зависит. Но пар из котла готов вырваться наружу: во многих странах Европы первыми на финише могут оказаться евроскептики. А политическая ситуация во многих странах может дать крен в сторону усиления суверенитета национальных государств, а не в пользу их формального сохранения на бумаге, как мечтают неолибералы и глобалисты.
Но самую большую угрозу для глобалистов представляет национально ориентированная элита в самих США, фронтменом которой выступает Трамп. В случае его победы на президентских выборах в начале ноября этого года глобалистам придется не только расстаться с властью – их ждут трудные времена.
Есть ли у Вас план?
На риторический вопрос мистера Фикса, заданный самим себе, у глобалистов есть конечно же ответ. Возможно, даже несколько. Нам об этих планах ничего не скажут. Мы можем лишь догадываться о них по внешним признакам. К примеру, убрать с дороги Байдена Трампа, запретив ему через Верховный Суд баллотироваться в президенты можно, но слишком опасно. А вот если сделать так, что к марту или к лету, в канун съезда Демократической партии США станет ясно, что ни один из стариков не пойдет на выборы – это может стать составляющей плана Б.
Об этом пишут серьезные издания в Америке, об этом написал 13 января либеральный российский «Коммерсантъ». Об этом говорит и тот факт, что в Америке уже на официальном уровне заговорили о ментальном состоянии престарелого американского президента. И дело не только в том, что в своем отчете спецпрокурор Роберт Гур прямо называет Джо Байдена «пожилым человеком с хорошими намерениями, но с очень плохой памятью». Дело в том, что вице-президент Камала Харис впервые открыто заявила о своей готовностью выполнять функции президента. Что можно ей ответить? Господь, да хранит Америку и всех нас!
Кого готовит «глубинное государство» в таком случае на замену престарелых кандидатов? В Республиканской партии – это ставленник неоконов Ники Хейли, а у демократов – это возможно нынешний губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Удастся ли глобалистам безоблачно провести ротацию кандидатов? Не знаю, наверное, никто не знает. В таких случаев слишком много непредсказуемых параметров, все предвидеть невозможно. Тем более, что и в самих элитах всегда есть противоположные лагеря, а в трудные времена консенсус участников как правило вещь не сама собой разумеющаяся.
А вот у кого точно нет плана Б – так это у старушки Европы. Без политических лидеров, без острых общественных дискуссий, без активной позиции граждан, Европе лишь остается терпеливо ждать своей участи. На новую Ялту ее могут и не позвать. И обвинять во всем этом Путина – глупо. Очень хочется надеяться, что наконец-то у европейцев появится самокритика и благоразумие. Без них план Б не составишь.
