Конференция в Афинах: Забывать и переписывать итоги войны недопустимо

Великая победа Советского Союза над фашизмом изменила ход истории, человечество в целом, установила мир на Европейском континенте на десятки лет. Победа досталась тяжелой ценой, и попытки переписать историю могут привести к повторению трагедии. Таковы основные тезисы конференции «70 лет Великой Победы: непреходящая актуальность триумфа 1945 года», которая прошла в Афинах под эгидой посольства России в Греции, при поддержке Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, и участии Координационного совета соотечественников. 

Участниками конференции стали российские и греческие историки, политологи, юристы, представители посольства Росси и руководства Греции. Перед началом конференции ее участники возложили цветы к памятнику Советскому Солдату в районе Каллифея.

«Триумф Победы ознаменовал начало нового послевоенного мира, более или мене стабильного, давшего возможность народам мира развиваться, жить мирно. Выросли поколения, которые не знают, что такое война», — сказал председатель оргкомитета и организатор мероприятия Федор Игнатиадис, издатель еженедельника «Афинский курьер».

Однако, по его словам, в последние годы мы становимся свидетелями попытки оспорить и фальсифицировать историю, представить героями нацистов и их сторонников, в Европе поднимаются неофашистские и неонацистские силы.

Российские историки, политологи говорили о решающей роли Советского Союза в войне, Ялтинских договоренностях, правовых последствиях Нюрнбергского процесса, о ситуации на Украине и странах Прибалтики, где идут открытие попытки ревизии итогов Второй Мировой войны и реабилитации фашизма и нацизма.

Греческие историки напоминали о том, что с фашизмом боролись все греки, как жившие на территории СССР, так и в Греции, и первые победы против фашистской оси были одержаны как раз в Греции, когда греческая армия громила итальянские войска. Для Греции история с войной еще не завершилась — Германия должна выплатить репарации за ущерб, нанесенный стране в годы оккупации, считают историки.

Ученый из Сербии сказал, что ликвидация Югославии стала первым шагом к ревизии Ялтинского мира, но не последним.

По всей Европе партии и группировки неонацистского и профашистского толка не только вышли на авансцену политической жизни, но и в ряде европейских стран реально претендуют на власть. Этому феномену во многом способствовало и способствует умышленное искажение главных исторических событий и процессов того времени, считают участники мероприятия.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИТОГИ

«Мы чтим память всех, кто в годы великих испытаний защитил свободу человечества. Всемирно-историческое значение победы неоспоримо, в результате ее была создана новая система международных отношений на основе общепринятых правил и принципов международного права, создана Организация Объединенных Наций, задачей которой является предотвращение войн «, — сказал советник-посланник российского посольства в Афинах Евгений Юрков.

По его словам, в результате победы восторжествовали идеалы свободы и демократии, права на самоопределение народов.

«Сегодня народы Европы решительно осуждают попытки фальсификации и пересмотра итогов Второй мировой войны как недопустимое святотатство против памяти тех, что пожертвовал своей жизнью», — сказал Юрков.

Заместитель министра национальной обороны Греции Никос Тоскас сказал, что именно на Советский Союз выпали основная тяготы войны — Восточный фронт был главным полем битвы, там произошло более 70% всех военных действий.

«Почти вся социально-экономическая инфраструктура Советского Союза на европейском континенте была разрушена. Великая Отечественная война стала главным событием российской военной истории и одним из самых главных в мире», — сказал Тоскас.

Титаническая борьба российской армии и гражданского населения вписала славные страницы истории в боях за Ленинград, в Сталинграде, за Москву и многих других известных и неизвестных местах. Несмотря на трудности и качественное превосходство противника, армия и народ смогли не только сохранить Советский Союз, но и повернуть вспять ход мировой войны, сокрушить державы оси», — сказал замминистра обороны Греции.

По его мнению, память о борьбе 1945 года сегодня более актуальна, чем когда-либо. Сегодня, 70 лет спустя, экономический кризис в Европе и неравное распределение богатства между Севером и Югом привело к росту ультраправых националистических движений с непредсказуемыми последствиями. «Для того чтобы человечество вновь не пережило таких событий, как во время Второй мировой войны, правительства должны принять меры, чтобы ограничить эти явления», — сказал Тоскас.

Советник министра обороны, член партии «Независимые греки» (АНЭЛ) Гавриил Аврамидис заявил, что сегодня некоторые начинают забывать о десятках миллионов жертв войны и пытаются проводить «непонятные геополитические эксперименты». Он напомнил о ситуации на Украине, где начинают почитать пособников нацистов — бандеровцев, о событиях на Ближнем Востоке, ставших итогом геополитических игр. По словам Аврамидиса, все попытки установить мировое господство обречены на провал. Он раскритиковал санкции ЕС против России, которые поддержало предыдущее правительство Греции. «К нам не могут въехать бывший посол России в Греции Валентина Матвиенко и сенатор Ольга Ковитиди (гречанка по происхождению — ред.). Я желаю, чтобы справедливость была восстановлена по отношению к дружественному нам народу», — сказал Аврамидис.

ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Решающий вклад в победу над нацисткой Германией во второй мировой войне 1939-1945 годов внес Советский Союз. Абсолютный приоритет имели военные действия на советско-германском фронте, отметил историк, преподаватель МГИМО Николай Копылов. По его словам, руководящие деятели Англии и США открыто признавали первостепенное значение советско-германского фронта.

Преподаватель кафедры Международного права МГИМО(У) МИД России Иван Синякин заявил, что юридические последствия Нюренбергского процесса не утратили актуальности. Среди решений трибунала — осуждение нацизма, противодействие его реабилитации, предупреждение неонацизма. В настоящее время, особенно в странах Балтии и иных государствах, образовавшихся на пространстве бывшего Союза ССР, имеют место многочисленные случаи искажения на официальном уровне юридических итогов Великой Победы союзных государств (Советского Союза, США, Великобритании, Франции и других) над нацистской Германией в 1945 году. Зачастую квалификация действий государств и лиц, принимавших участие в войне против нацизма, противоречит принципам международного права, признанным Уставом Нюрнбергского трибунала и сформулированным Комиссией международного права ООН, отметил юрист.

«Такого рода политика в доктрине международного права уже охарактеризована как нарушающая принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала», — сказал Синякин, напомнив о международно-правовых последствиях такой политики.

Сотрудник РГАСПИ Татьяна Царевская-Дякина подробно рассказала о создании и деятельности Организации украинских националистов (ОУН) под руководством Степана Бандеры и ее вооруженного формирования Украинской повстанческой армии (УПА). Во время войны бандеровцы сотрудничали с немецкими военными и разведывательными структурами. Ученая напомнила о так называемой «Волынской резне», когда проводилось полное уничтожение польского населения сел и местечек, погибли свыше 60 тысяч поляков. Российские архивы содержат тысячи документов с описанием зверств членов отрядов УПА, сказала Царевская-Дякина.

Основным средством борьбы ОУН был террор, а после окончания войны у УПА остался лишь метод тотального устрашения населения. «И единственный метод борьбы с пассивной поддержкой запуганного населения, который применило советское правительство, были акции по депортации пособников ОУН и УПА и членов их семей. С 1944 года по 1 января 1953 года из Западной Украины было выселено около 66 тысяч семей общей численностью свыше 203 тысяч человек», — сказала ученая.

Она отметила опасность «необандеризации Украины».

«Хотя нацистская символика запрещена, а все участники СС признаны военными преступниками, это не мешает и сегодня членам праворадикальных украинских группировок выходить под желтыми знаменами с «зигами» на улицы украинских городов. И почему-то это не вызывает осуждения у стран ЕС», — заметила Царевская-Дякина.

Первый заместитель главного редактора журнала «Международная жизнь» МИД России Андрей Давыденко сказал, что прошло всего лишь 70 лет с момента окончания величайшей трагедии 20-летия, но многое забылось.

«Нешуточные страсти кипят даже вокруг самого факта празднования этой, казалось бы, бесспорной для мира даты. Из символической она превращается в политическую. В мировых СМИ сейчас говорится не столько о том, как достойно отметить это событие, сколько о том, кто из западных лидеров будет 9 мая на Красной площади в Москве, а кто нет. Недвусмысленный ответ всем неопределившимся дал президент Чехии, который несмотря на немалое давление со стороны заокеанских «коллег», сказал: «Я еду в Россию в знак благодарности за то, что мы в нашей стране не должны говорить по-немецки и кричать «Хайль, Гитлер», — сказал Давыденко.

«Очень бы хотелось, чтобы грядущая памятная дата в каком-то смысле стала поворотной, примиряющей, а для кого-то и отрезвляющей», — сказал он.

По его словам, журнал несколько лет издает специальное приложение под названием «История без купюр», в котором публикует документальные материалы, предоставленные архивом МИД и ряда других российских ведомств.

«Этой работе мы придаем большое значение… Это, прежде всего, — дань памяти погибшим, это — сохранение смысла Победы, это — сохранение правды о войне во имя мира», — сказал Давыденко.

Историк, вице-президент Фонда Андрея Первозванного Михаил Якушев рассказал об истории Крыма. По его словам, вопрос о Крыме приобрел особо острое дискуссионное звучание в последнее время. Якушев напомнил, что после неправомерной передачи Крыма в состав Украины в 1954 году и развала СССР все попытки русского населения Крыма пойти на сближение с Россией пресекались.

«При этом русское этническое большинство вынуждено было жить под постоянным давлением. На Украине постоянно укреплял свои позиции этнический национализм, причем в самых крайних радикальных формах», — сказал Якушев.

События конца 2013 — начала 2014 года стали лишь катализатором ситуации, которая назревала десятилетия.

«Крымчане внимательно следили за событиями на Украине и делали вывод, что главный ударной силой Майдана были именно радикалы-националисты», — сказал он.

Что касается референдума, то он был проведен в полном соответствии с Уставом ООН.

«Для нас абсолютно очевидно, что волеизъявление жителей Крыма и его воссоединение с Россией — суть торжества исторической справедливости», — отметил Якушев.

«Это был демократический референдум. Настоящий демократический референдум. В Косово этого не было», — сказал профессор Деян Мирович из университета Приштины, Сербия. Он рассказал, что был наблюдателем на референдуме в Крыму и не видел никакого давления или агрессии. Мирович заявил, что в отношении Запада к Крыму и к Косово проявились прежде всего двойные стандарты.

По его словам, ликвидация СФРЮ стала первым шагом к ревизии Ялтинского мира. В Сербии были события, подобным киевскому Майдану.

«У нас колоссальный опыт агрессии Соединенных Штатов и Евросоюза, колоссальный опыт переворота. Он был совершен в 2000 году. У нас опыт санкций и изоляции. Мы помним преступную бомбардировку Югославии», — сказал Мирович.

БАЛКАНСКИЕ СТРАНЫ В ВОЙНЕ

Греция и Югославия, балканские страны внесли свой вклад в победу над нацистской Германией, отмечали историки.

Победа греческой армии над войсками Муссолини стала первым ощутимым успехом антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне, сказал историк и публицист Демосфенис Кукунас. Греция в 1940 году сказала «Нет» ультиматуму Италии и вступила в войну. Более пяти месяцев греческая армия одерживала победы над итальянскими войсками, пока в апреле 1941 года в войну вступила Германия и сопротивление греческих войск было сломлено на большей части страны.

Однако и после этого продолжалось национальное сопротивление греческого народа немецким оккупационным силам и их сателлитам, рассказал историк и журналист Георгиос Какулидис. Большинство греческого населения, так или иначе, участвовало в движении сопротивления. Очень активное участие принимали и женщины.

«Движение сопротивления распространило в порабощенном обществе дух свободы», — сказал Какулидис, отметив, что война оказала и огромное влияние на культуру, литературу Греции.

Вопрос немецких репараций Греции и оккупационного займа осветил Дамианос Василиадис, член Национального комитета по востребованию немецких репараций.

По его словам, «оккупационный» заем, выдать который вынудили Банк Греции Италия и Германия, составил 3,5 миллиарда долларов в ценах 1938 года.

По частному праву Германия обязана была погасить его.

«Сам Гитлер начал погашение его в 1943 году», — сообщил Василиадис.

По последним данным казначейства Греции, Германия должна выплатить военных репараций за ущерб и за заем составляет 278, 7 миллиарда евро.

«Вопрос, однако, не в количестве, а в необходимости переговоров между правительствами двух стран», — сказал Василиадис.

Историк Яннис Тиктопулос рассказал о партизанском движении в Югославии. Тито говорил, что второй фронт открыли именно югославские партизаны, а не США и Англия. «Несомненно, что второе по значимости партизанское движение в мире, после Советского Союза, было в Югославии», — сказал Тиктопулос.

Историк Екатерина Лиаку говорила об операции по спасению членов еврейской общины Салоник от истребления нацистскими оккупантами в 1941–1944 годах.

Профессор Афинского университета Мэри Марули-Зилемену представила книгу «Роль России и Греции в победе над странами Оси».

Участники конференции много говорили и об угрозе возрождения фашизма в Европе и угрозе его реабилитации. В частности, в Греции ультраправая партия «Золотая заря» стала третьей на парламентских выборах.

Одной из причин усиления европейских неофашистских и неонацистских партий стали политические и экономические проблемы в Евросоюзе.

РЕЗОЛЮЦИЯ

По итогам конференции была принята резолюция, в которой говорится, что 70-я годовщина Победы во Второй мировой войне не только главное историческое событие ХХ века. Ее актуальность и сегодня трудно переоценить.

«Попытки фальсификации истории, принижения реальных исторических фактов не являются безобидными действиями. Они ведут к ревизии истории Второй мировой войны. Этому феномену надо противопоставить освещение и распространение реальных событий и в их реальном масштабе. Героизация пособников нацизма, попытки реабилитации фашизма не могут не вызывать возмущение народов мира и, главным образом, народов европейских стран. Активные граждане Европы должны быть готовы отразить оживление нацизма с тем чтобы, он никогда не угрожал больше европейским народам», — заявили участники конференции.