Некоторые особенности визита Путина в Элладу. Греческие и российские СМИ продолжают обсуждать итоги значимого визита Президента России

Приезд Путина в Грецию и его – подчеркну – официальное посещение Святого Афона – событие отнюдь не неожиданное. Давно уж ждали… Все что-то да мешало. То «Курск», а то и Беслан… Нет, так-то Путин приезжал не раз. Но официальная встреча с Всеправославным кинотом – первая.

Редкость ныне путинских визитов вообще
Надо признать, что за последние два с небольшим года интенсивность путинских визитов за рубежи России резко снизилась. После Крым-НАШ Владимир Владимирович почти не выезжает.
И дело не только в том, что не шибко зовут (впрочем, и здесь есть своя правда). Но и сам Путин выезжает неохотно; разочарован как псевдосоюзниками, так и липовыми доброжелателями.
Примеров – тьма. Не будем поминать болгарского президента с его русофобскими заявлениями. В отличие от русских я всегда знал цену всем сим братУшкам – от писателя Ивана Вазова и до политика Георгия Димитрова.
Не задержимся и на эстонском премьере… У парня, который на ясном глазу говорит, что эстонские войска способны отбросить русских (куда?), видимо, зашкаливают острые головные боли. А над человеком больным потешаться – грех, и немалый.
Но вот – Италия. Это вам не Болгария с Эстонией; страна – член G7. С путинской Россией у итальянцев были отношения превосходные. Но вот уж два с лишним года, то Монти никак не мог в Москву добраться, то теперь Ренци все грозится. А дело в том, что оба хорошо помнят судьбу Кавальере – Сильвио Берлускони. Человека не то что с поста премьера скинули, еще и «Милан», по сути, отжали.
Впрочем, мировые СМИ (включая греческие и русские) продолжают твердить: Сильвио пострадал из-за девочек. Какие девочки? Ах, несовершеннолетние! Да что Вы! Марокканская кобыла 19-ти лет от роду, ростом 1.85 см и с пятым размером груди? Да и возраст надобно проверить. Может, она как юношеская сборная (до 18-ти лет) по футболу Камеруна: у каждого по двое-трое детей.
Нет, тут не удержишься – процитируешь Путина: «Если бы то, что Сильвио делал с девочками, он совершал бы с мальчиками…». К гадалке не ходи – был бы Берлускони светочем демократии и прогресса. А так… Убрали его Штаты – от греха подальше… Чтоб с Путиным не дружил.
Помнят сие и Монти, и Ренци. Вот никак до Белокаменной и не доедут.
Конечно, сам Владимир Владимирович мог бы найти массу мест, куда съездить безо всяких экивоков. Хоть в Индию, хоть в Китай. Но проблем много, а на протокольные поездки Путин и раньше был не слишком-то охоч…
Во всяком случае, в нынешнем 2016 году Путин с официальным визитом побывал лишь в Минске. И то – не гораздо… Ведь отношения с «Бацькой» у Кремля сейчас совсем неважные…
На Белой Руси – и ждать недолго! – состоится свой Майдан. И Лукашенко своими инновациями типа запрета георгиевской ленточки, которую при бездействии ментов срывали со стариков и в Минске, типа раздувания культа Кастуся Калиновского – пропольского русофоба, психопата и палача – всеми сими действиями Лукашенко сам себе готовит Гаагу. А там – судьба Милошевича или чуть лучше – Караджича с Младичем. Что ж людину чужой страшный опыт ничему не учит…
А последний реально благодатный визит вовне страны был аж месяцев девять назад – в Будапешт, к Орбану. Греческие СМИ этот визит сравнивают с нынешним.

О венграх
Греки гордятся: де-Путин чувствовал себя полтора дня в Афинах (об Афоне сейчас не толкуем) почти также хорошо, как и в венгерской столице. Чего-с? Да ежели так, то такая информация для нас, греков, постыдна.
Греция и Россия уж тысячу лет являются историко-геополитическими союзниками. Естественными! О том толковал еще внук гречанки Иоанн Васильевич IV Рюрикович (он же – Грозный).
Именно сему посвящен Греческий проект Великой Государыни Екатерины Алексеевны – Екатерины II.
На этих позициях стоял и Николай I, и те люди, кои изнутри и создали нынешнее новогреческое государство: Каподистриас, братья Ипсиланти, Колокотронис, наконец.
Разгромленная к 1843 году Русская партия (Ρωσσικό Κόμμα)… И главные умы сих наций: Хомяков, Леонтьев, у греков – Пападиамантис и Папаригопулос.
Да перечтите ж наконец «Россию и Европу» Николая Данилевского: все о наших связях с русскими – и вглубь истории, и на перспективу – конкретно и ясно выражено.
И, наконец, о вечной тяге двух этносов друг к другу, о значимости для русских как античности греческой, так и Святой Софии, с огромной выразительной силой нам повествует в «Идиоте» князь Лев Григорьевич Мышкин. Ну, Достоевский то есть говорит…
И после всего этого нам на ясном глазу сообщают, что-де Путин в Афинах (повторяю, не об Афоне сейчас), что Путин в Афинах чувствовал себя почти также раскованно и хорошо, как в Будапеште у Орбана.
Напоминаю (а, может, кто и не знает): с века XIX мадьяры начинают играть свою, особливую – и важнейшую – роль в империи Габсбургов. В 1867 формируется ДУАЛИЗМ: на картах появляется Австро-Венгрия. Так вот, в веках XIX-XX венгры и русские воевали трижды: в 1848-49, 1914-18 и 1941-45.

Греко-русское братство
Трижды!
Греки с русскими последний раз сражались (кровопролитнейший был бой!) под Доростолом. В 971-ом…
Со стороны греков – Иоанн Цимисхий. Со стороны русских – Святослав Игоревич. С тех пор никогда (НИКОГДА!) не воевали друг против друга.
Запомним: именно благодаря грекам (Василию Болгаробойце, см. 987-89) русские принадлежат к восточноримской (коль хотите – восточнохристианской) цивилизации. К греческой матрице… Византийской…
С другой стороны, кабы не русские, то в 1830 году не возникло бы НОВОГРЕЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА вообще.
Да, был Наварин, где Турка очень сильно потрепал не только русский, но и англо-французский флот. Да, были блестящие боевые операции Феодороса Колокотрониса и – храбрейшего из храбрых! – священнослужителя Папафлессаса.
Но – будем откровенны. Кабы генерал-фельдмаршал фон Дибич в русско-турецкой войне 1828-29гг. не покончил с боевой славой янычарства-бекташества как института вообще, то никакого новогреческого государства и не было бы.
Выдающийся исламский полководец Ибрагим-паша Египетский (не путать с Феодоросом Паргалы Ибрагим-пашой!) просто вырезал бы все православные Балканы так, как вырезал Хиос. Камня на камне бы не оставил.
Отношения Эллады и России – особо близкие, доверительные – отношения сих двух держав, должны, нет, попросту обязаны быть краеугольным камнем всей геополитики в столь болезненном клубке противоречий, коим является Восточное Средиземноморье. И в веке ХХ и в Москве, и в Афинах не дураки сидели – сие понимали.
В Ялте (февраль 1945г.) Сталин вынужден был отдать Черчиллю Элладу. Но именно благодаря жесткой позиции русских грекам достались Додеканесские острова. Иначе – да еще в условиях Гражданской войны между монархистами и ΕΛΑΣ, только бы мы их и видели.
Культовый ныне русский экономист Михаил Хазин приводит еще более яркий пример.
Михаил Хазин
Итак, Хазин приводит пример следующий: в 1967 году к власти в Афинах пришла ярковыраженно проамериканская (Штаты их и поставили!) хунта трех ультраконсервативно настроенных полковников. А именно – Пападопулоса, Макарезоса и Паттакоса. Все трое – убежденнейшие антикоммунисты.
В Москве – у власти как раз коммунисты – своя триада: Брежнев – Подгорный – Косыгин. Но никаких проблем в отношениях Эллады и Союза тогда не было. По крайней мере, вплоть до конца 1973 года (события в Политехническом). Но тогда ведь сами греческие высшие военные (Федон Гизикис и прочие) Пападопулоса и убрали. А до того…
Значит, работают здесь не столь идеологические, сколь общеисторические, геополитические моменты.
Выходит, что отношения с коммунистической Москвой у нас при антикоммунисте Пападопулосе были получше, нежели при социалисте Андреасе Папандреу.
Далее – Хазин продолжает.
Кажется, Путин уж созрел для инвестиций в Элладу. Но тут вопрос: а сами-то греки хотят этих инвестиций? Или просто хотят говорить о том, что русские вновь не дали денег?
Просмотрите, кстати, весь комплекс статей (27-29 мая 2016г.) о визите Путина в «Τα Νέα».
«Не дадут русские Элладе денег, как не давали все эти 25 лет». После распада СССР, что ли? Да окститесь, в 1998 году в ельцинской Москве (знаю, там был) вообще продуктов не было. И грекам, кои тогда ели золотыми ложками, Россия должна была помогать?! В высшей степени странно…
Политический истеблишмент сегодняшней Эллады исповедует позицию небезызвестного вице-лидера «Новой демократии» Адониса (наст. имя – Спиридон) Георгиадиса. Россия все равно никак нам не поможет. А коль и решится помогать – так Упаси Господь! Вот такая позиция…
Впрочем, Хазин уверяет.

Позиция профессора Суздальцева
Для греков попытка выработать особые связи с Россией – всего лишь способ умелого давления на Брюссель. На Туска, на руководство Евросоюза.
С ним согласен и культовый русский эксперт – не по Греции, по Балканам в целом – профессор Суздальцев, ныне хорошо раскрученный на русских телеканалах. Особенно на ТВЦ у Романа Бабаяна.
Суздальцев вообще уверяет, что в отличие от испанской PODEMOS, наша ΣΥΡΙΖΑ – псевдолевая организация, работающая исключительно на понтах и пытающаяся таким образом запугать… И не только Брюссель, но даже и Штаты!
Насчет того, насколько правящая в Элладе ΣΥΡΙΖΑ – организация левая, судить самим грекам. Принимая во внимание ее исключительно оригинальную (для левых, подчеркнем!) позицию, что до проблематики социально-экономической. Есть о чем подумать…
Но вот запугать Брюссель и тем паче Вашингтон после блестящей сдачи всех позиций летом 2015 года (после Референдума) Алексис Ципрас сотоварищи уже не сможет. После подвигов таких – обратной дороги нет. Придется до конца тащиться за ЕСовской, а, главное, за НАТОвской телегой.
Путин провел в Афинах четыре краткие, но насыщенные по содержанию беседы. Повторюсь, речь опять-таки не о священнослужителях. Самой искренней была самая короткая: с министром обороны Паносом Камменосом, встречавшим Путина в аэропорту.
Самая теплая – с президентом Эллады Прокописом Павлопулосом. Но Павлопулос – фигура репрезентативная…
Самые насыщенные содержанием – беседы с главой греческой дипломатии Никосом Котциасом (имею в виду – беседы не только самого Путина, но и Сергея Лаврова с коллегой).
А что же Алексис Ципрас? Что ж премьер греческий?
Всякий, кто следил за ходом переговоров лидеров двух стран, мог убедиться: главная задача Ципраса была не сблизить позиции с Путиным более, чем дозволено… Кем дозволено?

Комплиментарность Путина в отношении Эллады
Во время пребывания в Афинах и – особенно – на Афоне, Владимир Владимирович чувств не сдержал, заявив, что-де особое ощущение – восседать на троне василевсов. Волнение труднопереносимое.
Искренен ли был президент, вопрошает Александр Мельман, колумнист «Новой газеты» и «Московского комсомольца».
Да, полагаю, не менее, нежели султан османлисов Мехмет II Фатих (Завоеватель). Тот, хоть и полугрек, воссев на трон Константина XI Палеолога (του Μαρμαρομένου Βασιλειά), вообще сознание потерял; от волнения.
А, главное, комплименты-то путинские достигали цели.
Впрочем, Путин искупал Элладу в овациях и комплиментах еще и до приезда – в специальном интервью для «Καθημερινή».
Примеру Владимира Владимировича последовали и два его ближайших сподвижника.
На праздновании Дня славянской письменности и культуры (тезоименитства Святых Равноапостольных Кирилла и Мефодия) Сергей Лавров заявил о греческом происхождении Солунских Братьев. Прямо и конкретно эдак заявил; как о само собой разумеющемся. Вызвав, промеж прочим, жесткую отповедь болгар. Особенно популярнейшего в Болгарии журнала, который так и называется «Българската Орда».
Вот это, братие, по-славянски. И не ОрдА, а Орда. С ударением на первой гласной.
И, наконец, Сергей Кужугетович Шойгу. Министр обороны России, генерал армии при прогонах Парада Победы прямо говорил. Наши части должны будут вести себя, мол, в бою – как фаланга Леонида.
Как по мне, так великолепно сказано. Но вот колумнист Мельман (см. выше) Сергея Кужугетовича упрекнул в незнании. Фаланга-де – это же македонцы! Какие еще македонцы? На обичъ, на жiче… Правильно – об Александре –македОняне. А все же интересно спросить у колумниста Мельмана. Если не фалангой, то каким же тогда строем ходили спартиаты в эпоху Великого царя Леонида из рода Агиадов?

Выводы, лежащие на поверхности
Русские – и это точно! – за прошедшие четверть века, что от распада Союза – резко поумнели. Они больше не хотят таскать каштаны из огня для всяческих родственников, что по крови (иных-разных славян), что по религии (греков и румын). Добрались – наконец-то! – до «Дневника писателя» Достоевского. Прочли…
И то сказать: ведь до смешного доходит. Руководство Подгорицы во главе с Мило Джукановичем осмеливается утверждать, что рассчитывает на поддержку русских единокровных и единоверных братьев! Это после двадцати лет ярко выраженной антирусской политики нынешней Черногории! Это – Мило Джуканович, изо всех сил ломящийся в НАТО!
Русские ныне на сие смотрят с подозрением.
Но ведь тож самое и в Элладе. Вот смотрю по ЕРТ дискуссию. Профессор Мазис выражает явно промосковскую позицию. На другом канале Алексис Папахелас выражает иную платформу – явно проамериканскую. Но и Мазис, и Папахелас согласны в одном. Россия должна оказать Греции экономическую помощь. Не учить, так сказать, жить, а – помочь материально. А в честь чего?
Профессор Суздальцев подчеркивает: Россия-то сама экономикой ныне не блещет. Идет полемика меж двумя столь разными экономистами, как Кудрин и Глазьев. И оба согласны в одном: Россия пред изрядными экономическими горестями. В честь чего тут грекам помогать?
Надо сказать правду, кою не решились огласить в Афинах ни Ципрас, ни сам Путин. Чтобы дать грекам деньги, русским нужны в Элладе политические преференции. Военно-политические!
Прямо и конкретно: русским нужна военная база на Крите, в местечке СУда. Эта база позволит русским резко усилить свое присутствие в Восточным Средиземноморье. А грекам, подчеркнул профессор Мазис, получить непосредственно деньги изрядные за аренду.

Иные выводы
Да разве же в этом дело? Отсутствие имперского сознания, непонимание самых основ геополитики, даже толковым греческим ученым не дает возможности уразуметь: главное – не деньги. Русская база на Суде – это как Севастополь.
Ну, да, горячусь, но разве не ясно: наличие русских войск (об этом речь!) целиком и полностью купирует турецкую угрозу нынешним греческим границам. А угроза эта – еще как злободневна.
И последнее. Просто тема столь важна, что о ней отдельно надобно толковать.
Визит Путина на Афон, который прошел блестяще. И вызвал негодование «сил демократии и прогресса» что в Элладе, что в России.
Все греческие СМИ – даже и правые – напоминают нам, что есть, дескать, немало эллинов, кои не православные. А посему слишком большой акцент на посещении Афона… Может, не стоит…
Серьезно? А этих немало эллинов, кои не православные – их сколько? Пять процентов на круг наберется? А ежели меньше, то может быть как-то ими и пренебречь… Все меньшинствами занимаемся…
В России еще и того хуже: бесчисленные либеральные СМИ («Эхо Москвы», «Новая газета», «Грани РУ», «Дождь») на ясном глазу заявляют, что Путин на Святом Афоне встречался с священниками-скопцами. Какими-такими скопцами?! Скопчество – русское еретическое учение, в Греции скопцов отродясь и не было.
Посмотрите на снимок, на коем Путин стоит пред троном василевсов. По-ручь – Котциас, но со всех сторон – священство греческое. И все – с пышными бородами. А ведь безбородость – главный опознавательный знак оскопленных – скопцов.

P.S.
А два главных вывода донельзя просты. Россия Путина должна преодолеть всеевропейскую изоляцию, навязанную Вашингтоном. И Греция должна быть в сем ее авангардным союзником.