Подзатянувшееся прощание Обамы
Для американцев внешняя политика часто является лишь средством для достижения целей политики внутренней.
Автор выражает благодарность Вячеславу Яновичу Нелавицкому за подсказку темы данной статьи
Барак Обама в самом конце года инициировал две значимых энергии во внешней политике США, кои рассматриваются на Западе и в России как антипутинские прежде всего.
Антиизраильская резолюция СБ ООН
А вот по мне, так сие неверно в принципе.
Ну, для начала, одна из инициатив Обамы вообще непосредственно затрагивает Израиль. А Израиль – достаточно значимый субъект международных отношений, чтобы приписывать ему роль излишне страдательную.
К тому ж и инициатива Обамы какая-то совершенно пассивная, что вообще свойственно сему политику. Вялый Обама, безынициативный какой-то… Он даже Нобелевскую премию Мира авансом получил…
Что же произошло?
На голосование в Совете Безопасности ООН был поставлен вопрос о судьбе еврейских поселений на оккупированных территориях. Вопрос поставил Египет, ныне один из десяти непостоянных членов Совета Безопасности.
Ну и что? Этот вопрос тысячу раз в ООН ставился. И каждый раз заваливался благодаря veto США.
На сей раз, однако ж, 14 стран, включая четверку постоянных членов СБ ООН (Россия, Китай, Франция и Англия) поддержали антиизраильскую резолюцию. А США – воздержались! Вот такая энергия Обамы; из последних…
Израиль в лице Беньямина Нетаньяху агрессивно наехал даже на Англию и Россию, не говоря уж о жесточайших мерах в отношении Сенегала. Сенегал выступил против Израиля, несмотря на то, что Тель-Авив конкретно спонсирует Дакар.
Здесь евреи в гневе своем абсолютно правы… Впрочем, вопрос о том, почему Израиль спонсирует мусульманское государство в Черной Африке – оставляю на рассмотрение своих уважаемых читателей.
Об Иудее и Самарии
Неожиданно под раздачу попала и Украина.
Гордящийся своими теснейшими стосунками с Израилем, Киев проголосовал так, как, видимо, требовали кураторы из Вашингтона. Вашингтона нынешнего, Обамы. Тот факт, что 20 января в Белом Доме будет уж Трамп, Порошенко и Климкину в голову не пришел… Кончилось все тем, что Нетаньяху отказал Владимиру Гройсману, премьеру Украины, в визите.
Господа, стихи!
«Все сделал Гройсман для того,
Чтоб въезд в Европу упростили.
Где ж дал он маху, что его
На Землю предков не пустили?»
(см. «Литературная газета», №51-52)
А кто, собственно, прав во всей этой истории с оккупированными территориями?
Смотря откуда глядеть…
С точки зрения арабов, и само существование Израиля – нелегитимно! После войны-де, воспользовавшись Холокостом (и каждый – в своих интересах), Иосиф Сталин и Гарри Трумэн сварганили Государство Израиль. Дали, так сказать, «народу без земли – землю без народа!»
Но народ-то был! Палестинские арабы. И оные не желают отказываться от своих прав как автохтонов в пользу людей, приехавших со всего света. От Судана и Эфиопии – до Умани иль Бухары.
В свою очередь евреи полагают (см. Яков Кедми), что выигранные ими войны – особенно 1967 и 1973 годы – дают им право на сии территории.
Более углубленные в историю евреи помечают, что оккупированные территории на деле – есть Иудея и Самария.
И в этом смысле о какой-де еврейской оккупации вообще можно говорить?
Так что правы и палестинцы, правы и евреи.
Прав и Барак Хуссейн Обама. У него свои задачи: отомстить Нетаньяху за поддержку Трампа – против Хиллари. И оставить произраильскому новому президенту США сомнительное наследство на Ближнем Востоке.
Высылка русских дипломатов
Во всей этой истории с антиизраильской резолюцией, я ничего антипутинского не замечаю. Ничего даже антиизраильского.
Что, думаете, евреи перепугаются – и уйдут из Хеброна? Да нет, конечно… А вот Трампу придется отвечать пред еврейским лобби в США (наимощнейшим!) за последствия решений его предшественника.
То же – и в истории с высылкой русских дипломатов. Может, сам Обама чего не понимает, но в окружении ведь хватает неглупых людей.
Что, за три года не поняли? Любые санкции лишь укрепляют позиции Путина внутри России. Да, возражают русские либералы, но ведь наложены и некоторые ограничения на иных близких к Путину людей?
Ну конечно же, глава ГРУ РФ генерал-лейтенант Игорь Коробов все свои сбережения в штатовских банках держит… Ага…
И то, что Путин не предпринял контрмеры – совершенно логично.
В газете «Завтра» отмечают, что многие американские дипломаты замешаны, дескать, в шпионской деятельности. Многие? Не все?! Да дипломатия и есть разновидность шпионажа – об этом со времён незапамятных ведомо. И потому сердиться на американских всех этих послов, консулов Путину – глупо. А ежели сердится Обама, значит, речь идет о его интеллекте.
И уж совсем странно выглядели американские претензии семьям русских дипломатов – СВЕРХСРОЧНО! – покинуть территорию Штатов.
Билетов нет? Летите через Мексику! Нет достодолжных мест? Летите эконом-классом! Это на полном серьезе обсуждали на телеканалах типа «Дождя» и радиостанциях («Эхо Москвы»). И на культовом ресурсе лютых русофобов э-э-э… либералов «Грани.РУ» на полном серьезе: сыщет ли Путин выход из сего щекотливого положения?
Как людей вывезет? Да очень просто! Спецборт прислал, и вся недолга! Неслучайно Дональд Трамп назвал сие сразу «ловким ходом Путина».
Мина, заложенная под Трампа
Сейчас в мире есть некая русскоцентричность – не только у русских. Все объясняется лишь через призму Путина.
Я внесу свой, надеюсь, не только более оригинальный, но и куда более верный взгляд. Не уверен, что сие осознает Обама, но дело куда глубже.
Как Вам такая концепция?
Избрание Трампа, его победа над Хиллари – есть победа т.н. Срединной Америки. Америки Стейнбека (см. потрясающий роман Джона Стейнбека «Зима тревоги нашей», Нобелевская премия в области литературы). Америки нормальных, здоровых белых мужчин, тех, кто платит налоги. Побеждена Америка меньшинств (негров, чиканос, геев), тех, кои получают пособия. Проигравшая Америка не простит, не смирится с поражением!
Те, кто поглупее, уже грезят независимой Калифорнией; и с президентом Хиллари! Зомби – в президенты, Господа. Зомби – в президенты!
Теж, кто поумнее, попытаются привесть в действие план a la 1974 год. Тогда демократы, проиграв в 1972 выборы (Макговерн – Ричарду Никсону), спровоцировали Уотергейт. В результате в 1974 году ушел в отставку сначала вице-президент Спиро Агню. А затем и сам Никсон.
А в 1976 Джеймс Эрл Картер смог переиграть никем не избранного Джеральда Форда. Демократы восторжествовали. А ведь Уотергейт – по сути – лишь обвинение Никсона в банальной прослушке.
Трампа же сегодня корят в том, что оный есть орудие в руках Владимира Путина! Дескать, ежели бы не кибер-атаки русских хакеров, ни в жисть Трампу бы не одолеть Хиллари!
И пусть самое обвинение русской технологии во всех штатовских бедах (она ж в руинах!) выглядит идиотизмом. Каково будет Трампу править под страхом того, что либеральный US Establishment в любой момент может запустить по отношению к нему процедуру импичмента?
