Европа и геополитика

Что есть Европа? И почему грекам, русским, даже полякам, и всем прочим пора бы определиться – принадлежат ли они к ней?

Математика – наука точная. в основном разночтений не терпит. Скажем, a+b=c. И a+d=c. Следовательно, b=d. Ведь как просто. В истории – наука неточная – подобные силлогизмы не проходят. Итак, Наполеон – гений. Фельдмаршал Кутузов разбил Наполеона. Кутузов – великий полководец. Далее. Фельдмаршал фон Витгенштейн также разбил Наполеона. Стало быть, и Витгенштейн – великий полководец? А вот и нет, вовсе невеликий  полководец был Петр Христианович. Просто история – есть наука куда более запутанная и сложная, чем даже математика – ЦАРИЦА НАУК.

О трюизмах
Трюизм (от англ. true – верно, правильно) – общеизвестная, избитая истина, до банальности.
Трюизм – нечто, что не может быть подвергнуто сомнению, что самоочевидно. Волга впадает в Каспий. Сам видел. Лошади едят овес. Правда, это для лошадей – деликатес. Наконец, все там будем… Кто с сим поспорит?
Трюизм – не аксиома. Аксиома – это божественный Эвклид – путем наблюдений и рассуждений – пришел к выводу о том, что непреложно. Таких аксиом набралось вдосталь, и Эвклид их заложил в красивейшее тело своей Геометрии.
Трюизмы отнюдь не столь безупречны. Ну, что все там будем – оно да. А вот вам трюизм от Яниса Тиктопулоса.
США – господствовали, господствуют и будут господствовать в мировом мужском баскетболе. Вроде бы истина несомненная. И в прошлом, и в настоящем американцы доминируют под кольцом… Да и в будущем, вроде бы, то ж.
А с другой стороны, ведь все под Богом ходим. Вдруг сотворится что-то, и Штаты утратят гегемонию? Как Канада в хоккее в 1972.

Пределы Европы
Мой трюизм – не шибко опасен. Положим, я ошибся – что с того? Ну, начнут в мировом баскетболе верховодить испанцы, сербы, да хоть австралийцы. Возвернутся русские – что с того?
Братья Адетокумбо потащат резко наверх Элладу… Все сие не грех.
А вот иные трюизмы – крайне опасны. Вот уж как минимум полтора десятка лет идет расширение Евросоюза (а под прикрытием сего – тихой сапой – небывалое разрастание военного блока НАТО).
Все под соусом той идеи, что необходимо-де завершить процесс округления Европы до ее естественно-географических пределов.
Идея расширения ЕС и НАТО – по мне, так, несомненно – чистейшей воды антирусская. И то, что процесс сей пошел задолго до МЮНХЕНСКОЙ речи Путина (2007), доказывает одно: Запад не устраивает никакая Россия – ни покладистая и уступчивая, ни поздняя путинская.
Запад и Ельцин в конце (после изгнания Андрея Козырева) – не устраивал.
Но налицо – когнитивный диссонанс. Расширяем Европу до ее естественно-географических пределов – а где они? Объединяем Европу на русофобской основе – а что Россия?
Великий де Голль в 1965 году в ходе бесед с молодым еще Брежневым в Москве, и в своей знаменитой речи («Да здг’авствует Москва! Да здг’авствует Г’оссия!» – и по-русски кричал!) утверждал: Европа – от Лиссабона и до Владивостока!
Но тогда надобно понять. Европейский проект не может быть русофобским по определению. Ведь даже сейчас, через 25 лет после развала Союза, европейская часть Российской Федерации по площади составляет 40% всей территории Европы. Не только по территории, но и по численности населения Россия — крупнейшая держава Европы.
В Германии проживают 82 млн человек. В России только в Европейской ее части – 114 млн!

Мифологическое понимание Европы
Но целое не может столь постоянно и с таким ожесточением выступать против своей части, так, как выступает уж не одно столетие против России прочая Европа. Так, может тут что-то не так, и Россия попросту не надлежит Европе?
Я дальше пойду. По моему глубокому убеждению, и Греция никакого отношения к Европе не имеет.
Слышу возмущенные голоса: Да как же?! Да сАмый термин Европа –греческий! Европа – дочь финикийского царя, в которую влюбился Зевс, и – во образе быка – оную Европу похитил.
Все это так, но тогда мы приходим к осознанию того, что генезис самой Европы – мифологический. Ничего плохого в этом нет, на основе МИФа формируются великие идеологии.
Однако будем откровенны: ежели исходить из мифологического генезиса Европы, тогда вся Европа – это и есть только Эллада. Πας μη Έλλην βάρβαρος… (Любой не грек – варвар). И ничего оскорбительного в этом самом «βάρβαρος» я – в данном контексте – и не вижу. Варвар для древнего эллина – попросту не грек (прим. ред. – отрицательное значение данный термин приобрел гораздо позже).
К тому ж и сию дефиницию античные эллины вскоре видоизменили. Не забудем, великий Исократ утверждал: «Έλληνες είναι όσοι μετέχουν της Ελληνικής Παιδείας» (Греками являются те, кто получил греческое образование»).
Сторонники того, что Эллада есть неотъемлемая часть Европы – идут и еще дальше. Они утверждают, что вся Европа стоит на фундаменте античной – прежде всего – древнегреческой культуры.
Уж кто бы спорил, так не я! Несомненно! А в некоторых отраслях (философия, скажем, Платон и Аристотель, или скульптура) на греках две с половиной тысячи лет тому ВСЕ и закончилось. Но Европа ведь до сих пор использует естественнонаучные (особливо медицинские) познания меднолицых древних египтян: Манефона, прочих… Кто осмелится утверждать, что они были европейцами?

Географическая концепция
Отвергнув мифологическую концепцию генезиса Европы, мы переходим к чисто географической.
Ну, тут все просто – заметят читатели. Вот уж трюизм так трюизм: ведь каждый знает, что есть Европа. Каждый? Я не знаю… Да что вы?
Европа – это часть света, одна из двух частей континента Евразии. А почему Евразия вообще не монолитна – почему она состоит из двух частей?
Вот взять Австралию – все ясно: границы ее с прочими континентами – лишь морские. И Африка отделена от прочей суши, и Америка. Америка (прим. ред. – как часть света) даже на Северную и Южную четко поделена. И это видно на ГЛОБУСЕ. Вот это, господа, и называется естественно-географические границы!
А что Европа и Азия? Сегодня одна господствующая теория: по ней граница меж Европой и Азией пролегает по Уралу и далее по хребту Большого Кавказа. Кто выбрал именно эти границы?
Совершенно ясно, что таким образом всегда будет господствовать политическая (или иная какая) целесообразность. И каждый будет подбирать такие границы Европы, кои его устраивают.
Скажем, Сара Вагенкнехт стоит на позициях де Голля: Россия – крупнейшая и наиважнейшая часть Европы. Вся. Вплоть до Хабаровска и Владивостока включительно.
Для поляков же Европа делится настрого по Висле. Самые лихие – свiдомые скакуны! Для них все, что на сегодня не Украина (а Украина – це Европа!), все – ОРДА.
Понятно, что география – наука не точная, а гуманитарная. Но какую-то пристойность соблюдать надобно, господа хорошие!
Итак, изо всего вышесказанного ясно, что я отвергаю понятие Европы как продукта генезиса мифологического, и – тем паче – географического. Но из этого совсем не следует, что Европы вообще нет. Что Европа – это такой себе фантом…

Рождение Запада
На деле Европа – как огромная и важнейшая культурная и геополитическая монада – есть! И оная существует с 800г. по Рождестве Христове. Именно тогда в Ахене (ныне Аахен, Германия) был коронован в качестве императора Священной Римской империи Карл Великий.
С этого момента и началась история подлинной, то бишь Западной, Европы. И изначально – уже при Ахенской коронации – сию Европу, т.е. ЗАПАД – составили три нынешние страны обширные. Это Германия, Франция и Италия. Это и есть так называемая изначальная Европа!
И сие было понятно русским историософам (Хомякову, Данилевскому, да тому же Достоевскому) еще в XIX веке! А наиболее толковым мыслителям англосаксонским – еще и в XVIII!
Не понимали сего французские энциклопедисты – так у них и были другие приоритеты. Написал и задумался – а князь Щербатов? Вот уж кто жестко пытался внушить Екатерине Великой, что Россия – не Европа, и никакого отношения к оной не имеет. И никогда не имела.
То же и Эллада: те, кои перешли к католикам окончательно после 1453 года (наш Виссарион Никейский, к примеру) – это одно. А те, кои остались, прекрасно осознавали: у греков иная – не западная – матрица: матрица византийская.

Расширение Европы
Европа не могла остановиться на трех землях. Сами западные эксперты отдают себе отчет в том, что формирование Запада после Ахена шло путем ДОБРОСОВЕСТНОГО УСЫНОВЛЕНИЯ.
Изначально родные дети Европы – это Германия, Италия, Франция. А дальше усыновляли…
В Европу вошли Британские острова, которые в 800-то году были вообще в запустении. Потом освободились от арабов государства Иберийского полуострова – Испания и Португалия; тоже усыновили.
Добавились германские племена Средней Европы – все эти Бургундии, Нидерланды, прочие Люксембурги.
Последними Европа усыновила скандинавов. Вот это и есть реальная Европа.
Даже поляков, которые Европу любят больше жизни – только терпят!
Русские обижаются, что-де спасли Европу в 1945 году – а Запад неблагодарен. До сих пор не поняли, что в 1941-43 годах по России продвигались не просто войска Адольфа Гитлера – по России шел и изничтожал миллионы советских граждан – коллективный Запад. Не зря, когда наши пошли на штурм резиденции Гитлера, ее защищали фламандские и валлонские эсэсовцы – не фрицы!
А вот поляки (Иоанн III Собесский) реально спасли Европу! Если бы они в 1683 году под Веной не разбили 200-тысячную армию великого Кара-Мустафы-паши, сейчас попросту никакой католическо-протестантской Европы не было. Уже в XVII веке Европу начали бы заселять мусульмане.
Поляки – не Европа, просто потому что славяне. Русские – и славяне, и к тому ж не латиняне – православные. И, коль хотите, и Пушкин, и Мицкевич – неевропейские поэты – почитайте их.
И величайший из неоэллинов-поэтов – Константинос Кавафис – тоже не европеец.
А главное, вспомните 1204-й. Все то, что сотворил в Константинополе Мехмет II Фатих (1453), несопоставимо с неслыханными зверствами католиков-крестоносцев в нашей столице.
Греки тоже не принадлежат к европейской – западной – матрице….