АкцентыГеополитикаПамяти Яниса ТиктопулосаПолитика

По гамбургскому счету. Встреча Путина и Трампа в Гамбурге находится в центре внимания мировых СМИ

В пятницу иль субботу (7-8 июля сего года), теперь уж несомненно, не удастся избежать встречи двух мировых лидеров. Случится ли сие на просторах G-20, или, напротив, станет центром сего G-20, даже и полнейший провал встречи Трамп-Путин станет для людей хороших позитивным результатом.

Шеннон-Рябков
Это не только звучит поэтически, это симптоматично, что первая встреча Владимира Путина и Дональда Трампа состоится именно в Гамбурге.
Состоится, состоится! Куда оба денутся!
Американцы долго ломались, как гимназистка перед не самым авантажным кавалером, однако, только что генерал Макмастер (советник президента по национальной безопасности) огласил список тех, с кем встретится Трамп в Гамбурге: в оном списке и имя Путина.
Конечно, 26 июня Песков (пресс-секретарь Путина) заявил, что «каких-то конкретных наработок в этом плане нет». Но, впрочем, обнадежил Песков, если-де Трамп захочет встретиться в Гамбурге, то мы упираться не будем.
Почему-то либеральным media не приходит и в голову, что противники первой встречи Путина и Трампа могут быть не только в Establishment’е США, но и в кремлевской верхушке.
К примеру: 23 июня в Москву должен был прибыть зам.госсекретаря Штатов Рекса Тиллерсона, Томас Шеннон. Он должен был обсудить с зам.министра иностранных дел РФ Сергеем Рябковым возможный контент встречи Трампа и Путина. Однако Рябков отказался вообще встречаться с Шенноном, и выступил со сверхжестким заявлением. Дескать, ежели Штаты реально хотели о чем-то с русскими толковать, то не нужно было список антирусских санкций расширять в самом преддверии визита Шеннона в Москву!
Рябков пометил: «В США прибыл с визитом президент Украины. Американцы делают Петру Порошенко подарок».

Сложности на пути
Умы легкие из либеральных СМИ («Эхо Москвы», «Новая газета», «Дождь») поспешили объявить, что Рябков-де несет отсебятину, даже, мол, не проконсультировался с Лавровым… Что-то не производит Сергей Лавров впечатление человека, с коим можно не проконсультироваться.
А тут еще Захарова подоспела. На программе с В.Соловьевым Мария полностью поддержала Рябкова, заявив, что тот действовал в полном согласии с линией русского МИДа. И Путина, мол, они об отказе принять Шеннона своевременно проинформировали.
Ясно: в первой декаде июля состоится первая встреча Путина и Трампа. И пройдет она по ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ.
Что же есть гамбургский счет? Это я знаю с самых детских лет, от отца.
В первой половине ХХ столетия самым популярным видом спорта в мире был отнюдь не футбол. ФРАНЦУЗСКАЯ БОРЬБА! Сейчас оную именуют греко-римская.
Отец был фанатом этой борьбы (в отличие от меня). Он и рассказал мне о гамбургском счете. И был потрясен, когда в дальнейшем узнал о том, что самый термин «гамбургский счет» взят из заголовка книги (Виктор Шкловский. Гамбургский счет, М., 1928). О гамбургском счете рассказал Шкловскому гениальный Иван Поддубный.
Несмотря на то, что классическая борьба была в программе Олимпиад прямо с 1896 года, народ валил в цирки – на схватки профессионалов, где царил форменный беспредел.
По указанию антрепренеров борцы откровенно ложились друг под друга; к тому же, если чемпионат проходил в Париже, то побеждал Рауль ле Буше, ежели в Петербурге, то, скажем, Иван Заикин. А коли на Восток, то тут доминировал Хаджи-Мукан Мунайтпасов.
Но нужна была ведь ведущим борцам, их импресарио, да и подлинным специалистам реальная картина происходившего во французской борьбе.

Схватки в Гамбурге
И вот раз в год, в районе Рождества, рассказывает Поддубный Шкловскому, все значимые борцы-сверхтяжеловесы (турнир проходил лишь в абсолютной категории) собирались в Гамбурге; там жил очень богатый меценат-немец, владелец сетей универсальных магазинов и гостиниц. Он закрывал дня на три-четыре какое-то огромное помещение и Геркулесы ХХ века там боролись. Боролись без поддавков, до чистой победы, до тушЕ; не проигравший никому и был реальным чемпионом мира того года.
Скажем, Рауль ле Буше вспоминает, как он стал чемпионом один-единственный раз: в полуфинале он тушировал казаха, а в финале – даже и самого Поддубного.
Сколько раз побеждал в Гамбурге сам Поддубный? Честно говоря, не ведаю: но вот Генрих Манн (который написал дилогию о Генрихе IV, старший брат Томаса Манна) вспоминал о сем. А я бы учел, Манн-старший тоже был фанатом французской борьбы. Так вот, Генрих Манн говорил, что в здании, где проходили схватки по «гамбургскому счету», весь обслуживающий персонал, начиная с привратников, обращался к Поддубному не иначе, как «герр чемпион»! Отсюда и располагайте.
Гамбургский счет – это хорошо. Это – реальность, это – по большому счету. Если налицо меж Трампом и Путиным будет успех, то и помолимся Господу. А ежли провал – так всем надо будет всерьез задуматься – не только Путину и Трампу.
Однако удивительно, как поменяли свои воззрения господа российские либералы: и ладно бы люди вовсе невменяемые вроде Каспарова… Нет, вроде как адекватные персонажи, но толкуют о том, что, дескать, об чем и разговор?! Россия (по совокупной мощи) может уничтожить Запад лишь восемь раз. А вот совокупный Запад Россию аж более пятидесяти! Радость-то, радость!

Проблемы Госдепа
Понятно, что подобные рассуждения – лишь для полнокровных идиотов. Что произойдет в случае реального полномасштабного столкновения России и Штатов (с применением ядерного оружия) известно очень хорошо. Описано многими авторами видными…
Будет ядерная (точнее – пост-ядерная) зима на планете; уцелеет миллиона 2,5-3 и всего-то. И история пойдет на новый виток…
Кто знает, может, сие так и запланировано; но мы-то принадлежим к витку уже уходящему. И ясно, что ни Софокл с Достоевским, ни Александр Великий с Наполеоном более не повторятся. Исчезнут… Потому и хорошо, что победил Трамп. С миссис Хиллари и толковать-то было нечего и не о чем…
Но вот беда! Нам вновь внушают, что очная встреча Путина и Трампа – бессмысленна. Если сначала твердили, что-де Америка обильна и богата, а Русь откровенно слаба, то после постоянных попаданий русских по «Джабхат ан-Нусре», даже негры преклонных годов в Гарлеме понимают: все отнюдь непросто.
Дмитрий Саймс, выходец из Союза, директор Института Ричарда Никсона, работающий в Штатах попросту умным человеком, подметил: стали крутить иную пластинку… Дескать, ну с кем Путину там толковать?
И, главное, с кем Лаврову встречу в верхах-то готовить? Ведь напротив Лаврова должен быть Госдеп США, а оный ныне – некий фантом. В Госдепе не заполнены 123(!) вакансии президентского уровня. То есть, назначает Трамп при согласии Сената…
Да что там! Не занят даже наиважнейший пост заместителя госсекретаря по делам Европы и Евразии. О чем тут толковать?
У американцев есть в Москве посол – Джон Теффт. Но он с 2014 сидит, он – человек Обамы, а Дональду Трампу Теффт ненавистен.

Первая преференция Путина
На деле речь идет не просто о работе посла Штатов в Москве. Ежели хотите, так ощущается, что и Кисляка отзовут из Вашингтона. Но тут – история особая.
Штатовские антитрамповские СМИ (а это 80%, а может и более всех СМИ США), откровенно травят Кисляка.
Актриса Сара Джессика Паркер даже заявила, что подавлена, поскольку-де является единственной американкой, которую Кисляк даже не пытался завербовать. Неплохо – с иронией… Но дело – не в Кисляке. Все понимают, что ежели тот будет отозван – так решит Путин. Ежели нет – тоже будет решение Путина.
Совсем не так в Штатах!
Ариэль Коэн на программе Скабеевой-Попова на РТР прямым текстом заявил, что у Трампа и Тиллерсона уж месяца четыре как есть кандидат на пост посла в Москве; дабы выгнать оттуда Теффта. Четыре месяца! Но сидит, по крайней мере официально, все тот же Теффт – креатура Барака Хуссейна Обамы. Почему? Да потому что Трамп и Тиллерсон откровенно боятся, что власти штатовские законодательные, что на Капитолийском холме завалят любую кандидатуру, представленную новым президентом.
Я не стану тут проповедовать благоглупости в духе-де Путин – абсолютный властитель, чуть не самодержец. Это не так. И надо еще выяснить, кто в истории русской реально был монархом абсолютным. Но то, что Путин обладает достодолжными полномочиями – несомненно. Трамп оными не обладает!
Да, у Путина на следующий год – перевыборы. И что, есть средь моих читателей хоть один, полагающий, что Путин оные не выиграет?
Единственный шанс сместить Путина – успешное вторжение Запада в Россию и водворение в Кремле внешнего оккупационного управления. Но для этого русских надобно еще и побить. Сильно побить.

Вторая преференция Путина
Некогда – уже после Малоярославца – великий Наполеон констатировал: «Русского солдата недостаточно просто убить. Его надо потом еще и повалить!». Интересно, нынешний министр обороны США, этот самый «бешеный» Матисс – он об этих наполеоновых речах осведомлен? Вряд ли…
Но в любом случае вам, уважаемые читатели, уже ясно: сомнений в полномочиях Путина даже и у врагов его нет никаких. А вот в таковых же полномочиях Трампа и сомневаться нечего: со времен введения президентской власти за океаном, со времен Вашингтона и Адамса, ни одного штатовского президента так не прессовали. И с первого же дня! Как это там у Этуша: «Обидно, честное слово! Ведь только вошел, слова не успел сказать!».
Между прочим, за всю историю США лишь трех президентов пытались подвергнуть унизительной процедуре импичмента: в 1869 (Эндрю Джонсона), в 1974 (Ричарда Никсона) и в 1999 (Билла Клинтона).
Однако инициаторы сих импичментов не смогли набрать в Сенате 2/3 голосов против Эндрю Джонсона и Билла Клинтона (Ричард Никсон успел вовремя подать в отставку).
Трамп так, выражаясь образно, не соскочит: и голоса против него соберут, и вовремя подать в отставку не дадут.
Но с первой преференцией Путина как-то странно связана и вторая. Да, положение Трампа как президента – в отличие от Путина – неустойчиво. Но зато апломба – хоть отбавляй! Даже симпатизирующие Трампу эксперты с Fox News отмечают: Трамп к международным встречам вообще не готовится, полагается на наитие, на свое знание жизни.
Путин же – сверхосторожен. Вот вам и вторая преференция русского президента. Путин опасается неудачи, учит исходные; Дональд Трамп же всегда и везде уверен в успехе. Чего учить?

О простодушии Трампа
Впрочем, апологеты Трампа толкуют, что тот не готовясь любого оппонента одолеет. Примерами сыплют: Тереза Мэй, фрау Меркель, даже Жан-Клода Юнкерра на обе лопатки положил. Трезвого… Они бы еще Порошенко в пример привели.
С таковыми оппонентами разбираться легко: они ведь напрямую от Штатов зависят – они – все вышеперечисленные – сателлиты США, причем безо всяких кавычек.
Знаете, когда-то самые великие римляне – Цинна, Сулла, Марий – даже подступиться боялись к Митридату VI Евпатору. А вот после его смерти, сын Митридата Фарнак стал именно что сателлитом Великого Рима. И кончилось все тем, что Фарнака Цезарь изничтожил и даже не заметил; помните, «veni vidi, vici»…
Поэтому сравнивать переговоры Трампа с Путиным с переговорами с какой-нибудь Терезой Мэй – не следует. Не та весовая категория…
И правда состоит в том, что Трамп уже успел раз обжечься. У него ведь были переговоры с тяжеловесом — с Сю Цзэнпином, после которых американец объявил о своем триумфе. Дескать, он китайца разагитировал: теперь Штаты с КНР – братья навек.
Вскоре, однако, выяснилось, что это товарищ Сю ловко обманул рыжего верзилу Трампа, и теперь штатовского президента дружно честят простофилей.
А на деле Трамп не виноват: академик Бартольд в свое время отметил, что китайцы до тех пор будут надувать «волосатых» (так они нас видят) европейцев, пока те их не понимают. А чтобы начать понимать китайцев, надо, согласно Бартольду, прочесть и уяснить хотя бы роман XVIII века «Сон в красном тереме» У Сюэциня.
Никто из европейских лидеров – от Меркель и до Трампа – роман сей до сей поры явно не прочел. Потому такие и результаты…

Третья преференция Путина
Преимущество Путина: он может играть вторым номером. Знаете, в боксе. Сидишь и выжидаешь, когда же противник ошибется, раскроется – и получит на противоходе. Главное преимущество Путина в том, что ему ничего не надо доказывать.
Перед Ватерлоо герцог Веллингтон, увидев Наполеона, сказал своим англичанам: «Этот человек делает честь войне!». «А если Наполеон сегодня будет разбит?» — переспросил молоденький адъютант. «Ничего не изменится – ответствовал Веллингтон. Это мне и Блюхеру надо бояться поражения».
История взаправду повторяется. В 202г. до Р.Х, перед решающей битвой с Ганнибалом (при Заме), молодой Сципион попытался договориться с пунийцем. Не удалось…
«Мне необходима победа куда больше, чем Ганнибалу или даже Риму. Ганнибал, даже проиграв Заму, останется великим Баркой. Рим, даже потерпев поражение от Ганнибала, останется ВЕЛИКИМ РИМОМ. Я же в случае поражения буду проклят в веках!».
Istoria est magistra vitae!
Путин уже вписал свое имя в историю России! Он первый русский руководитель с 40-х гг. ХХ столетия (то бишь, со Сталина), который начал возвращать утраченные русские земли. Речь не только о Крыме, но и о неимоверных богатствах арктического шельфа. С Трампом не так! Трамп в семьдесят лет вынужден начинать с нуля: речь о политике.
Трамп реально опростоволосился с китайцами. Но плевать американцам на это! А вот неудачи с Путиным слабенькая еще политическая репутация американского президента не переживет.
Не только лютые русофобы в окружении Трампа (Пенс, Матисс) опасаются встречи с Путиным; сам Трамп в волнении. Но выбора у него нет.
Недаром говорил великий Стейнбек еще в 1946 году! «Альтернатива сотрудничеству США и Москвы лишь одна: ВСЕЛЕНСКИЙ КОШМАР».