Деяния калифорнийских богоборцев
До конца апреля в парламенте Калифорнии, второго по величине штата США, будет рассмотрен законопроект № 2943 о запрете распространения Библии
«Любая, даже самая осторожная, апология однополой любви, неизбежно ведет к жесткому противоречию со всем тем, что сказано Им в Евангелии».
(Оскар Уайльд «Тюремная исповедь», 1897).
Уточнение позиций
Наше время хорошо тем, что многие скрытые дотоле (и скрываемые) моменты выходят на Свет Божий – и скрывать их более уже не представляется возможным. Когда в 70-х гг. ХХ столетия началась на Западе – сначала робко, а потом всё более и более разнузданно – компания по легализации всех и всяческих сексуальных девиаций (извращений), требование было одно – признать право этих людей быть теми, кто они есть.
Затем, в 90-х гг. ХХ века, уж после разрушения СССР, борьба шла за равноправие всех и всяческого рода извращенцев.
Сейчас речь уже и не об этом. ЛГБТ (лесбиянки-геи-бисексуалы-трансгендеры) не добиваются никакого равенства. К чему равенство тому, кто превалирует?
Да и всё разговоры о легализации однополых браков – тоже так, для отвлечения внимания; уже ясно, что в ближайшие полтора, от силы – два десятилетия, во всех странах Евросоюза однополые браки будут иметь ту же степень легитимации, что и канонические, меж мужчиной и женщиной.
«И в Греции»? – спросите Вы. Убежден, что ДА.
Раскройте шире глаза – и узрите: к тому всё и идет.
Но ежели речь не о легализации гомосексуальных браков и не о равноправии ЛГБТ, то тогда о чем?
Видимо, речь идет о замене тысячелетней естественной сексуальной матрицы (мужчина-женщина-ребенок) на матрицу содомитов. А отсюда – неизбежны социокультурные последствия.
Внешние цели калифорнийских законодателей
В свое время, в «Левом Марше», В.В.Маяковский ннаписал:
«Довольно жить Законом,
Данным Адамом и Евой.
КлЯчу Истории загоним!
Левой!
Левой!
Левой!».
Октябрьская революция как следствие – условно с 1917 по 1934 – была временем совершеннейшей сексуальной разнузданности (потом уж Сталин всю сию половую свободу а la Лариса Рейснер-Александра Коллонтай прикрыл к чертовой матери).
Так ведь и Владимир Владимирович Маяковский был тем еще сексуальным революционером: во-первых, он жил «шведской семьей» (втроем) с Лилей и Иосифом Бриками.
Во-вторых, сам Маяковский был еще и «мазохистом», коего вышепомянутые Лиля и Иосиф – жестко гнобили.
И лишь в наше время умница Максим Соколов подметил, что в «Левом марше» великий пролетарский поэт (безо всякой иронии) написал откровенную чушь.
Никакого ЗАКОНА нам Адам и Ева не давали! Это Адаму и Еве Бог дал Закон, сексуальный закон – и закон этот основополагающий чрезвычайно прост.
Речь идет о МОНОГАМНОЙ СЕМЬЕ.
Только она в рамках христианской, тем паче – византийско-православной, матрицы и может иметь право на существование. Всё прочее – ДЕВИАЦИИ.
И становится ясно – цель ЛГБТ уже сегодня – поменять матрицу. Просто говорят они о сем пока робко…
И вот законопроект № 2943, по сути запрещающий распространение в Калифорнии Священного ПИСАНИЯ, главной КНИГИ христиан всех направлений, да и плюс иудеев.
Священное Писание обвиняется – прямым текстом! – в покушении на человеческие права лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.
Но все это говорится как-то путано, обобщенно: «Целью законопроекта (№ 2943) является борьба с незаконными деловыми практиками, а именно с усилиями по изменению сексуальной ориентации».
Вы всё уразумели? Я – мало…
И в преамбуле законопроекта, которая широко рекламируется, не лучше.
Прямым текстом
Только вслушайтесь: «Этот законопроект определяет в качестве практики, запрещенной законом «Защите прав потребителей» (каких еще потребителей, Иисусе? – Я.Т.) – рекламу, предложение участвовать или изменения в сексуальной ориентации физического лица».
Несчастные американские журналисты не в силах вообще уразуметь, о чем идет речь.
Но на деле – ларчик открывается просто!
В основном тексте законопроекта четко и ясно изложено главное: «Современная наука признает, что быть лесбиянкой, что быть геем, что быть бисексуалом, что быть трансгендером – всё это является частью естественного спектра человеческой идентичности и не является болезнью, отклонением или расстройством».
Итак, налицо полнейшая легализация ЛГБТ-сообщества со стороны законодательного органа второго по величине штата огромной державы.
Но дело не только в этом. Многие с изумлением задаются вопросом, что вообще означает сей «спектр человеческой идентичности»? Она даже в сексуальном ключе различна.
Для христиан – моногамия единственно приемлема, но ведь у мусульман вполне себе разрешено многоженство (полигиния). А есть еще и полиандрия…
Кроме того, откуда и вообще взято, что сексуальные девиации «не являются болезнью, отклонением или расстройством».
Мне так прямо противоположное видится…
Нам объясняют, что чуть ли не с 80-х гомосексуализм как психическое расстройство (как диагноз!) был исключен из числа болезней ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения). А это в честь чего? Нам объясняют: так порешила АПА (американская психиатрическая ассоциация), и большинством в один голос! Всего-то!
И это решение предбывших американских психиатров должно теперь приниматься как скрижали Моисеевы?
В честь чего?
И вот уж, навязав свои воззрения всему миру, глобальный Запад переходит к следующему этапу. Теперь надо доказать изумленному человечеству, что сексуальные девиации не просто не являются отклонением от нормы. Они и есть самая каноническая норма!
Репрессивный характер законопроекта № 2943
Пикантно, что законопроект сей не просто защищает права ЛГБТ-сообщества Калифорнии, нет, он еще и карателен в своей основе. Причем наказания воспоследуют за вещи в высшей степени странные, не имеющие по сути прямого отношения к делу: «Запрещаются любые консультационные услуги для людей нетрадиционной сексуальной ориентации, даже если такой человек САМ обращается за помощью, например, к психологу или к психоаналитику, не говоря уже о психиатре».
Здравомыслящие люди возмущены: где же логика?
А так ли они здравомыслящи? По мне, так логика есть.
Итак, лицо, подверженное сексуальным девиациям, обращается с этим к врачу. Но – это глупость, разъясняют нам! Ведь он совершенно здоров. С чьей точки зрения?
Как с чьей? Так полагает Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). Так полагают специалисты Американской Психиатрической Ассоциации (АПА)
И до конца апреля сие определение, что сексуальные извращения извращениями вовсе и не являются – станут буквой закона в Калифорнии.
Причем в Калифорнии за несогласие с этим – могут и к суду притянуть.
Но и это еще не самое страшное!
Законопроект № 2943 запрещает литературу, формирующую в человеке традиционную гендерную мораль. Я сейчас не о Библии толкую! Ветхий Завет прямо говорит: Содом и Гоморра были городами грешников (мужеложцев), и за это Господь сжег их серой.
Тут – еще дальше. Вообще будет запрещаться литература, рисующая крепких, здоровых людей.
К примеру, уж пару десятилетий идет в Штатах травля умершего более ста лет тому назад Джека Лондона. Лучшие романы его – «Мартин Иден», «Маленькая хозяйка большого дома», «Сердца трех» шельмуются за схематичность, некий примитивизм.
На деле же – у Джека Лондона всё расставлено по местам. Мужчины у него здоровые, умные, умеют драться. Мужественные, словом, мужчины.
А женщины нежные, беззащитные, ранимые. И очень красивые. Такая литература и даром не нужна ныне просвещенному Западу.
Здоровые – ни к чему. Нужны герои психопаты, истерички, короче – дегенераты.
Потому Марк Твен или Джек Лондон – нехорошИ.
А вот Эрнест Хемингуэй и Фрэнсис Скотт Фицжеральд, описывавшие шизофреников и алкоголичек, нынешнему ультралиберальному буржуазному Западу – впору.
Подведение итогов
ЛГБТ-лобби чрезвычайно сильно, и по всему миру. А уж в Штатах особенно.
И потому даже противники законопроекта № 2943 – возражает робко.
Говорят, что сей законопроект есть покушение на свободу слова в США. Ну, это так, совсем уж для идиотов…
Свободы слова – подлинной! – и вообще нигде нет. А в США есть – насупротив! – и нечто вообще потрясающее. Два реально величайших американских писателя, доподлинно гении – поэт Эзра Паунд и прозаик Джон Стейнбек – до сих пор не признаны собственно американским истеблишментом.
Скажем, Пушкин и Достоевский. Скажем, Лермонтов и Толстой – представляете?
И второе. Законопроект попрекают тем, что он-де подвергает сомнению базовые христианские ценности. Это так. И чему тут удивляться, чем возмущаться. Само собой разумеется…
Только не законопроект ни с того, ни с сего не соответствует христианским ценностям, отнюдь.
Просто сАмые сексуальные девиации и практика их оправдания противоречат – и жестко перпендикулярно тому, что завещал Иисус (см. эпиграф).
А законопроект – примут. У глобалистов в Калифорнийском парламенте – подавляющее большинство. И в результате Закон в этом штате будет вмешиваться в христианскую проповедь, запрещая даже и апеллировать к библейской парадигме.