АкцентыПамяти Яниса ТиктопулосаПолитика

Деяния калифорнийских богоборцев

До конца апреля в парламенте Калифорнии, второго по величине штата США, будет рассмотрен законопроект № 2943 о запрете распространения Библии

«Любая, даже самая осторожная, апология однополой любви, неизбежно ведет к жесткому противоречию со всем тем, что  сказано Им в Евангелии».

(Оскар Уайльд «Тюремная исповедь», 1897).

Уточнение позиций

Наше время хорошо тем, что многие скрытые дотоле (и скрываемые) моменты выходят на Свет Божий – и скрывать их более уже не представляется возможным. Когда в 70-х гг. ХХ столетия началась на Западе – сначала робко, а потом всё более и более разнузданно – компания по легализации всех и всяческих сексуальных девиаций (извращений), требование было одно – признать право этих людей быть теми, кто они есть.

Затем, в 90-х гг. ХХ века, уж после разрушения СССР, борьба шла за  равноправие всех и всяческого рода извращенцев.

Сейчас речь уже и не об этом. ЛГБТ (лесбиянки-геи-бисексуалы-трансгендеры) не добиваются никакого равенства. К чему равенство тому, кто превалирует?

Да и всё разговоры о легализации однополых браков – тоже так, для отвлечения внимания; уже ясно, что в ближайшие полтора, от силы – два десятилетия, во всех странах Евросоюза однополые браки будут иметь ту же степень легитимации, что и канонические, меж мужчиной и женщиной.

«И в Греции»? – спросите Вы. Убежден, что ДА.

Раскройте шире глаза – и узрите: к тому всё и идет.

Но ежели речь не о легализации гомосексуальных браков и не о равноправии ЛГБТ, то тогда о чем?

Видимо, речь идет о замене тысячелетней естественной сексуальной матрицы (мужчина-женщина-ребенок) на матрицу содомитов. А отсюда – неизбежны социокультурные последствия.

Внешние цели калифорнийских законодателей

В свое время, в «Левом Марше», В.В.Маяковский ннаписал:

«Довольно жить Законом,

Данным Адамом и Евой.

КлЯчу Истории загоним!

Левой!

Левой!

Левой!».

Октябрьская революция как следствие – условно с 1917 по 1934 – была временем совершеннейшей сексуальной разнузданности (потом уж Сталин всю сию половую свободу а la Лариса Рейснер-Александра Коллонтай прикрыл к чертовой матери).

Так ведь и Владимир Владимирович Маяковский был тем еще сексуальным революционером: во-первых, он жил «шведской семьей» (втроем) с Лилей и Иосифом Бриками.

Во-вторых, сам Маяковский был еще и «мазохистом», коего вышепомянутые Лиля и Иосиф – жестко гнобили.

И лишь в наше время умница Максим Соколов подметил, что в «Левом марше» великий пролетарский поэт (безо всякой иронии) написал откровенную чушь.

Никакого ЗАКОНА нам Адам и Ева не давали! Это Адаму и Еве Бог дал Закон, сексуальный закон – и закон этот основополагающий чрезвычайно прост.

Речь идет о МОНОГАМНОЙ СЕМЬЕ.

Только она в рамках христианской, тем паче – византийско-православной, матрицы и может иметь право на существование. Всё прочее – ДЕВИАЦИИ.

И становится ясно – цель ЛГБТ уже сегодня – поменять матрицу. Просто говорят они о сем пока робко…

И вот законопроект № 2943, по сути запрещающий распространение в Калифорнии Священного ПИСАНИЯ, главной КНИГИ христиан всех направлений, да и плюс иудеев.

Священное Писание обвиняется – прямым текстом! – в покушении на человеческие права лиц нетрадиционной сексуальной ориентации.

Но все это говорится как-то путано, обобщенно: «Целью законопроекта (№ 2943) является борьба с незаконными деловыми практиками, а именно с усилиями по изменению сексуальной ориентации».

Вы всё уразумели? Я – мало…

И в преамбуле законопроекта, которая широко рекламируется, не лучше.

Прямым текстом

Только вслушайтесь: «Этот законопроект определяет в качестве практики, запрещенной законом «Защите прав потребителей» (каких еще потребителей, Иисусе? – Я.Т.) – рекламу, предложение участвовать или изменения в сексуальной ориентации физического лица».

Несчастные американские журналисты не в силах вообще уразуметь, о чем идет речь.

Но на деле – ларчик открывается просто!

В основном тексте законопроекта четко и ясно изложено главное: «Современная наука признает, что быть лесбиянкой, что быть геем, что быть бисексуалом, что быть трансгендером – всё это является частью естественного спектра человеческой идентичности и не является болезнью, отклонением или расстройством».

Итак, налицо полнейшая легализация ЛГБТ-сообщества со стороны законодательного органа второго по величине штата огромной державы.

Но дело не только в этом. Многие с изумлением задаются вопросом, что вообще означает сей «спектр человеческой идентичности»? Она даже в сексуальном ключе различна.

Для христиан – моногамия единственно приемлема, но ведь у мусульман вполне себе разрешено многоженство (полигиния). А есть еще и полиандрия…

Кроме того, откуда и вообще взято, что сексуальные девиации «не являются болезнью, отклонением или расстройством».

Мне так прямо противоположное видится…

Нам объясняют, что чуть ли не с 80-х гомосексуализм как психическое расстройство (как диагноз!) был исключен из числа болезней ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения). А это в честь чего? Нам объясняют: так порешила АПА (американская психиатрическая ассоциация), и большинством в один голос! Всего-то!

И это решение предбывших американских психиатров должно теперь приниматься как скрижали Моисеевы?

В честь чего?

И вот уж, навязав свои воззрения всему миру, глобальный Запад переходит к следующему этапу. Теперь надо доказать изумленному человечеству, что сексуальные девиации не просто не являются отклонением от нормы. Они и есть самая каноническая норма!

Репрессивный характер законопроекта № 2943

Пикантно, что законопроект сей не просто защищает права ЛГБТ-сообщества Калифорнии, нет, он еще и карателен в своей основе. Причем наказания воспоследуют за вещи в высшей степени странные, не имеющие по сути прямого отношения к делу: «Запрещаются любые консультационные услуги для людей нетрадиционной сексуальной ориентации, даже если такой человек САМ обращается за помощью, например, к психологу или к психоаналитику, не говоря уже о психиатре».

Здравомыслящие люди возмущены: где же логика?

А так ли они здравомыслящи? По мне, так логика есть.

Итак, лицо, подверженное сексуальным девиациям, обращается с этим к врачу. Но – это глупость, разъясняют нам! Ведь он совершенно здоров. С чьей точки зрения?

Как с чьей? Так полагает Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ). Так полагают специалисты Американской Психиатрической Ассоциации (АПА)

И до конца апреля сие определение, что сексуальные извращения извращениями вовсе и не являются – станут буквой закона в Калифорнии.

Причем в Калифорнии за несогласие с этим – могут и к суду притянуть.

Но и это еще не самое страшное!

Законопроект № 2943 запрещает литературу, формирующую в человеке традиционную гендерную мораль. Я сейчас не о Библии толкую!  Ветхий Завет прямо говорит: Содом и Гоморра были городами грешников (мужеложцев), и за это Господь сжег их серой.

Тут – еще дальше. Вообще будет запрещаться литература, рисующая крепких, здоровых людей.

К примеру, уж пару десятилетий идет в Штатах травля умершего более ста лет тому назад  Джека Лондона. Лучшие романы его – «Мартин Иден», «Маленькая хозяйка большого дома», «Сердца трех» шельмуются за схематичность, некий примитивизм.

На деле же – у Джека Лондона всё расставлено по местам. Мужчины у него здоровые, умные, умеют драться. Мужественные, словом, мужчины.

А женщины нежные, беззащитные, ранимые. И очень красивые. Такая литература и даром не нужна ныне просвещенному Западу.

Здоровые – ни к чему. Нужны герои психопаты, истерички, короче – дегенераты.

Потому Марк Твен или Джек Лондон – нехорошИ.

А вот Эрнест Хемингуэй и Фрэнсис Скотт Фицжеральд, описывавшие шизофреников и алкоголичек, нынешнему ультралиберальному буржуазному Западу – впору.

Подведение итогов

ЛГБТ-лобби чрезвычайно сильно, и по всему миру. А уж в Штатах особенно.

И потому даже противники законопроекта № 2943 – возражает робко.

Говорят, что сей законопроект есть покушение на свободу слова в США. Ну, это так, совсем уж для идиотов…

Свободы слова – подлинной! – и вообще нигде нет. А в США есть – насупротив! – и нечто вообще потрясающее. Два реально величайших американских писателя, доподлинно гении – поэт Эзра Паунд и прозаик Джон Стейнбек – до сих пор не признаны собственно американским истеблишментом.

Скажем, Пушкин и Достоевский. Скажем, Лермонтов и Толстой – представляете?
И второе. Законопроект попрекают тем, что он-де подвергает сомнению базовые христианские ценности. Это так. И чему тут удивляться, чем возмущаться. Само собой разумеется…

Только не законопроект ни с того, ни с сего не соответствует  христианским ценностям, отнюдь.

Просто сАмые сексуальные девиации и практика их оправдания противоречат – и жестко перпендикулярно тому, что завещал Иисус (см. эпиграф).

А законопроект – примут. У глобалистов в Калифорнийском парламенте – подавляющее большинство. И в результате Закон в этом штате будет вмешиваться в христианскую проповедь, запрещая даже и апеллировать к библейской парадигме.