Томос не помог

Предвыборная тактика, выбранная Порошенко, привела к фиаско в первом туре президентских выборов

Результаты первого тура президентских выборов на Украине особой неожиданностью не стали. Разве что отрыв в 15% голосов не смог предсказать никто. Первые три строчки заняли те кандидаты, которые уверенно лидировали по социологическим опросам и оценкам экспертов.

Тем не менее, вполне уже можно сделать несколько далеко идущих выводов, один из которых – головокружительный успех шоумена-комика Владимира (Володимира) Зеленского – имеет, возможно, общемировое значение.

Русофобия проиграла

Первый, – и самый обнадеживающий вывод – заключается в том, что однобокая и агрессивная предвыборная компания действующего президента Украины привела его к фиаско. Менее 16% голосов, при всегда имеющимся административном ресурсе, – результат для любого главы государства печальный. Украинский электорат устал от его русофобской риторики, антироссийской истерии, ведущей страну к катастрофе и распаду. Не нужно быть экономистом, чтобы понять очевидный факт: закупая российский газ и уголь по реверсной схеме, Украина не толко теряет миллионы евро (если угодно миллиарды гривен), толкая своих граждан к еще большему обнищанию, она теряет уважение к себе на международной арене.

Не помог Петру Алексеевичу и томос, полученный от Вселенского патриарха не без помощи заокеанских друзей. Новую украинскую автокефальную церковь до сих пор не признала ни одна из поместных православных церквей. Сербская церковь, Польская православная церковь, Антиохиский патриархат, иерархи Болгарской церкви выступили с резким осуждением решений патриарха Варфоломея. Отказались принять каноничность Епифания Албанская и Кипрская православная церковь, не приняли к совместному богослужению новых украинских иерархов и в Иерусалиме. Ни один предстоятель ни одной поместной церкви, за исключением патриарха Варфоломея, не поминает Епифания – предстоятеля Украинской автокефальной церкви – на литургиях.

Создается ощущение, что оставшиеся поместные церкви ждут окончательных результатов президентских выборов, с тем, чтобы после ухода Порошенко –горячего сторонника томоса – определиться с окончательной позицией. Предугадать ее несложно. Тем более, что прессинг на предстоятелей православных церквей не будет продолжаться вечно. За океаном и в Европе своих проблем достаточно.

Наследники Степана Бандеры

Второй вывод заключается в том, что «западенская», бандеровская идеология, базирующаяся на Унии и неприятии России и всего русского, выражала и выражает на Украине подавляющее меньшинство. Причем эта 1/5 часть от всего населения страны (уже даже без Крыма и непризанных республик Донбасса), как  была, так и остается миноритарной. И это несмотря на огульную пропаганду и жесточайшую цензуру, запугивание граждан, безграничную моральную и финансовую поддержку коллективного Запада.

Порошенко выиграл первый тур лишь в двух областях на Западе Украины (во Львовской и Тернопольской областях). Если к его результату добавить 5,5 процента Ляшко – то все равно получается не густо. Идеология Степана Бандеры даже при такой беспрецендентной государственной поддержке не стала, да и не может стать главенствующей. Ибо ведет она в никуда, точнее – к катастрофе. Человеконенавистнические, фашистские политические теории редко переживают своих создателей, а если и реанимируются в дальнейшем – то больше, как фарс. В любом случае конец у сторонников таких теорий один, и он хорошо известен всем, кто хоть как-то разбирается в истории.

Прецендент мирового масштаба

В-третьих, столь уверенная победа Зеленского, уверен станет объектом изучения самых серьезных политологов и экспертов социальных теорий во многих странах мира. Мы стоим на пороге перехода к постиндустриальному обществу. А значит и политтехнологии нового общества тоже будут другими. Не могут не быть.

Казалось бы как просто. Но знание (если хотите – усвоенная информация) лишь тогда становится силой, когда тот, кто им (знанием) или ею (информацией) владеет переходит от слов к делу. И здесь, даже если мы встанем на сторону обаятельного действующего президента Украины и согласимся с ним в том, что за шоуменом-комиком (согласно Петру Алексеевиу – шутом) стоит Игорь (Беня) Коломойский, то все равно факт столь убедительной победы в первом туре не может не вызывать восхищения.

Я не знаю, пришла ли к самому Владимиру Александровичу мысль создать за пару лет до выборов сериал «Слуга народу», затем одноименную партию и затем попытаться выдать виртуальную реальность за действительность и навязать уставшему и апатичному избирателю свой выбор. Точнее, мечту о некоррумпированном президенте и системе власти.

Вполне возможно такая мысль пришла в голову Игорю (Бене) Коломойскому, живущему, с его же слов в одном из интервью, всего на 4000 фунтов стерлингов в неделю между Швейцарией и Израилем. Английский суд арестовал по запросу Украины (читай по запросу Порошенко) имущество Коломойского, оставив ему лишь возможность снимать со счетов лишь четыре тысячи англиских фунтов в неделю. Альпийские луга, намоленные места в Палестине и, самое главное аскетический образ жизни не могут не заставить деятельного человека масштабно мыслить, если он к этому способен, конечно же.

Более 30% украинцев, которые пришли голосовать 31 марта, легко отдали свои голоса за нового и абсолютно неопытного кандидата на высший пост в стране. И это при том, что он даже не опубликовал своей программы, не обнародовал состав своей команды, не очертил стратегию выхода страны из кризиса, не рассказал как он будет бороться за ее светлое будущее.

Зомбирование через телевизор происходило и происходит везде и всюду. И в Греции избиратель часто отдает свои голоса просто узнаваемым по «ящику» персонам. Но здесь есть качественное отличие: Зеленский сумел убедить электорат, что он сможет воплотиться из роли виртуального президента Голобородько в реального президента всея Украины. Его феномен привлек к избирательным урнам больше молодежи, чем ожидали эксперты. И здесь проходит водораздел. Здесь мы уже имеем дело с новым феноменом мирового значения.

Дань уважения

Постараюсь избежать соблазна предсказать развитие событий на Украине до и после второго тура, в том числе после инаугурация нового (а может и действующего) президента 6 июня с.г. Прогнозы вещь неблагодарная. Да и не обладаем мы всей полнотой информации для такого неблагодарного дела.

Тем не менее, не могу, подражая Энгельсу, не отдать дань уважения политическим достижениям и политическому чутью того маленького народа, универсальная одаренность и деятельность которого обеспечивает ему сегодня то место в истории человечества, на которое не может претендовать ни один другой народ.

И Коломойский, и Зеленский, и Гроссман, и наполовину сам Порошенко, и еще добрая половина украинского олигархата являются представителями того самого маленького народа, точнее ее ашкеназской ветви, сплоченность, одаренность и энергичность которого не может не вызавать уважение.

Мир, в котором мы живем, меняется очень быстро. С головокружительной скоростью. А еще точнее: он уже изменился. Даже, если проект «Слуга народа» не придет к своему триумфальному завершению.