<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Архивы ипостась - АФИНСКИЙ КУРЬЕР</title>
	<atom:link href="http://www.rupor.gr/tag/ipostas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rupor.gr/tag/ipostas/</link>
	<description>Новости Греции&#124;Афинский курьер</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2016 13:17:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Эмилия Бассано: еще одна ипостась величайшей загадки Уильяма Шекспира</title>
		<link>http://www.rupor.gr/2016/10/16/emiliya-bassano-eshhe-odna-ipostas-velichajshej-zagadki-uilyama-shekspira/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Янис Тиктопулос]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 05:02:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[История]]></category>
		<category><![CDATA[Культура]]></category>
		<category><![CDATA[Памяти Яниса Тиктопулоса]]></category>
		<category><![CDATA[загадка]]></category>
		<category><![CDATA[ипостась]]></category>
		<category><![CDATA[Уильям]]></category>
		<category><![CDATA[Шекспир]]></category>
		<category><![CDATA[Эмилия Бассано]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rupor.gr/?p=2505</guid>

					<description><![CDATA[<p>Одной из наиболее ярких сенсаций мировой окололитературной жизни сего года (почему и меня взволновала!) стала полемика вокруг Эмилии Бассано как</p>
<p>Сообщение <a href="http://www.rupor.gr/2016/10/16/emiliya-bassano-eshhe-odna-ipostas-velichajshej-zagadki-uilyama-shekspira/">Эмилия Бассано: еще одна ипостась величайшей загадки Уильяма Шекспира</a> появились сначала на <a href="http://www.rupor.gr">АФИНСКИЙ КУРЬЕР</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<h6><strong>Одной из наиболее ярких сенсаций мировой окололитературной жизни сего года (почему и меня взволновала!) стала полемика вокруг Эмилии Бассано как гениального поэта и драматурга.</strong></h6>
<p>Эмилия Бассано – венецианская еврейка, женщина совершенно исключительной, подлинно библейской красоты. Ее и именовали то «лондонской Иезавелью», то «лондонской Суламифью». Родилась она в 1569 году.<br />
Эмилия была и необыкновенно умна: она совершенно свободно изъяснялась на всех языках Западной Европы. И начитана. В семье Эмилии было множество выдающихся музыкантов и даже композиторов.<br />
И с течением времени весь этот кагал Бассано перебрался из Венеции в Лондон, где семейство Бассано стало придворными музыкантами «Рыжей Бэсс» (Елизаветы I Английской, династии Тюдоров). Так очутилась в Лондоне и Эмилия.<br />
По мнению специалистов, желающих вновь и вновь перевернуть вверх дном мир классического шекспироведения, не дОлжно быть сомнений в том, что Эмилия Бассано – и есть реальный Уильям Шекспир.<br />
Она долго жила (Эмилия умерла в Лондоне аж в 1645 году, уже при Карле I Стюарте, внуке Марии Стюарт), жила богато, беззаботно. У нее могло быть время написать бесчисленные шекспировские шедевры. К тому же Эмилия Бассано – родом из Венеции, она прекрасно знала и очень любила родной город.<br />
На страницах «Венецианского купца» и «Отелло» встает великолепная панорама Венеции. А ведь общеизвестно: Шекспир берега Британии вообще не покидал. Что же, вполне логично.<br />
И к тому ж, что есть вообще «Венецианский купец»? Это, по сути, история живущей в Венеции еврейской девушки (дочери Шейлока). Но ведь это и есть Эмилия Бассано!<br />
Филологи добивают нас доказательствами. В произведениях частенько встречается не только женское имя Эмилия, но и фамилия Бассано. И последнее: многие из произведений Шекспира (ныне, во всяком случае) воспринимаются так, словно их создала женщина. Что до некоторых сонетов, так по мне, они, несомненно, написаны женщиной. Вот-де и еще один вариант в пользу авторства Эмилии Бассано. И к тому ж ее личная жизнь.<br />
Эмилия не только была, по сути, официальной любовницей одного из наиболее знатных людей Англии лорда Чемберлена (Генри Кэрри), но еще и наставляла ему рога с великим английским поэтом и драматургом того времени Кристофером Марло. От Марло Эмилия даже родила ребенка. И Генри Кэрри, и Кристофер Марло – все это имена, находящиеся в постоянном обиходе шекспироведов. Ну, что сказать… Еще одна и довольно стройная версия…<br />
Значит, Уильям Шекспир – это Эмилия Бассано. Пусть так. Хотя есть и иные версии – по мне куда более убедительные. Например, Шекспир – это величайший английский философ, сэр Фрэнсис Бэкон. Шекспир – это лорд Сидни; или другой аристократ, герцог, кажется, Ратленд. Наконец, еще одна – и очень симпатичная – версия: Шекспир – это и есть Кристофер Марло.<br />
И тогда можно напрямую сравнивать их трагедии. Да, но как быть с женским следом в шекспириане?<br />
На этот вопрос блестяще отвечает выдающийся русский поэт Владимир Солоухин (см. его публицистический шедевр «Камушки на ладони»). Солоухин полагал, что Шекспир – это королева Французская, Английская и Шотландская, великая пленница Мария Стюарт. Вот уж где знание языков! А география? Мария всю Европу знала, как свои пять пальцев. Да и личная жизнь у королевы-страдалицы бурлила куда шибче, нежели у Эмилии. И времени свободного (в заточении!) у Марии было хоть отбавляй…<br />
Так что я, скорее, за солоухинскую версию: Шекспир – это Мария Стюарт. А к чему – спросите Вы – и вообще все эти версии?<br />
Может, автором является попросту Шекспир, парень из Стратфорда-на-Эйвоне, как мы и привыкли? Да я и сам бы рад в сие верить…<br />
И дело не в том, что Шекспир – отнюдь не аристократ, по сути – простолюдин. И даже не в том, что Шекспир никуда не выезжал со своих островов… Оно бы Бог с ним…<br />
Просто, лет десять тому назад, я прочитал Завещание самого Уильяма Шекспира, чья аутентичность многажды доказана (см. Уильям Шекспир. Исторические хроники. М., ЭКСМО-PRESS, 2001). Прочтите это Завещание.<br />
Я не к тому, что Шекспир там подробно расписывает, кому должны достаться по смерти его нитяные чулки! Шекспир об этом пишет! И не в том, что Шекспир с придыханием пишет о том, что дочери его Джудит должен достаться большой позолоченный кубок…<br />
О Боже! Вчитайтесь внимательно! В тексте Завещания (а оно &#8212; повторяюсь – подробнейшее) поминается домашняя Библия. Знаете, такая, где на полях пишут, когда внуки родились, когда крестины, то да сё… И всё! Больше никакая книга в Завещании Шекспира не упоминается!<br />
У Уильяма Шекспира, автора самой гениальной драматической пенталогии в истории человечества («Ромео и Джульетта», «Отелло», «Король Лир», «Гамлет» и «Макбет»), у творца «Бури» и «Тита Андроника» &#8212; дома не было библиотеки?!<br />
И как вывод: Вам, уважаемый читатель, уж как угодно будет, а я остаюсь с Владимиром Солоухиным и его Марией Стюарт…</p>
<p>Сообщение <a href="http://www.rupor.gr/2016/10/16/emiliya-bassano-eshhe-odna-ipostas-velichajshej-zagadki-uilyama-shekspira/">Эмилия Бассано: еще одна ипостась величайшей загадки Уильяма Шекспира</a> появились сначала на <a href="http://www.rupor.gr">АФИНСКИЙ КУРЬЕР</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
