Восемь лет в Белом Доме. Каковы главные плоды внешнеполитической деятельности 44-го Президента США
Введение
Менее чем через четыре месяца, первый американский президент, представляющий черную общину, покинет Белый Дом.
Барак Хуссейн Обама пришел во власть на волне огромных ожиданий! Что-то похожее в веке ХХ было лишь с защитником прав угнетенных по всему земному шару Джеймсом Эрлом Картером (президент Штатов 1977-81). Но Картер с треском провалился по всем направлениям, и, при попытке переизбрания, потерпел откровенно позорное поражение от Рональда Рейгана.
Впрочем, Бараку Обаме переизбираться не надо. А вот плоды его внешней политики даже симпатизирующие Демократической партии США аналитики, оценивают крайне кисло… Не говоря уж об экспертах иноземных.
«Дней Бараковых прекрасное начало…»
Когда Обама на выборах в ноябре 2008 года уверенно победил вечного военнопленного коммунистического Вьетнама, сенатора Джона Маккейна, многие и в самих Штатах, и за их пределами – заметно приободрились. Туповатый Джон сам по себе как бы являлся иллюстрацией Cold War (Холодной Войны).
А ведь дело не только и не столько в Маккейне – до Обамы восемь лет на вершине политической жизни Штатов находился Джордж-Буш Второй, или, как его чаще именуют – Джордж Буш-младший. Старина Джордж, ведший себя на мировой арене с подлинно техасским изяществом слона, прорвавшегося в посудную лавку, утомил всех.
Многие в мире рассчитывали, что Барак Обама – уж совсем не англосакс, и хотя бы чисто внешне – человек интеллигентный – не будет устраивать Всечеловеческий погром. В Обаму хотелось верить… Уже за одно только обещание в течение первого срока президентства вывести штатовские войска из Ирака, чернокожему президенту дали Нобелевскую премию мира! Авансом. Барак спохватился: пообещал еще уничтожить тюрьму в Гуантанамо.
Неутешительные итоги
Прошло восемь лет – два полных президентских срока. Тюрьма на Кубе (в Гуантанамо) продолжает функционировать, за что Обаму ругают разные люди – от чешского президента Клауса до Рауля Кастро. Войска США из Ирака вовсе не выведены.
Нет, возможно, это даже и неплохо, поскольку нынешний штатовский экспедиционный корпус в Ираке – самый боевитый. Оный корпус не только сдерживает аль-Багдади (ИГИЛ), но даже и наносит удары по «Джабхат аль-Нусре» (или как она теперь называется?). Американские войска, скажем, на территории Сирии ведут себя куда более странно: до такой степени странно, что иные – даже американские! – обозреватели, подозревают Белый Дом и Пентагон в неких связях с салафитами.
Выступая только что (и в последний раз) на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, Барак Обама заявил, что готов к сотрудничеству с кем бы то ни было, дабы разрешить сложнейший сегодня в мире – сирийский кризис.
С кем бы то ни было – ни к чему! Что толку сотрудничать по Сирии с Канадой, Швецией или Грецией? Да хоть со всем Евросоюзом. Толку не будет…
Чтобы хоть как-то найти пути выхода из сирийского кризиса, надо вступить в теснейший контакт с тремя странами – Саудовской Аравией, Турцией и Ираном. А чтоб сирийский узел разрешить, нужна поддержка России, которая за последний год (со времени ракетного удара с палуб ККФ) доказала: может быть, у Путина и не лучшая армия в мире, (прим. ред.– по последним оценкам Military review) но, по крайней мере, способная резко менять обстановку на любом ТВД.
Последняя речь президента Обамы в ООН была триумфом пацифизма – заверяют, однако, свыше 80% СМИ всего мира.
Сирийский конфликт
Военные эксперты, даже из столь разных изданий, как «US Military Review» и русское «Военное обозрение», согласны в том, что мир катится к серьезнейшему военному конфликту со времен Карибского кризиса (1962). И удастся ли в последний момент отвернуть, зависит не от Китая, и, уж, конечно, не от Евросоюза. И даже не от путинской России. Зависит от Штатов.
Восторженные голоса – даже в России, из числа либералов – нам твердят: Обама вспомнил свое начало, последняя речь его в ООН – пацифистская.
Пацифистская? Но если президент США стремится к миру, то он должен идти к сближению позиций двух враждующих сторон. Отнюдь: Обама на ясном глазу заверяет, что США никогда не примирятся с самим существованием режима Асада. Стало быть, что: Башара – вон?
Да дело не в Асаде… Башара поддерживают миллионы людей – это и алавиты, и друзы, и христиане – прежде всего православные, и монофизиты (армяне), и несториане (ассирийцы), и подавляющее большинство сирийских шиитов… Даже часть суннитов – за Башара.
Не потому, что они все поголовно так уж влюблены в «лондонского доктора, подозрительно смахивающего на молодого де Голля», нет. Люди знают: уйдет Башар – их всех поголовно вырежут, с семьями. И не обязательно башибузуки из аль-Багдадиевского ИГИЛ. Могут и друзья США из либеральной оппозиции (например, таж «Джабхат аль-Нусра»). Умеренная, так сказать, оппозиция…
А чего она, кстати, умеренная? В смысле, ИГИЛовцы глотку жертвам зубами рвут, а «джабхатовцы» эдак культурно, интеллигентно, ножичком… Чик – и ты уж на Небесах…
Есть еще один аспект: времена изменились. Это в 1991-92 Горбачев и Ельцин обрекли на страшную смерть, возможно, самого значимого в истории Афганистана вождя – Наджибуллу.
Истоки напряженности
Путин Башара не сдаст.
А потому Штаты с Кремлем должны по Сирии договариваться – и в обязательном порядке! Но Обама не собирается ни о чем договариваться с Кремлем, он прямо говорит, что не доверяет России. И это же повторяет возможная преемница Обамы – Хиллари Родхэм Клинтон.
Ну, не доверяете вы Путину, не нравится он вам – и ладно! Путин – не целковый, чтоб всем нравиться, что уж тут… Но без русских сирийский кризис – неразрешим, это уж почти аксиома. Стало быть, вы не хотите решить сирийский кризис. Вот и все.
Это как в науке: чтобы вывести корабль на космическую орбиту, нужны какие-то редкоземельные металлы – и без оных никак! Не сыскал эти металлы – они же редко-земельные – сиди дома, смотри футбол.
Да я и Обаму, и Хиллари понимаю! Ну, похоронили они в начале 90-х Россию: в России министром иностранных дел был Андрей Козырев – помните?! Им бы ее реально похоронить – была возможность, а американцы, начитавшись Фукуяму, пошли на фронты второстепенные (Белград, к примеру).
И даже когда Евгений Максимович Примаков откровенно послал Мадлен Олбрайт – американцы не поняли. Теперь уж поздно…
Историческая вина
самого Обамы
И вот что удивительно, все авторы, которые пишут о нынешней ситуации в мире – о ситуации, чреватой еще каким взрывом – ни в чем ни Обаму, ни даже Штаты в целом не обвиняют. Ну, разве что, исключая людей, совершенно удила закусивших (Джульетто Кьеза, к примеру, или генерал Ивашов).
Общепризнанно, что первопричин сегодняшней архискверной, как сказал бы великий Ленин, ситуации в мире – две.
Первая – это пожар, который пылает на Ближнем Востоке, пылает – и стихнуть не обещает.
Вторая – это Крым и конфликт на Донбассе.
И как-то все согласились, что да, мол, Крым и Донбасс – это-де Путин погорячился, давайте вернем все в конституционные рамки (куда? – Я.Т.), а там уж…
Ну, про конституционные рамки – это не ко мне, это к депутату Держ. Рады Парасюку… Классный, вообще, персонаж… Хотя, собственно, гениальный хохол Михаил Афанасьевич Булгаков таковых Парасюков (см. Парасюк, Сатанюк и Фанатюк) еще 90 лет тому – подробнейше описал.
Ну, ладно Крым. Моя позиция известна – и цитирую Карамзина: «Мы взяли свое».
А Ближний Восток? Там что, все случайно произошло? Разве Штаты не поджигали этот регион целенаправленно последние тридцать лет? Как только Горбачев вторую сверхдержаву развалил…
Разве не Штаты повесили Саддама Хуссейна? Разве не Хиллари ликовала, когда двадцать обдолбанных бедуинов насиловали Муаммара Каддафи?
Разве не деятельность американской администрации (от Клинтона до Обамы) привела к тому, что Сомали – сегодня царство пиратов, вообще отморозков – и настоящего голода. А ведь сомалийский воин – лучший в Африке: сомалийцы в 1993 году в Могадишо уничтожили отборные силы американского спецназа! Самое страшное поражение Штатов со времен Арденн (начало 1945).
Да дело не только в армии! Богатейшая страна Африки (Сомали – это массовый выпуск самых качественных в мире мясных консервов). В магазине «Олень» на Ленинском, что рядом с букинистикой, на эти мясные консервы записывались. А речь идет – уж о постсоветском времени. Сегодня в Могадишо можно купить девочку восьми лет за две буханки хлеба.
И последнее – здесь. Никто, надеюсь, не станет отрицать, что «Арабская война» как явление инспирирована американцами. И что, в какой-то стране арабам стало жить лучше, жить веселее – после демократизации? Спросите об этом ливийцев.
Один из лидеров племен региона Бенгази (т.е., те самые, что и свергли полковника Каддафи) прямо сегодня заявляет: «Так хорошо, как при Джамахирии, Ливия уже никогда жить не будет».
Более сорока лет эта малина длилась; но не ценили…
Вместо заключения
Сами американские эксперты отмечают: Барак Хуссейн Обама войдет в историю Штатов как первый чернокожий президент. Только-то? Негусто…
Но, может быть, слышу возражения, политика Обамы внутри страны была куда более успешной? Не знаю… Трудно судить об этом, не живя в самих Штатах, с чужих слов.
Но есть и критерий безошибочный.
Повторимся: Обама пришел как первый цветной президент. Сегодня его чернокожих собратьев убивают…
Общее мнение самих афроамериканских экспертов: никогда еще, со времен принятия антирасистских законов Трумэна, положение черных в США не было столь ненадежным. И это – тоже итог восьмилетнего правления Барака Хуссейна Обамы…
