НОВОСТИПолитика

Греческий евродепутат назвал «бредовой» резолюцию о «пропаганде против ЕС»

Депутат Европарламента от Компартии Греции Сотирис Зарианопулос назвал «памятником вульгарному антикоммунизму и реакционности» попытку Европарламента криминализировать политическую деятельность.
«Доклад «пропаганда против Европейского Союза», бред самого вульгарного антикоммунизма, буквально подарок нацистским преступникам, — это памятник и доказательство реакционности Евросоюза и Европейского парламента, который фальсифицирует историю, приравнивает фашизм с коммунизмом. Его целью не является «Исламское государство», которое поддержали США, НАТО и ЕС», – заявил евродепутат.
По его словам, под предлогом соревнования с капиталистической России Европарламент на деле борется с тем, чего до сих пор боится – с «призраком коммунизма».
Зарианопулос заявил, что европарламент искажает понятие «радикализация».
«Вы ограничиваете демократические права и свободы, вводите уголовную ответственность за мысли, за разговоры, за политические действия. Вы отравляете молодежь в школах, культурой, средствами массовой информации, финансируемыми и контролируемыми Евросоюзом (ЕС)», – сказал евродепутат.
В среду Европарламент принял резолюцию под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон».
В документе, ряд положений которого граничит с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.