Информационный взброс Варуфакиса

В субботу, 4-го февраля, статьей в «Εφημερίδα των συντακτών», Янис Варуфакис вновь привлек внимание Европы к делам нашим скорбным.

В 2017 Эллада и поводов не давала. Проблем в мире, помимо греческих – хватает. Одна трамповщина(!) чего стоит… Впрочем, Варуфакис – политик харизматический.

Констатация фактов
Харизматичность, правда, может быть и со знаком минус. Но в любом случае, сия харизматичность у бывшего владыки новогреческой экономики есть. У Ципраса, как и у Кирьякоса Мицотакиса – намека на харизму не сыщешь, как не старайся.
В любом случае, субботняя статья Варуфакиса вызвала отзвук не только в Германии. В Германии – оно понятно. Янис Варуфакис на немцев (конкретней – на Вольфганга Шойбле) и наезжает. Интерес к публикации Варуфакиса проявили и русские государственнические СМИ ( «Царьград», «Завтра» и др.)
Начинает Варуфакис с констатации простейшей. Дела греков – плохи.
Сие изречь – невелика премудрость. Я слета сотни людей сыщу (включая себя самого), кои то же самое скажут – с куда большей искренностью и убедительностью.
Русские СМИ (см. выше) отмечают, что Янис Варуфакис не только болезнь диагностирует; пытается и пути излечения сыскать… Я с «Царьградом» не согласен, но, впрочем, дадим слово самому Варуфакису.
«Я с 2015 года вел многоплановую (я бы перевел – по всем фронтам! – Я.Т.) подготовку, чтоб предотвратить очередное отступление премьер-министра Алексиса Ципраса перед Германией и Брюсселем – в краткосрочной перспективе. И к тому же не допустить реализации плана Вольфганга Шойбле по отношению к Греции – в перспективе долгосрочной».

Рецепты Варуфакиса
Янис Варуфакис предлагает следующее:
а) повернуться спиной к кредиторам.
б) принять параллельную платежную систему, которую, собственно, сам Варуфакис и разрабатывал с 2015г. (речь идет о сочетании, коли хотите – симбиозе, евро и драхмы – Я.Т.).
в) реструктуризации в одностороннем порядке кредитов Европейского Центробанка; именно с этими кредитами у Греции самая серьезная головная боль.
Я – не экономист, всерьез свАриться с Варуфакисом, коего и немцы, и русские полагают экономистом выдающимся – не буду. Разве что с позиций чисто здравого смысла возражения некие… А все прочее, что здесь прочтете – ответы экономистов. Тех самых: русских и немцев…
По пунктам. И начну со своих возражений.
Нельзя, г-н Варуфакис, поворачиваться спиной к кредиторам. Вообще ни к кому, имеющему на тебя зуб, не следует спиной поворачиваться. Могут нож всадить…
Второе. И русские, и немцы считают блестящей, во-многом прорЫвной, идею Варуфакиса о параллельном хождении евро и драхмы, об их своего рода симбиозе. Но сами же экономисты-профи пугаются! А выдержит ли драхма постоянный контакт с евро? Евро – что ни болтай! – есть весьма и весьма сильная валюта. А какой будет драхма образца 2017 года? Ежели вообще будет…
Биологи – читал – учат: не всякий симбиоз возможен. Человек может дружить с лошадью, с собакой… Да хоть с хомячком! Сам видел. Человек не может ужиться с муравьем. Человек муравья видит, а муравей человека вообще не воспринимает. Слишком разные масштабы (см., кстати, потрясающую вещь «Бог» из сборника Евгения Замятина «Сказки.1914-17». Там таракан Сенька пытается восприять Бога. А Бог для таракана Сеньки – всего лишь почтальон Мизюмин! Не более…).
И третье. Все хвалят – и немцы, и русские – Яниса Варуфакиса – за блестяще разработанный план реструктуризации в одностороннем порядке кредитов Европейского Центрального банка (см. выше).
Несомненно, они правы. Я другого не пойму… А что, разве можно – в ПРИНЦИПЕ – в одностороннем порядке реструктурировать долги? Ах, можно… Простите, но тогда чего все наезжают на Украину, даже Меркель? Петро Порошенко как раз и реструктурирует свои долги в одностороннем порядке. И не только Москве…

О коварстве Вольфганга Шойбле
И, завершая, могу сказать, и совершенно искренно, почему я – в отличие от русских, немецких (а, может, и каких прочих) экономистов, отнюдь не в восторге от всех вышеперечисленных экзерсисов Яниса Варуфакиса.
Варуфакис предлагает сложный и тяжкий инструментарий выхода из кризиса. Для того, чтобы этим инструментарием овладеть хотя бы, нужны два необходимейших условия.
Первое – хоть какая-то экономика! Простите, но Янис Варуфакис – попросту бухгалтер.
Знаю, меня обвинят в марксизме; но, если честно, что, тот факт, что оный Карл Маркс – гениальный экономист, кто-то отменил? Маркс полагал, что экономика – есть прежде всего производство. ЭТО – ПРОИЗВОДИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА.
А для Яниса Варуфакиса – экономика только монетарна. Экономика для него – лишь манипуляции с монетами и купюрами. А это и есть спекуляции. Греческая экономика – СПЕКУЛЯТИВНАЯ! Вот в чем беда…
И второе: чтоб провести всерьез даже те – по мне, половинчатые – меры, что предлагает Варуфакис – нужна ВОЛЯ. Не правительства, не, Упаси Господь, парламента – кто в это поверит? Воля Нации.
Вы чувствуете эту волю в нынешнем греческом этносе? Я – вообще нет.
А, впрочем, Варуфакис все ж умница. Может, начиная шахматную партию, он не предвидит эндшпиль (не Бобби Фишер все же), но на десять ходов вперед – располагает.
«Задача Вольфганга Шойбле – цитирую – очень проста. Довести греков до такого плачевного состояния (я бы перевел – белого каления – Я.Т.), чтобы мы сами удрали из еврозоны».
Веско подмечено.