Шахматы Большого Збига

«Его в могилу провожал насмешек вал,
Иные хохотали просто бешено.
И только я, лишь я один рыдал.
Я так мечтал узреть его повешенным».
(Хиллэр Бэллок).

26 мая, в пятницу, в Фолс-Черч, штат Вирджиния, умер Збигнев Бжезинский, один из наиболее последовательных русофобов в истории вообще. Самый искренний русофоб!
«Не надо морочить себе и людям голову, мы боролись не с коммунизмом, а с исторической Россией как бы она не называлась» (интервью Бжезинского «Nouvel Observateur», 1989).

Первичная оценка
Моя личностная оценка пана Збигнева четко выражена цитатой из великолепного Хиллэра Бэллока.
Что до геополитики, так были знатоки покруче, что на Западе (Карлейль, Тойнби, Шпенглер), что в России (Хомяков, Данилевский, сегодня – Дугин).
Сэр Уинстон Черчилль Нобелевскую премию 1953 года заслужил писанием многолетним опусов прежде всего на поприще геополитики.
Достоевский десятилетиями «Дневник писателя» вел, не отрываясь от Божественной Пенталогии; и выпукло представил наиглавнейшее аутодафе Хомякова: «Друзей у нашей РУси – нет!».
Уж потом Александр III переформатирует эту мысль в несколько упрощенную: «Российская Держава имеет от Господа двух союзников: Армию и Флот».
Трудно выдвигать усопшего в первые ряды имен мировой геополитики. Да и что до реальной политики: далеко ему до Киссинджера…

Из биографии
Збигнев Казимир Бжезинский родился 28 марта 1928 года в Варшаве, в семье польского дипломата, высокородного шляхтича происхождением, пана Тадеуша Бжезинского. Эти сведения узрите в Википедии. Сведения частично лживые, существенно неполные.
Во-первых, Збигнев Бжезинский родился вовсе не в Варшаве, а в тогдашней столице Украинской ССР – Харькове, куда пан Тадеуш был назначен Генеральным консулом II Речи Посполитой.
Во-вторых, не зря сегодня все правоконсервативные издания – от России и до самих США, твердят о Збигневе Бжезинском как о своеобразном сионисте. Шляхтич-то он лишь по отцу. Мать Большого Збига – Леония Роман – из талмудической еврейской семьи.
Сам Бжезинский не шибко сие скрывал: в 1989 году, на излете Союза, он приезжал в Москву. Съездил навестил деда и бабку где-то на еврейском кладбище под Минском.
В 1938 году Бжезинские уехали за океан; пан Тадеуш был назначен генконсулом в Канаду. С тех пор Збиг жил на американском континенте, а в начале 50-х получил штатовский паспорт.
Он женился на Эмили Бенеш, племяннице бывшего президента Чехословакии, а в 1953 году защитил докторскую диссертацию в Гарварде, диссертацию, посвященную «формированию тоталитарной системы в СССР».
В 1953-60 годы Бжезинский преподавал в Гарварде, а в 1960-89 – в Колумбийском университете.
В этом университете Збигнев создал и возглавил поныне функционирующий, один из главных центров Холодной Войны и прикладной русофобии – Institute of Communist Affairs.
Наконец, апогей политической карьеры Бжезинского – 1977-81 годы. В эти годы он занимал пост Советника Президента США по национальной безопасности. Джеймса Эрла Картера…

Меж веков
Бжезинский написал множество работ: почти все немедля переводились и публиковались в СССР, в «Прогрессе».
Особо выделялся опус: Brzezinsky Z. «Between two Ages America’s Role in the Technetronic Era», 1970 («Между двумя веками: роль Америки в эпоху технотроники», 1972).
Бжезинский постулировал, что сама холодная война – есть ложь, поскольку в споре двух сверхдержав Россия проигрывает США и их союзникам по всем параметрам: отставание от Запада — социально-экономическое, политическое, и даже в плане культурной экспансии.

Шанс
В своем третьем значительном, самом позднем труде «The Choice: Global domination or Global leadership» («Выбор: мировое господство или глобальное лидерство», 2004), Бжезинский опять повторил свой привычный расклад: дескать, Россия Путина еще меньше Советского Союза. И слабее. А пороки-то предыдущие остались…
Бжезинский говорит о том, что-де расходы на одного солдата США в разы выше, чем расходы русской казны на одного солдата.
Впрочем, книга написана была в 2004: уже в 2008 году Бжезинский был взволнован (Цхинвал), а решение Путина по Крыму старика потрясло. Он выражал свое изумление тем, как-де Путин решился, на что рассчитывал?!
Знаете, наверное, Бжезинскому было очень страшно умирать! Ведь он в Бога-то явно не веровал! Иначе бы учитывал такие факторы, как ДУХ НАЦИИ, ДУХ ВОЙСКА! Учитывал то, что реалий нашего мира выше и после – физики. Речь о метафизике. Воспринять Русскую метафизику ум Бжезинского был попросту не в состоянии.
Большой Збиг так и ушел, не только не поняв причинно-следственных связей, но и не узнав финального счета матча меж Западом и Россией.

Эпоха иллюзий
Но главный опус Збигнева Бжезинского вышел в Нью-Йорке в 1997. Это «The Grand Chessboard: Primacy and its geostrategic imperatives» («Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы»).
Немного подробнее о сей работе: она реально оказала немалое влияние на самую историю геополитики.
Она написана почти 70-летним Бжезинским в момент, когда он был на подъеме. И Америка была на подъеме! Никому и в голову не могло прийти что-либо возражать Вашингтону. Не то, что Ельцину; даже и Дэн Сяопину.
И еще. «Великая шахматная доска» – единственный труд Бжезинского, который я прочел. И читал вдумчиво!
Сомнительные выводы
«Великая шахматная доска» Збигнева Бжезинского признана в западном политологическом сообществе чуть не сакральной. Во всем прав Большой Збиг!
Есть, впрочем, и эстеты – мы их видим на русском TV – вроде Ариэля Коэна или Дмитрия Саймса, которые полагают, что ничего умного Бжезинский в «Великой шахматной доске» не написал. Хотя в шахматы играл хорошо, оказывается…
Ноам Хомски вообще полагал Бжезинского застаревшим реакционером, неспособным принять новое в принципе… Вообще Бжезинский – демократ, а реакционеры – республиканцы, но суть не в этом.
По мне, в главном труде Бжезинского есть моменты и ударные, и откровенно слабые. Начнем с них.

Слабости Збига
Бжезинский говорит о Штатах. И тут два ляпа. Первый, что называется – когнитивный диссонанс.
«Демократия – пишет Большой Збиг – враждебна имперской мобилизации. И величие Америки базируется не на имперских потугах, а на приверженности ценностям подлинной демократии».
О, кимвалы звенящие! Может, это случайный набор слов? Что сия цитата означает, Господи!
Скорее всего, Бжезинский попросту – лжец. Но если он реально верит в ту галиматью, что приведена выше…
Еще один момент, связанный с США. С изумлением узнал из работы Бжезинского, что, оказывается, армия США – феномен! Образец для подражания – в веках!
И лучшие полководцы в истории человечества – перечислены: Джордж Вашингтон, Улисс Грант, Дуайт Эйзенхауэр.
Тут комментировать по мне – нечего: я попросту свою триаду дам – чисто греческую. Хронологически: Лисандр, Александр, Велисарий. Вот и думайте…
Впрочем, слабости «Великой шахматной доски» не только в этом.
Ну, например: «Экономическая мощь Китая в совокупности с динамической энергией его 1,2-миллиардного населения существенно меняют историческое уравнение между двумя странами с учетом незаселенных территорий Сибири, почти призывающих китайское освоение».
Уж не знаю, кого там призывают сибирские дали и шири, но беда в том – не изумляйтесь! – что Бжезинский – неисправимый марксист. Он, собственно, это и не скрывал…
Тут стыдиться нечего: я и сам по некоторым аспектам мировоззрения – марксист убежденный; так воспитан. Но сводить мощь нации – к голым цифрам: размеры бюджета, экономический рост, число потенциальных работников… Это недопустимо.
Поэтому в «Великой шахматной доске» он все говорит об обреченности России.
Вскоре – и есть тому свидетельства – Збигнев Бжезинский, как и весь штатовский истэблишмент, впал в ступор.
Формирования Жунус-бека Евкурова взяли Приштину! Косовские сербы не то, что приветствовали русских – колеса БТР-ов целовали!
Руководство англо-американского контингента в Косово обратилось к Евкурову с требованием вывести наших десантников из Приштины. Ингуш ответил кратко и… недобро. Англосаксы заткнулись.
Бжезинский и иные американские аспиды типа тогда восходящего Маккейна возмутились. Большой Збиг прямо спрашивал: «Why?!». ЧомУ, мол, не выперли русских из Приштины? НАТОвцев было в разы больше, лучше вооружены, да и вообще: Вашингтон-Грант-Эйзенхауэр! Американцы до сих пор по поводу приштинского русского десанта спорят.
А ответ дала тогда газета Эдуарда Лимонова – «Лимонка». Почему-де не изгнали НАТОвские генералы Евкурова из Приштины? Ответ: правильно – «Подоб..рались…».
Не дано было понять Бжезинскому значимость духовного. Так, видать и умер: а не веря в трансцедентное – умирать вообще страшно.

Удачи Бжезинского
Но есть в тексте шахматной работы Большого Збига и несомненные удачи.
Две вещи – одна не шибко известная, а вторая – об Украине – сакраментальна.
«Современная Западная Европа – пишет Бжезинский – производит впечатление попавшей в затруднительное положение, не имеющей цели, хотя и благополучной, но неспокойной в социальном плане группы обществ, не принимающих участие в реализации каких-либо более крупных идей».
Удивительно верная оценка Евросоюза как такового!
И вывод блестящий: «Европейское объединение все более представляет собой процесс, а не ЦЕЛЬ».
И, живя в Греции, это ощущаешь.
Ну и тривиальное: «Без Украины России перестает быть ЕВРАЗИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус. Но тогда Россия стала бы в основном азиатским имперским государством».
Пусть банально, но блестяще! Ясно уже, что Россия или будет империей – или России вообще не будет. Это не апокалиптические прогнозы. Те, кто жил в России подолгу в 1998-99 годы, меня прекрасно поймут.
Значит, если Россия решит вопрос с Украиной – будет империей евразийской. Как и была: при Романовых и при коммунистах. До Петра Великого еще была…
Ежели Украина окончательно станет Бандерштадтом, то тогда Россия пойдет в направлении азиатской сверхимперии.
Для Китая – будем откровенны – сие плохо. Для Европы – будем откровенны – хорошо. А как для Соединенных Штатов Америки?

Гюрза
Концовка вышла какая-то панегирическая, а не хотелось бы… Уж больно малосимпатичен мне усопший.
На помощь пришла блестящая аллюзия эксперта г-на Фурсова – к сожалению, эксперта малораскрученного.
Когда ему задали вопрос, из чего, дескать – столь о Бжезинском? Чем Киссинджер-то лучше?
Фурсов ответил: «Взгляд Киссинджера на Россию – это взгляд удава. Иногда сытого, иногда не очень. Взгляд Бжезинского на Россию – это взгляд гюрзы, взгляд, полный ненависти».
А гюрза, мои дорогие, есть самая злобная и ядовитая змея семейства гадюковых. Или гадючьих…