Олекса Македонский

Цели современной украинской исторической науки и методы, коими оные достигаются, не могут не вызывать одномоментно и улыбку, и полное недоумение.

Присвоение чужой истории
Еще до развала СССР в союзных республиках стали писать свою, особистую, историю.
Было и немало общего: от Эстонии до Туркмении основными лейтмотивами новейших исторических штудий были:
а) ярый антисоветизм, плавно переходящий в лютую русофобию.
б) перекраивание уж наличных исторических концепций под интересы существующих этнократических элит.
в) откровенное присваивание заметных событий чужой истории, истории иных государств.
Ярчайший пример – Белоруссия. Нынешняя история Белоруссия есть малость подрихтованная и перелицованная история Великого Княжества Литовского и I Речи Посполитой. То есть тех государств, в которых предки нынешних белорусов были бесправными жителями. То бишь, холопами.
История эта ныне – предмет гордости.
В этом смысле куда благороднее выглядят греки (читай – болгары, сербы, румыны); эти православные народы веками были в составе величайшей империи, раскинувшейся на трех континентах.
О Блистательной Порте речь. Да вот беда! Все сии православные в Великой империи Оттоманов тоже были быдлом (райя – скот).
И ни одному греку в голову не придет гордиться победами Паргалы Ибрагима или Барбаросс (хотя они этнически были греками).
Для греков – это история турок и от нее надо шарахаться, как черт от ладана. Греки и шарахаются.
Белорусы же воспринимают победу Яна III Собесского под Веной (1683г.), как победу белорусского государства!
Недалеко ушли и украинцы, особенно галичане. Полагаемые в империи Габсбургов (Австро-Венгрии) «свинОтой», сегодня униаты гордятся этим своим «европейским опытом» (о том, как относились к русинам-украинцам в Австро-Венгрии смотрите потрясающий фильм Иштвана Сабо «Полковник Редль»).

Украина: ширь концепции
Впрочем, новейшая украинская историческая наука резко отличается от прочих постсоветских. Не просто банальная русофобия, не только присвоение чужой – комплиментарной – фактологии.
Естественно, всем этим новейшие укры не брезгуют. Но главное для свiдомых – перенести центр истории, вообще истории мировой(!) – на Украину. И это на полном серьезе.
Читатели знают все эти полуанекдотические истории о том, как казаки вырыли Черное Море, о том, что сам Чингисхан и род кият-борджигинов были этническими украинцами, о том, наконец, как клятый москаль Дмитрий Иванович (Донской) разбил бравого казака Мамая.
Все это очень интересно и весело. Но суть дела в ином. Веками, тысячелетиями существует Древняя Греция (Эллада), которая является итогом развития украинской цивилизации – цивилизации скифов. А скифы для украинских историков – украинцы и есть.
Цитата: «Однако мало кто задумывается, как такое могло произойти, что с античных времен (1 тыс. до н.э.) «мудрые» греки в течение нескольких десятков веков были не в состоянии дать мыслителей уровня Григория Сковороды, конституционалиста уровня Филиппа Орлика или поэта уровня Тараса Шевченко».
Вышеприведенный текст принадлежит перу профессора Валерия Бебика (род. в 1959 году на Сумщине), политолога и психолога, человека, близкого нынешней власти и пытающегося протолкнуть сегодня свои идеи даже в школьные учебники. И беда не в том, что, как пишут его оппоненты, Бебик не мае фаховой освиты (базового исторического образования). Сей доктор полiтичнiх наук на полном серьезе полагает, что можно сравнивать каких-то никому неведомых Сковороду и Шевченко чуть не с Софоклом и Аристотелем!
Греческая цивилизация – это украинцы. А противостоит оной Рим и вообще Священная Римская империя германской нации. Все это – немцы да москали!

Галичане из Нового Завета
Характерная черта нынешней украинской историографии, что до греков – это легкость в присвоении греческих (древнегреческих) реалий и перенесение центра тяжести античной (греко-римской) истории прямым текстом на территорию нынешней Украины!
Еще один, видный ныне украинский историк, народившийся в 1961 году где-то на Галичине, Игорь Каганец готов и евангельские сюжеты украинизировать. Правда, для историка несколько непонятна освiта сего персонажа – окончил он Ивано-Франковский институт нефти и газа…
В труде «Арiйскький Стандарт Технологiи переходу в Простiр волi» (2014) (название каково(!)) Каганец пишет: «Понтий Пилат, римський префект с украiнским призвищем, до конца намогався врятувати Иисуса».
Почему Понтий Пилат украинское имя понять нельзя, но главное в том, что профессор Каганец попросту не читал Новый Завет: из четырех Евангелий во всех трех синоптических (Матфей, Марк, Лука) сообщается, что Понтий Пилат отнюдь не пытался до конца спасти (врятувати) Иисуса, а, напротив, руки умыл.
Дальше – больше! «Iмоверно, що саме вiн пiсля 36-го року н.е. очолив органування переселения частини галiлеян до Галичини (Тиверii)».
То есть, нынешняя Галичина – земля галилеян, а поскольку сам Иисус – по множеству доказательств, прямых и косвенных – галилеянин, то свинопасы с нагорий становятся чуть не родней Создателя.
И не объяснишь профессору Каганцу, что Христос – Сын Божий; а у Бога не может быть никакой национальности. У Игоря Каганца национальность есть. И у Яниса Тиктопулоса. А у Иисуса национальности никакой нет. Иисус – наш Господь. Ему национальность без надобности…
И уж ежели можно столь свободно распоряжаться Именем и Деяниями Спасителя, то тогда и философа Платона (Аристокла?) можно уверенно записывать в справжнiе украинцы. И даже рассказать своему народу о неких укро-понтийских войнах.

Платон и Олекса
Для Бебика и прочих ему подобных древнегреческая философия – плод трудов украинских мыслителей. Вообще оная, оказывается, создана скифом Анахарсисом, который всему обучил и малоазийцев (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен), и элеатов.
А уж далее пришел Платон (настоящее имя, согласно Украинству, Аристокл), скиф, уроженец Спарты. Диоген Лаэрций, культовый биограф древнегреческих философов, о вышеупомянутом не проинформирован. И почему спартанец? Платон – афинянин высокого рода, близкий родич Солона… Солон тоже украинец?
Всему этому бреду, однако, никто не противостоит. Уже слышны толки об укро-понтийских войнах. Оказывается, они были при Митридате VI Евпаторе-Дионисе. Украинские историки подробно перечисляют какие-то схватки, называют имена со стороны греков: самого Митридата, его военачальников, его сына Фарнака.
Но кто военачальники укров, с кем воевал Митридат? У них вообще царь был? Имен прошу. И кто победил – мы или свiдомые?
От подобных рассуждений недалеко до мантр об Олексе Македонском.
Слышу голоса скептиков: не украдут же хохлы у греков АЛЕКСАНДРА! Да запросто! Уж объявили и Моггерини, и Юнкерр, побывав в Скопье, что-де видят молодежь, преемников Великого Александра. А что Скопье? Те же славяне, только числом гораздо меньше украинцев!
Любой натиск на греческую историю не может взволновать истеблишмент неоэллинов. Алексис Ципрас и Кирьякос Мицотакис – есть временщики. А временщикам на историю плевать! Они временны. А история любая есть Великая постоянная – константа.
Ну, и украинцев надо понять. Они ведь уж более трех лет воюют против Ядерной державы (России). И сами в эту глупость давно поверили.
Так нужна славная военная история! А тут лучший полководец в истории Краiни Шухевич всего лишь гауптман Вермахта (пехотный капитАнишко).
Потрiбен Незалежной Неньке Олекса Македонский.