От выборов до выборов

Ждет ли политический ландшафт Греции долгожданная стабилизация?

Главным итогом прошедших 26 мая т.н. «тройных» выборов стала отставка правительства Ципраса и проведение в стране 7 июля досрочных парламентских выборов. Нельзя сказать, что поражение правящей партии СИРИЗА стало неожиданностью для большинства граждан страны. Но столь крупное поражение, заставившее Ципраса пойти на досрочные выборы, стало сюрпризом для многих, включая экспертов. Большинство аналитиков к весне этого года пришли к выводу, что СИРИЗА дотянет до конца 4-летнего срока, с тем, чтобы попытаться уменьшить отрыв на парламентских выборах в октябре от своего главного оппонента – «Новой Демократии» Кириакоса Мицотакиса. 

Но жизнь тем и прекрасна, что преподносит сюрпризы. Таким вот приятным сюрпризом для абсолютного большинства греков стал уход в отставку правительства Алексиса Ципраса, антирейтинг которого превысил в целом по стране отметку в 75%. И пусть уход одного их самых циничных в новейшей истории премьеров Греции произошел всего на три месяца с небольшим раньше ожидаемого. Мелочь, но приятно…

Атмосфера перед выборами

Предвыборная кампания майских, «тройных» выборов отличалась целым рядом особенностей. Оно и понятно – не так часто в стране проходят выборы и в местные органы власти обоих уровней, и в Европарламент. К тому же и парламентские выборы были не за горами, что не могло не наложить свой отпечаток на предвыборную атмосферу. И если «Евровыборы» в Греции всегда проходят скучно, то активность граждан на последних муниципальных выборах была более чем заметна. 

Главная интрига этих выборов опять же связана с СИРИЗА. Дело в том, что правящая партия, не имея возможности выиграть ни один регион (Περιφέρεια) и практически ни один из крупных муниципалитетов в стране, пошла на изменение выборного законодательства. Теперь места в муниципальных советах распределяются в абсолютной пропорции к голосам, которые набирает та или иная фракция на выборах в первом туре. Во втором туре – там, где он проходит – определяется лишь мэр (или глава региона). Но власть его теперь уже ограничена: не имея большинства голосов в местном законодательном органе (Δημοτικό ή Περιφερειακό Συμβούλιο), глава местной власти уже далеко не всегда сможет проводить свои решения через местный Совет. А без его согласия финансирование сколь-либо мало-мальски крупного проекта попросту не возможно. Об этом мы уже не раз писали в этой рубрике. 

Если мэр, или глава региона побеждает на выборах в первом туре, набрав абсолютное большинство голосов, то в его руках находится и контроль местного законодательного органа. Если нет, то тогда ему придется проводить через местный Совет, порой враждебно настроенный к нему, все важные управленческие решения. В разы при этом возрастает роль лидеров фракций в местном совете, попросту бывших кандидатов в мэры или кандидатов на пост глав регионов (περιφερειάρχοι). Таким образом, каждый раз перед принятием важных решений власть вынуждена будет с ними договариваться. 

Отсюда такая активность граждан воспользоваться не только своим правом избирать, но и правом быть избранным. Десятки, именно так – десятки, моих знакомых баллотировались в качестве кандидатов в муниципальные советники. Само собой разумеющееся, что я желаю всем, кто уже избран, особенно русскоязычным, успехов на новом посту. 

Приятно было отметить троих, как минимум, русскоязычных кандидатов и в списках партий на выборах в Европарламент. Это – Зинчук Мария, Сапарова-Батир Наталья и Крупник Елизавета. Кто, из «скрывающихся под греческими фамилиями» в списках партий кандидатов, также говорит по-русски, определить не возможно. Однозначно, что активность русскоязычных кандидатов на выборах в Греции будет год от года возрастать. 

Муниципальные выборы

Подводить итоги муниципальных выборов пока еще рановато. По результатам первого тура избрано 107 мэров из 329 по стране. Главным образом это небольшие муниципалитеты, в том числе островные и расположенные в горной местности, в которых переизбран действующий глава местной власти. Исключение составляет Перистери, входящий в десятку крупнейших муниципалитетов Греции, где с огромным отрывом, набрав почти 75% голосов, победил действующий мэр Андреас Пахатуридис. 

В четырех муниципалитетах Аттики – Аспропиргосе, Каллифеи, Ахарне (Мениди) и Агия Варвара – с большим участием русскоязычных кандидатов в бюллетенях, перед вторым туром складывается следующая ситуация. В Аспропиргосе с большим отрывом (48% против 23% Илиаса Яниса) лидирует действующий мэр Николаос Мелетиу, который легко переизберется на третий срок подряд. 

В Каллифеи также лидирует действующий мэр Димитрис Карнавос, правда с более скромным отрывом – 43% против 29 Костаса Аскуниса. Во втором туре Аскунис, вернувшийся после болезни в «местную власть», имея за спиной четыре срока на посту мэра, рассчитывает на голоса избирателей, проголосовавших за двух его заместителей в свое время на посту мэра – Федора Псалидопулоса (7% голосов) и Василики Маргарити (4%). Хотя для победы во втором туре этого явно будет не достаточно. 

Еще одним успешным примером «возвращения в политику» является успех в первом туре бывшего мэра Агия Варвара Ламброса Михоса, набравшего 42% голосов против 21% действующего мэра города Георгиоса Капланиса. В случае победы Михоса во втором туре не исключено, что мы вновь увидим на посту вице-мэра Агия Варвара Панайота Ксандопуло, бессменного руководителя Ассоциации понтийцев-выпускников советских и российских вузов. 

Самая сложная задача 2 июня стоит перед Спиросом Вреттосом, победившем с небольшим перевесом в первом туре в Ахарне (Мениди). У него 22% против 20  у Хариса Дамаскоса. Наше издание «болеет» за Вреттоса, собравшего под своими знаменами аж 17 русскоязычных кагдидатов в муниципальный совет.

Выборы «губернаторов»

Греция административно поделена на 13 регионов, абсолютно не равнозначных между собой. Ни по территории, ни по населению, ни по вкладу в ВВП страны. В дальнейшем, по планам согласованным в ЕС, из 13 регионов, возможно останется 7. Главы двух крупных регионов – Аттики и Центральной Македонии – обладают достаточными большими полномочиями, а бюджет этих регионов не сопоставим с 11 остальными. В обоих регионах легко побеждают кандидаты партии Новая Демократия. В Центральной Македонии уже в первом туре легко победил Апостолос Дзидзикостас, набравший 62% голосов. В Аттике уверенно лидирует Георгиос Патулис, набравший 42% против 20 действующей главы региона Рены Дуру. Его победа во втором туре, учитывая колоссальный антирейтинг соперницы, – вопрос практически решенный. 

Участие русскоязычных кандидатов на этом уровне местных выборов обычно минимально. Исключение на этот раз составила фракция «Первая сила за Македонию» (ΠΡΩΤΗ ΔΥΝΑΜΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ) лидера общественного движения Греко-российский альянс (Ελληνορωσική Συμμαχία) Гавриила Аврамидиса. В списке кандидатов от фракции было много русскоязычных, но, к сожалению, набрав чуть более 2% голосов (19.597 голосов в целом по региону) фракция обеспечила себе всего 2 мандата в региональном Совете.

Выборы в Европарламент

Предвыборная кампания «евровыборов» проходила на редкоть скучно. Оно и понятно. Греция, находящаяся на задворках Западной Европы из-за экономического кризиса, территориальной удаленности и культурной обособленности (часть славяно-православной цивилизации по Хантингтону) никак не участвует в обсуждении будущего единой Европы. Попытки глобалистов ускорить культурную ассимиляцию греков с перекройкой системы ценностей, встречают бОльший отпор, чем в других странах Восточной Европы. Одна из причин падения правительства Ципраса, что оно в отличие от правительств «Новой демократии» и ПАСОК, также проводящих курс на полное отождествление Греции с Западом, просто тупо, без учета общественного мнения проводило в жизнь все директивы евроатлантистов. К слову сказать, даже в таких странах Западной культуры как Италия и Франция, подобные рецепты вызывают все большее и большее раздражение у избирателей.

Алексис Ципрас в своей попытке поляризовать общество (и избирателей) совершил стратегическую ошибку, согласившись придать этим выборам характер всенародного референдума. Самонадеянность лидеров партии, дающих советы молодому премьеру все эти годы, превзошла ожидания их политических противников. Результат ошеломил всех, включая победителей. Страна 7 июля, скорее всего, перевернет страничку своей истории, избрав новый состав парламента. 

Кроме этой интриги, превративших выборы в Европарламент в общенациональный референдум, интерес представляют лишь тенденции формирования нового политического ландшафта в Греции. О результатах выборов в других странах ЕС писать не буду. В рубрике Дайджест в этом номере вышла хорошая статья по результатам выборов («С прицелом на май 2024-го») полностью отражающая позицию нашего еженедельника.

«Партийный ландшафт» перед выборами 

В течение более чем 30 лет – с середины 70-х до конца нулевых – в Греции существовала устойчивая политическая система, которая включала в себя 4-5 ведущих партий. В роли правящей партии и главной оппозиционной сменяли друг друга право-центристская Новая демократия и социалистическая (ПАСОК), а дополнялся политический ландшафт Коммунистической и еврокоммунистическими партиями. «Пятым колесом в телеге» служили маленькие «партии-одногодки», как правило появляющиеся в результате раскола двух больших. Судьба этих партий была всегда похожа: они ярко блистали как кометы на политическом небосклоне Греции и затем уходили в никуда. У них порой были харизматичные лидеры, такие как Стефанопулос (партия ДИАНА), или просто баловни судьбы, такие как Аврамопулос или Самарас с его «Политической весной». Система в этих партиях не нуждалась – отсюда их крайне низкая средняя продолжительность жизни.

Все встало с ног нА голову после 2010-го. Такого масштабного экономического кризиса страна не переживала с момента окончания гражданской войны. Греция потеряла значительную часть суверенитета, что не могло не отразиться на политическом ландшафте страны. Пошел процесс более известный в новейшей истории как «итализация». Партии не только стали появляться как в калейдоскопе, они стали расти как на дрожах в условиях паники и безысходности. Если раньше система наказывала политических авантюристов, то после 2012 они стали уже востребованы, в том числе в качестве полезных идиотов. 

«Союз центристов»

Хорошим примером является партия Союз центристов Василия Левентиса. Сколько помню себя в Греции, с начала девяностых, если хотелось повеселиться и было время, то достаточно было включить канал «67» греческого телевидения. Там вещал лишь один Василий Левентис. Мой отец очень любил посмеяться, слушая лидера партии Союз центристов. Вещал он эмоционально, переходя порой на крик, отвечал на звонки зрителей. Порой, смахивая слезу от смеха, он приговаривал: «А ведь правду говорит». 

Все было бы хорошо, и Левентис вошел бы в историю Греции как честный «борец» с коррупцией, если бы не одно «но». Во время кризиса, как известно, народ голосует за любого, который идет «против системы».  Левентиса знали даже малые дети, его популярность стала расти и выражаться поддержкой электората во время выборов, в которых его партия участвовала с 1992 года. Собирая, правда, всегда доли процента. Хорошо помню случай, как один мой знакомый со смехом показывал мне партийный бюллетень «Союза центристов» с парламентских выборов, в котором значилось его имя. Он не без улыбки заметил, что его супруга не в курсе, что он – кандидат в депутаты парламенты, а делает он это по «приколу», помогает «симпатичному» чудаку. 

Но дальше Василий Левентис сам того не осознавая, совершил революцию в Греции. (В постсоветской России его опередили на много лет).  Он открыл профессию депутата простому народу! Объявив, что депутаты его партии будут ротироваться каждые шесть месяцев, он совершил социальное чудо. В его партию поперли авантюристы всех мастей со всей страны. Расчет был прост: за 6 месяцев молодой депутат получит 48.000 зарплату, трудоустроит 5 человек, повертится среди политической элиты страны. Каждый кандидат в партийном бюллетене ратовал за себя и за Левентиса. Никакой идеологии, только бизнес! В условиях разложения общественных устоев и морали, это быстро привилось, как новая мода.

Результат не заставил себя долго ждать. В 2015 году партия проходит 3% барьер на выборах в Парламент (набирает более 200.000 голосов). Депутатами становятся 8 человек, плюс сам Левентис. За неполных четыре года перебегают в Новую демократию, СИРИЗА и ПАСОК пять(!) депутатов Левентиса. На последних выборах 26 мая партия Союз центристов вернулся практически туда, где он был все эти годы, набрав чуть больше 1,4%. С чудаком Левентисом все понятно. Но ведь дело в том, что и классические партии истеблишмента уже утратили всякую разборчивость в вопросе, кому можно доверять судьбу страны. 

Три десятка карликов

На выборах в Европарламент 26 партий набрали от 10 до 90 тысяч голосов, таким образом на них пришлось 18% от всех голосов. Если к ним добавить еще и голоса двух еще «партий-однолеток» Велопулоса и Варуфакиса, то внесистемные партии соберут аж 25% голосов. Если у Варуфакиса еще можно отыскать в партии сторонников иной политической модели, партия «друга Путина» Кириакоса Велопулоса – есть точная копия партии Василия Левентиса. С кир-Василисом его роднит и схожее телевизионное прошлое.

На парламентских выборах избиратель оценивает свой голос по другому и отдает его уже более разумно. А значит, майский расцвет политической палитры может вполне к июльскому зною выцвести. Это первая тенденция, которая будет наблюдаться.

С победителем спокойней

Пестрота бюллетеней и партий хороша для художественного взгляда на политический ландшафт Греции. Главный вопрос, однако, состоит в том, сможет ли  «Новая Демократия» развить свой успех, а СИРИЗА залечить за столь короткий срок раны от шокирующего поражения.

 Ответ надо искать в психологии массового избирателя, то есть в ментальности народа. Вам не приходилось наблюдать, как болеют в футболе мальчишки 6-8 лет. Дети не любят, когда их команда проигрывает, они не выдерживают этой душевной боли. По возможности они болеют за лучшую команду. Всегда приятно быть с победителем. Ментальность простого народа, да и не только, подталкивает его быть с победителем. 

В победе «Новой Демократии», думаю, не сомневается никто. Но даже в случае, если она завоюет 151 место в Парламенте, Кириакос Мицотакис предпочтет сформировать коалиционное правительство с ПАСОК (будем для удобства так называть партию, сменившую за пять лет четыре названия!). Слишком уж тяжела сегодня ноша правителя.

Это желание, заявленное им ранее, по-видимому, даст возможность чуть улучшить свои позиции и партии Фофи Генимата. Какая-та часть бывших социалистов, перебежавших в СИРИЗА за лучшей долей, вернется домой. Беспринципности им не занимать, а сама Геннимата слишком слаба, чтобы отказаться от такого подарка.

СИРИЗА наоборот ждет период внутреннего раскола и оттока избирателей. Единой идеологической платформы у партии не было, и нет. Власть на короткий срок привлекла в ряды партии огромное количество людей случайных, не слишком заморачивающих себе мозги левацкой идеологией и не страдающих комплексом мегаломании. Чего стоит только сама идея перекроить греческий алфавит под нужды современного левого идеолога, которую к счастью не успел воплотить в жизнь бывший министр партии Филис. 

Будем надеяться, что и сам греческий народ немного поумнел за лихие годы кризиса и прекратит метаться от одного мессии к другому. Неважно за кого голосует каждый из нас. Важно, чтобы наш избранник чувствовал хоть немного ответственности за тот голос, который мы ему вручаем.