«Свобода слова» по-киевски. Что стоит за скандалом вокруг программы Савика Шустера?

На украинском телевидении под запрет попали две самые популярные общественно-политические программы вообще: «Свобода слова» Савика Шустера и «Черное зеркало» («Итоги») Дмитрия Киселева. Г-жа Нуланд предупреждала в ходе последнего визита в Киев, что-де в Незалежной началась борьба всех против всех. Насколько она права?

Савик Шустер

Украина – не Россия
Западу удалось внушить всем как некую аксиому, что на Украине сегодняшней – демократия. А раз демократия, то и свобода слова. Она есть: в том смысле, что это – программа Савика Шустера, «Свобода слова».
Я внимательно отслеживаю украинские каналы. Характер украинских передач резко отличается от российских.
Ведущие наиболее популярных ток-шоу на Украине – не владеют украинским языком. То есть абсолютно… Причем речь не только о приехавших извне Савике Шустере и Евгении Киселеве…
На украинских ток-шоу говорят и по-русски, и по-украински, но экспертов из России – нет. В качестве экспертов из России на украинском телевидении выступают московский историк – ярый бандеровец – Андрей Окара, небезызвестный «сатирик» Виктор Шендерович и даже… Миша 2% (Касьянов).
Напомню, что, напротив, на русских каналах днюют и ночуют совершенно пробандеровские аналитики с самого Киева: Вадим Карасев, Вячеслав Ковтун, Олеся Яхно-Белковская.
Все вышеизложенное приводит к тому, что на русских каналах чего – и кого – только не услышишь: поляков, чехов, а американец Майкл Бом на Первом канале бывает чаще, чем праправнук Толстого! В итоге – сомнению подвергается все: от заявлений Путина или Лаврова – вплоть до необходимости самого существования России!
На Украине никакого такого плюрализма не предвидится.

Евгений Киселев
В программе Шустера, прошедшей в Страстную Пятницу на новом для Савика канале News One, более двух часов речь шла о Надежде Савченко.
Программу держали трое: сам Шустер, сестра Надiи Вера, и адвокат Савченко – Марк Фейгин (Фейгин тоже был заявлен как представитель России! Гей, славяне!).
Так вот, два часа не звучало ни одной сколь-нибудь крамольной мыслишки. Все – по накатанному: злой волк (по-украински, оказывается, вiвк) Владимир Путин, Украина – це Европа, Надя держит сухую голодовку неделю за неделей… Сухую… И никаких иных мнений. Да попробуй рот открой! В мусорный ящик засунут – это в лучшем случае.
Так за что же тогда покараны Киселев и Шустер?
Расставим точки над i. Никто Киселева с украинского ТВ не выгонял: Евгений Киселев – не Дмитрий Киселев с РТР. Уровень не тот…
Евгений Киселев – исключительно нудный тип, плохо говорящий даже и по-русски. И – с совершенно мертвым лицом.
Не надо полагать, что украинские телезрители «не в состоянии отличить незабудку от дерьма» (см. поэму Филатова «Про Федота-стрельца»). Рейтинги у Киселеве на канале Inter – ничтожны! И, опасаясь, что олигарх Фирташ вышибет его с канала, Евгений Киселев успел сам подать в отставку…

Шустер как журналист
Совсем не то – Шустер. Савик Шустер – реально классный журналист и его программы, что на Украине, что – до того – в Москве (на НТВ и РБК), глядишь с интересом. По себе сужу… И с рейтингом у Савика никогда проблем не было. Ни у программ его политических, ни – особливо – футбольных.
Уже после попытки украинских госорганов отъять у Шустера лицензию на право работать на Украине, Савик заявил: «Я не ожидал обмана от Петра Порошенко. Думал, что он реально европейский человек, европейский политик. Он выступал как европейский человек, я ему верил, мы все ему верили… У Порошенко оказалось абсолютно сталинское понимание; только с офшорами…».
Вот эта, казалось бы, солидная филиппика в адрес укрогетмана, на деле – глупость несусветная! Сталин по определению не может быть с офшорами: офшоры атрибутивно не могут иметь отношение к Сталину. Потому и глупость…
Точно так же, как когда столь любимые Шустером американские эксперты утверждали: «Советский Союз – это попросту Верхняя Вольта с крылатыми ракетами».
Американские эксперты, закончившие университеты в Северной Дакоте и в Южной Каролине, на деле, видимо, не затрагивали даже основ философии. Иначе бы они знали о переходе количества в качество: соответственно, понимали бы, что уж коль есть крылатые ракеты – то по-любому не Верхняя Вольта.

Биография Савика
Кто же он такой, Савик Шустер?
Частично – биография его известна (да хоть в Википедии поглядите!), а вот другую часть я знаю, по сути, от него самого. Да он не шибко и маскировался, несмотря на свою полушпионскую биографию.
Настоящая имя Савика – Шевелль Шустер: ну, это аналог Савелия… Родился Савик в 1952 году в Вильнюсе.
Шустер – литовский еврей: а литовские евреи – жесткие ашкеназы и жесткие талмудисты.
Отец Савика, Михаил Шустер, воевал с Гитлером в рядах Красной Армии; я помню, сын очень им гордился. Михаил Шустер вообще был профессиональный футболист, а потом – профессиональный футбольный тренер. Мать Савика, которую звали Белла, была чуть не лучшим в Советской Литве юристом.
В 1971 году семья переехала в Монреаль, где Савик окончил медицинский. По специальности он врач – только не помню, какой…
Дело в том, что Савик врачом, наверное, шибко и не работал. Он играл в футбол, играл прилично. Во всяком случае, в 1976 году Шустер принял участие в футбольном турнире Олимпиады в своем городе – Монреале. Играл за сборную Канады. Тогда над ним даже прикалывались. Дело в том, что лучшим футболистом первенства Европы-1980 стал… Шустер. Только Бернд Шустер: звезда сборной ФРГ и «Барселоны».

Савик против СССР
К началу 80-х, впрочем, Савик Шустер – высокопрофессиональный сотрудник ЦРУ. Принадлежности к сей организации Савик никогда и не скрывал.
Шустер – один из создателей т.н. фэйковой прессы: выпускал липовые номера «Правды» и «Красной звезды». Шустер также не скрывал, что был на стороне душманов против русских (шурави) в Афганистане. Он инструктировал Сталлоне, что до съемок т.н «пуштунской» серии «Рэмбо».
Уже после краха СССР Шустер вернулся в Москву. В отличие от прочих прозападных журналистов 90-х (Парфенова, Пивоварова), Савик своей русофобии не скрывал, и относился к России Ельцина – как к Failed State. Тогда мы и познакомились…

Знаток футбола
Я даже поначалу не знал, что Шустер – политобозреватель. Я знал его как классного спортивного журналиста. А, главное, большого поклонника «Спартака», то, что называется – фаната. Я и сам таковой же фанат красно-белых.
Шустер сам, и во многом вкладывая собственные деньги, создал крупнейший в истории русского футбола московский клуб болельщиков-спартачей.
Тогда и времена были в этом смысле подходящие. «Спартак», водимый Олегом Романцевым, чуть не десять раз подряд взял первенство России.
Шустер вел массу футбольных передач, особенно на НТВ. И, кстати, работал в России оба первых президентских срока Путина. Лишь после Цхинвали-2008 он окончательно перебрался на Украину.

На украинском ТВ
На Украине Шустер занял, как ему и подобает, жестко антирусские позиции. Казалось бы, и что? Да, но есть двоякая специфика.
Во-первых, Шустер совершенно лишен комплиментарности по отношению к украинской культуре, к революции гiдности, вообще к украинству как таковому. Он не шибко подлаживается под свiдомого зрителя.
Более того, Шустер не только не произносит общеположенные на Украине мантры в честь Т.Г.Шевченко; Савик умудрился даже назвать Гоголя единственным великим украинским писателем.
И еще. Савик Шустер вовсе и не толкует о шибких правах, о национальном суверенитете Украины, скажем, и так прочее. Шустер, обращаясь к Путину, упрекает русского Президента Дескать, Путин полагает: Россия должна доминировать на постсоветском пространстве.
Это не так: на постсоветском пространстве должны доминировать Штаты. А Россия должна сему радоваться – и спасибо говорить. Об Украине же и тому подобныя, даже и речи быть не может… И украинские т.н. националисты не обижаются, приходят на программы Шустера, терпят его русский.

P.S.
И сейчас Шустера хотели выдавить из Украины (уж ясно, что не вышло), вовсе не из-за того, что он обвинил Порошенко в создании каких-то офшоров. Какие еще офшоры? Президент Украины прямым текстом сохраняет в Липецке огромную свою кондитерскую фабрику «Рошен». Сотрудничает, стало быть, с «агрессором»…
Я видел программу, из-за коей обиделся Порошенко. Там было просто сказано, что пока Савченко в русской тюрьме, она очень способствует процветанию Украины. Можно лепить из нее чуть не Жанну д’Арк, рассказывать о коварном Путине, гнобящем юную украинскую девушку. Не столь уж юная, конечно, да и с гендерной идентификацией у Савченко проблемы, но…
А коль Савченко вернется в статусе героини Незалежной, так с ней намучается не только Порошенко, но и ее покровительница Юлия Тимошенко. Наплачутся…
А что, разве Шустер неправ?
И все ж показательно, что Порошенко даже не смог иностранца (Савик – гражданин Италии и Канады) лишить лицензии на работу в стране, президентом коей он, Порошенко и является. А, может быть, и Шустер так раздухарился потому, что чувствует: что-то подгнило в королевстве «революций».
Во всяком случае, я почти убежден. 8 или 9 мая в Одессе будут заморочки большие. И не обязательно – на корысть Незалежной.
Завезти массово в Одессу бандитов – болельщиков «Металлиста» или «Металлурга» – этого маловато. Два года прошло…